是表面複製還是戲謔體制？《歡迎光臨「 」自助吧！》，一場仍待填空的實驗

文／黃馨儀
圖 ／《歡迎光臨「 」自助吧！》提供

演出名稱：2020 濕地 Wet Base 實驗劇場《歡迎光臨「 」自助吧！》
演出單位：高詠婕製作
演出場次：2020年11月13日 19:30
演出地點：濕地｜venue 5F

進場之前，我一直在想作為觀眾在此將可以自助什麼？是什麼心理動機讓我麼選擇到劇場「自助」而不是直接去吃 Buffet？後現代的自助式店面提倡的「自己為自己服務」到底是不得不節省成本的無奈選擇，或是還是一種自由特權？而演出其實在驗票時即已開始，一開始觀眾即被分流，有高價票的尊榮區（1000元），以及稍低價的奢華區（800元），尊榮區的觀眾還有笑臉面具包。然而無論何種區塊，這樣的票價對於一般人都是一定門檻。如果有這個預算，到底該要選擇一客牛排套餐、兩杯調酒、三小節按摩、四場電影，還是劇場演出？劇場有比較奢華和尊榮嗎？在大廳等待時，我好像答不出來，如果要面對資本主義，那的確一開始劇場就輸給了資本主義，而奢華區的觀眾相較於尊榮區還多等了十分鐘才能入場，如果在牛排餐館已經吃完前菜了吧；而因為尚未開放入場我也不能先去廁所，劇場的服務性又再次輸給了資本主義。

終於入場，尊榮區的表演已開始，感覺氛圍是歡樂的，隔著屏幕無法實際窺探。而奢華區的佈置如同某種展示空間與科技佈道現場，牆面上有各種社會所需的正向詞語：愛、勇氣、希望、自由、權力等等，地面上則有著如同能量場的圓形圖騰。幾個立台柱上陳列著自助吧的「能量水」，近乎空的空間，「自助」怎麼發生？直觀而言，「自助」一詞背後所隱含的一定的選項提供與允許選擇，但在《歡迎光臨「 」自助吧！》的場域中，作為參與觀眾其實並沒有選擇，雖然在奢華區我們有三次「翻轉人生」前往尊榮區的機會。

但尊榮區的樣貌為何？我們僅能在少數時刻看到對面空間的尊榮區，看見帶著笑臉面具如同在嘲笑我們的另一群人。翻轉真的會更好嗎？對面的人沒有自己的面孔，雖然看似在嘲笑我們，但諷刺的也是在疫情期間要戴口罩已經是種折磨了他們還要戴面具，到底誰比較可笑？我找不到「晉升」的誘因。三次的翻轉機會其實也無關痛癢、無需拼搏：喊著分貝的體溫測量、接飛盤挑戰、以及搜索牆上關鍵字，好像有一個標準（反應力？速度？身體狀態），但可能又沒有，或許更多的就是運氣吧。我們被拋擲到這個世界上，沒有選擇，但卻被社會期待成為一個有用、有價值的人，要努力翻轉人生，從低的階級到高的階級，往更好的世界前進。那在高位的人呢？他們的「更好」會是什麼？在他們的世界「自助吧」的樣貌會不同嗎？

要自助什麼？能自助什麼？到底是要自我救助，還是只能被挑選？《歡迎光臨「 」自助吧！》兩個區位的展演似乎都指向前者，以不同方式的展演強調著成功努力的價值，以及在所有光鮮亮麗的背後，對人的扭曲。而這樣的討論方式也讓概念行走在舞蹈或是展演前面，就奢華區而言演出是較為斷裂的，甚至感覺上反而失去主體性，成為銜接三次翻轉的過度。

就觀看上覺得如此有點可惜，表演者的身體在結構下受到一定限制。從一開始在中庭、象徵被社會碾壓的舞蹈（結尾也再出現一次），或是奢華區裡面的三段展演：為求更好生活如狗爬行、得要成功倒立才有價值，或是主要的對照寓言段落，「帕爾／Power」家族的權力與醜聞。寓言段落並對照著黑心企業、環境開發議題、極權暴力等，雖然都指向強權與階級，但事件其中時有複雜的層次，當被化約以後反而刻板化。這也是觀看《歡迎光臨「 」自助吧！》的感受，當敘事與呈現單一了，那也就無關「自助」了。現代資本主義最可怕的就是讓人舒服、讓人習慣、讓人以為有選擇但其實沒有，而如若我已知自身處在劇場，而劇場又以表面堆積闡述著自己，不斷堆疊著已知的外界成功與苦痛時，那是否本作也以另一種方式複製成為自己批判的對象 — — 「各類包裝的洗腦就成了最優雅的暴力行為」？

然而不能否認，《歡迎光臨「 」自助吧！》的年輕創作者希望以劇場連結社會的野心，並企圖在低成本中，竭盡全力，將展演的世界觀拓展到最大。並且處理上結合肢體、文本、歌唱、影像，期待以各種聲光感官刺激捲入觀眾，進入權力暗流操弄的體系之中。幾個觸動內心的場面，無關表演者競爭對打多麼激烈又或是最後跳得多麼精疲力竭，而是許下善意的生日願望卻嘲笑、扭曲地展示自己直至退場。在面對資本世界全盤皆輸的劇場，或許最後填入「 」中的，即是那義無反顧的全然拼搏吧 — — 如果可以以微小的聲音喚醒什麼。