理性本身也是一種想像

現代社會不跟迷信屈服這點我同意，但現代主義並不是民主主義，它的本質是少數菁英主義。

何況現在不是現代社會，也不再是理體中心主義的社會，我們處在一個不知道「是誰在說話？」，一個舊主體性已死亡（不論是上帝還是作者），放棄建構主體性的社會。

光依靠你的哲學邏輯來建構主體性，你怎麼知道建構的會不會又是另一個「男性的、白人的、中產階級的」主體意識形態？雖然我討厭護家盟的非理性，但同樣也不接受把理性擺在第一位置的邏各斯中心主義。

現代化在建構主體的過程中否定了主體，把人擊成碎片。因而有人往宗教尋求，在幻想自己是上帝的子民時，保有作為人的完整性與尊嚴。如果你的哲學把這份幻想給否定掉，你只是在重複現代主義的失敗而已，對於改變他們的想法並沒有幫助。更何況，理性本身也是一種想像。

朱家安
有些人主張，戰略上，比起指出反同基督徒的邏輯問題，不如說服他們上帝會接受同性戀互相締結婚約。
就算這個戰略有效，它也是在跟迷信屈服。民主的現代社會不該跟迷信屈服，否則，誰來說服我麵神會接受反同基督徒互信締結婚約？