Анализ внутривидового насилия как явления природы человека: норма или отклонение?
Распространено мнение, что внутривидовое насилие — естественное явление природы. Но по теории Конрада Лоренца многим видам животных присущ механизм, ингибирующий (сдерживающий) внутривидовое насилие. Так, вороны не выклёвывают друг другу глаза, волки не кусают своих сородичей за живот или шею, ядовитые змеи в принципе не кусают представителей своего вида, даже во время стычек. Таких примеров очень много, их можно наблюдать у самых разных видов.
Наличие сильной врождённой вооружённости приводит к эволюционному давлению на усиление ингибитора насилия (будем называть его механизмом Лоренца или МЛ), поскольку агрессивные особи с его слабым вариантом чрезмерно часто сталкиваются с вооружённостью своих сородичей и погибают. Также это давление возникает при отсутствии статистически значимой возможности убежать от насилия. А вот у видов, представители которых слабо вооружены, ведут одиночный образ жизни или убегают от внутривидового насилия, МЛ выражен слабо. Например, в естественных условиях хомяки, обменявшись парой укусов, разбегаются по сторонам. А вот в закрытой клетке они с большой вероятностью будут драться до смерти.
В большой мере МЛ присущ и человеку. Особенно это подтверждают военные свидетельства. Основной причиной боевых поражений на Европейском театре Второй Мировой войны оказался страх перед совершением убийства, а не страх быть убитым или раненным, как многие могли бы подумать. Большинство солдат не может совершить выстрел по врагу и испытывает отвращение к убийству. Сильный ингибитор к убийству присущ 98% солдат. После 60 дней продолжающихся сражений лишь 2% «агрессивных психопатов» не получают психологические травмы, поскольку они не испытывают никакого сопротивления к убийству.
Объяснить же присутствие насилия и войн в человеческом обществе можно тем, что от природы на человека оказывалось недостаточное эволюционное давление на усиление ингибирующего насилие механизма. Поэтому до 2% людей и способны на жестокое насилие. Это меньшинство является движущей силой войны, остальные солдаты лишь играют роль наводящей шум и дезориентирующей врага массовки. Также наблюдалось ослабление работы ингибирующего механизма в случае дистанционного насилия, например, у артиллеристов и членов экипажей бомбардировщиков.
По модели Джеймса Блэра, механизм ингибирования насилия (VIM) непосредственно активируется невербальными сигналами бедствия со стороны других людей, такими как грустное выражение лица или плач, что вызывает отторжение у агрессора. Также VIM является предпосылкой для развития моральных эмоций (в том числе эмпатии) и способности определять моральные проступки в действиях. У человека с функционирующим VIM вырабатывается условный рефлекс, связывающий моральные проступки с сигналами бедствия и последующим отторжением, в результате чего даже мысль о совершении насилия начнёт приводить к его активации.
Слабый вариант МЛ/VIM присущ не более 2% людей. Уверенно можно утверждать то, что большинство людей обладает вариантом МЛ/VIM по крайней средней силы, сдерживающим непосредственное жестокое насилие. Способность человека совершить насилие по отношению к другому человеку является отклонением и патологией, а не нормой.
Проблемы с эмпатическим откликом возникают в результате дисфункции миндалиевидного тела, имеющей генетическое происхождение. Другие нарушения, связанные со сдерживанием агрессивного поведения, тоже в основном обусловлены генетическими факторами. Некоторые гены выдвигаются в качестве соответствующих кандидатов, однако точная молекулярно-генетическая природа МЛ/VIM остаётся пока что неясной. Её определение позволит разработать генотерапию против насилия и начать бороться с ним как с любой другой патологией. Появится возможность искоренить насилие в человеческом обществе и избавиться от его негативных последствий.
Это был краткий пересказ исследования явления внутривидового насилия, с полной и подробной версией которого вы можете ознакомиться на ПАНАРХИЯ РУ: https://panarchy.ru/2021/07/12/анализ-внутривидового-насилия-как-яв/
