【-334】medium稿費啓示

Houses Cheung
Nov 2 · 3 min read
Photo by Matthew Guay on Unsplash

下周即將出發往檳城,行程還沒想好。這次和同事出門,不能像過去那樣,毫無計劃地hea遊,要負擔起一個領隊的責任。

可惜的是,工作很忙,自己又包攬了太多事情在身,無辦法專心一意地計劃行桯和研讀攻略。關於如何選擇景點和資訊,確實是一門學問。旅遊書介紹的不一定適合,問到當地人,又是另一個故事。

況且手頭上的文章,不能停下來。要讀的書也未讀。我發現在起跳的過程裡面,工作是疊加上去的,不是完成一件接一件。

比如說我想維持一貫的閱讀,做運動、寫文章、拍照等等,一樣一樣加上去。我又不想放棄閱讀(一旦不讀,連稿都寫不出來)。可是時間就這麼多。
接下來真的要好好構思,如何分配時間才行。

說起寫稿,medium付稿費的方式,由以往的拍手數字,轉變成閱讀時間。對於純文字的創作者,這是個公平的做法。

怎麼說呢。過去很多拍手,將近一半是文章沒看完就先拍。拍了再說嘛,存下來慢慢看。也有部份是友情因素,跟fb一樣,希望別人關注,當作一種敬。

新制度就不行以這種方法謀利了,也擺脫了朋友圈的關注點。medium真正是一個讀文章的平台,不是純社交作用。它的社交也很一般,留言功能陽春得很。

對創作者而言,拍手,可以令我知道哪一類型的題材能吸引讀者。\

舉個例子,10月份我生產的文章題材,幾乎都與反送中、自由之夏有關。拍手數字接近500。對我來講是非常多。然而這並不是我優先想寫的項目,只是因為目前的熱點,讀者關注這個部分,我知道寫了,便能抓到眼球…的做法。

以文章選材而言,我更偏好那些無無聊聊的遊記。比如說鳳利酥。這篇不算十分好,卻是我比較愛寫作的方向。然而,以拍手數字來講,完敗。
政治社會 vs 文化生活,前者是後者拍手的5倍。

閱讀時間顯示之後,會發現其實讀者在兩方面的消耗時間,相差不到5倍,大約是3倍左右。

這說明,題材他們感興趣,文章讀得下去,只是不會拍手。或者沒拍得那麼多。

第二個參照點是,他們大概讀到哪裡離開。

參照點就多了!影響著文章的長度、文章的寫法、文章的排版。

假設一篇文章需時5分鐘。讀者平均閱讀1分鐘。也就是在1分鐘時,他們離開了。1分鐘是文章忍耐的極限嗎?1分鐘後的內容,是不是出了問題。

這些全部都是值得參考和檢閱的數據。非常有助創作者修改內容。

雖然……創作的本意是自我滿足,外面的世界如何,不必理會。可惜,現實是,文字要謀生,就要討好眾生。

不然起跳為什麼死這麼多人?就是大家都覺得,打工多年,一直被逼著按照他人的方式行事,好想做點東西是我自己想做的。

結果,巿場與自我有落差,賠了夫人又折兵。

生存遊戲,本來就很殘酷。殘酷的遊戲,卻要帶著夢想去做,才有機會實現。


Want to Jump

700天起跳日誌:追求自由、完成自我的起跳實驗

Houses Cheung

Written by

24K斜摃族、雜誌編輯、業餘文偽青年。持牌外遊領隊。交個朋友請到︰https://www.facebook.com/meetnwalk/

Want to Jump

700天起跳日誌:追求自由、完成自我的起跳實驗

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade