【桃園市長給問嗎】談保護藻礁 陳學聖：國民黨知錯能改 現在已經站出來
作者：王希、賴昀
《沃草》昨（11）日前進桃園舉行「桃園市長給問嗎」線上直播，邀請桃園市長候選人、現任中國國民黨立委陳學聖加入，接受來自桃園民眾和廣大網友的提問。在一小時的給問直播中，不只回應交通、環境、消防員權益等在地民眾及網站中的熱門提問，也對網友在直播中提出的婚姻平權、轉型正義等議題一一接招。面對鄭文燦臉書反批近日引起關注的中油三接案，是馬英九總統任內推出的計畫，當時也沒有桃園縣長及立委反對，陳學聖強調自己很早就開始關注藻礁議題，國民黨「知錯能改，現在已經站出來」。
強力關注藻礁議題，抨擊民進黨背信忘義
針對近日受到各方關注的藻礁議題，陳學聖直言：「實際上剛開始關心藻礁問題的人不多。」說自己基於對土地的熱愛，早在擔任文化局長期間就開始守護藻礁，2013年時和時任立委的鄭麗君等人跨越黨派，共同呼籲成立觀音藻礁自然保留區，更批評民進黨在取得政權之後面對環保議題態度轉變，深澳電廠能夠通過環境評估，藻礁卻被犧牲，嘆：「環保問題變成政治人物誠信問題」。還以過去的國光石化開發案為例，指當時執政的國民黨在承受龐大壓力後放棄興建，前副總統吳敦義還為當時一句「白海豚會轉彎」遭受多年罵名，如今民進黨對環保議題的態度轉變是「背信忘義」，「小英和鄭文燦將要背上什麼樣的罵名？」
面對主持人王希進一步追問，鄭文燦市長臉書發文指出，影響藻礁的三接案是在馬英九總統任內開始的計畫，當時國民黨的桃園縣長及桃園立委也沒有出來反對，「現在會不會與國民黨同僚一起出來做什麼？」陳學聖則回應「知錯能改，善莫大焉，現在我們已經站出來」。他再三強調自己保護藻礁的立場，表示：「（如果）選上（市長）立刻勒令停工，任期內不會讓藻礁受到一點傷害。」、「我講過的話全部都是有用的。」直說要讓桃園人知道桃園海岸線有多美。
力批鄭文燦任內捷運建設停滯不前
針對直播剛開始播出《沃草》在桃園市街訪民眾所提出的交通問題，陳學聖批評現任市長鄭文燦的建設小確幸不少，卻沒有真正的大建設，強烈抨擊「浪費四年」。他強調，機場捷運是連結機場、火車站、高鐵站三大交通樞紐的重大建設，可將桃園和雙北連接，形成「北北桃生活圈」，還表示「如果我選上市長，就把機捷併入雙北捷運的1280月票。」
陳學聖進一步談到，機場捷運路線全面通車之後，若再放寬中客來台的自由行限制，相信桃園觀光客人數將會越來越多，並說：「如果今天國民黨執政，兩岸關係會比較好，很多陸客會來。」在主持人王希說明近年來台觀光客人數實際上是持續成長時，陳學聖則堅持政府數據是「騙人」的，指增加的觀光客多來自東南亞，「消費能力和陸客不一樣」，王希繼續提出來自日韓的旅客人數也是上升，陳學聖則回應日韓遊客的消費地點大多僅限於雙北，沒有再往中南部走。
談婚姻平權與轉型正義議題，陳學聖願意扮演溝通的橋樑
回答在《六都市長給問嗎》網站中連署數較高的問題：「如何推動性別平權政策和心目中的性平藍圖？」時，陳學聖先表明在立法院看到挺同、反同的民眾壁壘分明，「覺得台灣社會不能這樣撕裂」、「我願意扮演溝通的橋樑，讓兩邊互相認識，才能互相尊重、有共識」，同時也舉例自己也很關心流浪動物、實驗動物權益，藉以說明應該要「關心每個生命，才能再彼此溝通了解」。而被問及會否在年底否定同志平權的公投投下不同意票時，陳學聖未正面回答，說明公投是每個人的權利，更反批民進黨應該負起責任，「既然打開潘朵拉的盒子，就要有能力解決問題」。但這樣的回應則被觀看直播的網友留言「從反同講到實驗動物」，批評顧左右而言他。
面對網友提問「是否支持轉型正義」，陳學聖則持續強調要「持續對話」，表示自己支持日前請辭的促轉會主委黃煌雄的想法，認為轉型正義不是要懲罰誰，而是要釐清真相以凝聚社會，批評促轉會心裡早有定見，自詡是民進黨政府的東廠。而對去年曾批評《沃草》沒有能量承接文化部「中正紀念堂轉型社會討論計畫」一事，在主持人說明《沃草》做法後，陳學聖也表示當時是誤解。他也進一步說明，如果對兩蔣過去的貢獻，都能功過並陳，才能繼續談轉型正義，然而網友對這樣的回應也批評是空話和打太極。
支持消防員籌組工會，期望依靠中國提振桃園經濟
在直播的最後，陳學聖回答網站上提出的消防員權益問題，便直接表示自己「百分之百支持消防員組工會」，也說若當選市長，將把市府預算花費在培訓消防弟兄而非花卉博覽會。
另外，在回應網友提問的「桃園失業率在六都排行第一」時，陳學聖論述桃園在經濟轉型中出了問題，批評中央政府在兩岸議題上斷絕封閉，指兩岸應和解合作，多加溝通了解，方能借重中國經濟市場。主持人進一步追問陳學聖是否支持台北市長柯文哲提出的「兩岸一家親」，陳學聖則表示，「柯文哲內心在想什麼，我真的不知道」，而稱柯文哲從墨綠轉到兩岸一家親，這個轉換「不能被檢視」，並強調他18年前就在力推台北上海城市論壇，而柯文哲是沾了他的光。
直播最後，陳學聖再度提起藻礁議題，批評中央社的相關報導只見總統府說法，而沒有環保團體的意見，因此希望像《沃草》這樣的媒體平台能夠持續茁壯，提供社會議題討論的空間，並承諾《沃草》說自己「選上了之後照常給問」。而《沃草》推出「市長給問嗎」的專案，便是希望提供公民與政治人物直接對話的平台，透過直接、持續、公開的對話，降低公民參與政治的門檻。
