Wöchentliche ESG-Dosis: Energie Dilemma

Philipp Wirth
Weekly Dose of ESG
Published in
3 min readMar 15, 2022

--

Energie Dilemma

Freitag, 11. März 2022

Quelle: imgflip

Was ist hier los?

Der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, wie fragil die Energiesicherheit in Europa ist und wie notwendig die Energieunabhängigkeit ist. Da mehr als 40% der europäischen Gaseinfuhren aus Russland stammen, kann unser Heizen nun mit der Finanzierung der russischen Militäraktivitäten in Verbindung gebracht werden. Zur Veranschaulichung: Die EU zahlt Russland derzeit etwa 118 Millionen Dollar pro Tag für den Handel mit Gas.

Wenn Sie unseren Newsletter schon eine Weile verfolgen, erinnern Sie sich vielleicht daran, dass wir im September 2021 in dem Beitrag „Im selbstverschuldeten Dilemma“ auf die sich verschlechternde Energiesituation hingewiesen haben. Heute befinden wir uns in einer schlechteren Situation als je zuvor. Die Energienachfrage steigt aufgrund der wirtschaftlichen Erholung nach der Pandemie sprunghaft an. Früher wurde die gestiegene Nachfrage durch zusätzliche Kohleverbrennung gedeckt, doch jetzt wird Kohle durch Gas als sauberere Alternative ersetzt. Russland, das sich seiner geopolitischen Energiemacht bewusst ist, hat in den Monaten vor dem Einmarsch in der Ukraine die Gaslieferungen nach Europa um ein Viertel gedrosselt, was zu einem weiteren Anstieg der Gaspreise führte. So bekommen die europäischen Verbraucher derzeit einen Vorgeschmack darauf, wie sich der Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe auf ihr Portemonnaie auswirken wird, denn viele haben Briefe von den Energieversorgern erhalten, in denen die Erhöhung der Energietarife angekündigt wird.

Warum hat das etwas mit Nachhaltigkeit zu tun?

Die Fähigkeit Russlands, diesen Krieg zu führen, hängt mit seinen Gewinnen aus Öl, Kohle und Gas zusammen. Die europäischen Länder versuchen also, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen und die Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen zu verringern, um:

1. Putins Aggression nicht länger zu finanzieren

2. Den Übergang zu grüner Energie zu beschleunigen

Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, erklärte: “Wir sind entschlossen, Putins Möglichkeiten zur Finanzierung seines grausamen Krieges einzuschränken”. Manche Dinge sind jedoch leichter gesagt als getan, und die Abkehr Europas von russischen fossilen Brennstoffen ist einer der schwierigeren Fälle. Auf kurze Sicht ist ein vollständiges Verbot russischer Rohstoffe unrealistisch, da die wichtigsten energiepolitischen Entscheidungen Europas im vergangenen Jahrzehnt den Kontinent noch enger mit Russland verflochten haben. Ja, wir sprechen vom Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 und nicht davon, Kapital in Atom- oder Wasserstoffanlagen zu stecken. Robert Habeck, Deutschlands Minister für Wirtschaft und Klimaschutz, räumte ein, dass das Land angesichts des Krieges und der steigenden Gaspreise wahrscheinlich mehr Kohle verbrennen wird. Angesichts der Netto-Null-Verpflichtungen, die die Länder noch vor wenigen Monaten auf der COP26-Konferenz stolz verkündet haben, ist das eine bizarre Situation.

Was muss als nächstes getan werden?

Genau wie die Klimakrise ist auch die Energiekrise eine Angelegenheit von nationaler Dringlichkeit. Europa muss die Energiepolitik des Blocks schnell überdenken. Deutschland als Hauptakteur muss eine rasche Kehrtwende von der jahrelangen Anti-Atomkraft-Politik vollziehen, die eher auf Emotionen als auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruht. Es muss dies um des europäischen Kontinents willen tun, denn kurzfristig läuft die Energiefrage auf die Frage Atomkraft versus russisches Gas hinaus.

Uns hat ein offener Brief eines Professors der Universität Oxford an die Financial Times gefallen, der unsere Meinung zu diesem Thema teilt:

“Angesichts der objektiv hervorragenden Sicherheitsbilanz der Kernenergie ist diese Angst (vor der Kernenergie) irrational. Die Angst vor der Kernenergie hat den Klimawandel beschleunigt, weil sie den geplanten Ausbau der Kernenergie als Ersatz für Kohlekraftwerke vor 40 Jahren beendet hat … Wenn wir dieser Angst weiterhin nachgeben, erhöht sich das Risiko eines katastrophalen Klimawandels.”

Wir sehen uns nächste Woche!

Paula & Philipp

--

--