[Gear]-Merrell Trail Glove-4 500公里心得
即將邁入系列第六代的Trail Glove，四代好在哪裡？
要有六代了！
開始起心動念打這篇時，一查才發現Merrell美國官網已經有了6代的消息：
這樣一來，腳上的這雙四代已經是爺爺輩的產品了，查找網路，中文世界對這雙鞋的介紹與分享看似沒有，不妨作為一個濫觴，同時也是自己記錄裝備心得的一個起點。
” 登山鞋太重 、平底鞋不適合 “
需要一雙郊山或是未來輕量登山的鞋子…甚至是JMT!
那是18年的過年，跟著朋友去走了一小段的陽明山縱走，平時Vans平底鞋、爬山Scarpa Trail Lite的我，在鞋櫃中完全沒有介於中間的運動/慢跑鞋類。
至此，想要一雙介於這兩種使用之間以及所謂輕量化的鞋子念頭開始萌芽。但更重要的是想為未來去美國長程縱走JMT時能夠有一雙輕便、透氣、快乾的鞋款。
Why Trail Glove?
其實並沒有太特別的原因，在看遍Altra、Salomon、Adidas等等許多常見款，一個在follow的youtuber的評測映入眼中：
不得不說，一個影片的剪輯、品質，真的會對業配、宣傳起很大的作用，因此，Trail Glove 4成為我的首選之一。
到了百貨門市，被告知已經沒有貨了，查了貨號確定台灣還有貨但是要調貨後，門市人員就請我試穿另一款同樣Barefoot的款式，確定尺寸，等調貨，不出幾天就帶回家了。
” 單薄、但是恰如其分 “
第一印象-單薄
對於Merrell Trail glove 4的第一印象就是-單薄，整體就是透氣網布加上Vibram大底，但在鞋帶的設計上包覆了大部分的鞋面，也讓整體外形更為大氣。
腳掌福音-寬楦頭
但最印象深刻莫過於其寬楦頭的設計，對於腳掌大且時常有下坡/階地形的登山行程來說，無疑是一大福音。
以目前使用的心得來說，腳指頭所承受的壓力完全來自於腳掌出力向下的力道，鞋體本身對於腳掌的壓迫可說是近乎零。
“ 加速行進的節奏，也保護雙腳 ”
裸足
提到壓迫，既然屬於「裸足」鞋款，無疑對腳的負擔會比一般具有中底等設計的鞋款還要來得吃力。
拿到後花了點時適應踏點時的出力與平衡，一整天的行程下來還是會覺得有些許的痠痛，但這也是因為開始運動到平時不常訓練的肌群而已，久而久之也就習慣了。
“ 就算濕了，也不會讓腳有明顯的負擔 ”
快乾
上面提到整體由透氣網布構成也是選擇他的主因之一，在閱讀了許多文章後，發現過溪是在美國健行時時常遇到的地形之一，雖然多數人會選擇帶一雙便鞋/涼鞋替換，但不脫鞋除了能加速行進外，也能在過溪時保護脆弱的雙腳，更減少因水流衝擊而導致鞋子脫落的機率。
而行走時保持透氣的網布這時就發揮了極大的功效，自身的體溫加上外界的氣流、溫度，全濕的鞋子在30~40分鐘的行走下，已經不會有太不適的感覺了。
而「單薄」這點也變成了他的優點，浸了水後所增加的重量極小，除了一開始的不習慣外，對於行走的步伐不會有太大的影響。
使用之後呢？
” 除了些許磨損，其餘不影響使用 “
這大概是我覺得最簡潔的感想之一了。
第一雙鞋經過了300公里的JMT後又陸陸續續走了幾趟嘉明湖、新康橫斷、雪山等，累積大概也有近600公里了吧，鞋底的刻痕也在行走時可以感受到明顯的差距，索性就趁Amazon還有貨，跟著其他的東西一起運回來台灣。
隨著新鞋陸續走了約100多公里，舊鞋也就退役成為鞋櫃上的擺飾了，就附上兩雙的差異對照吧。
左舊右新
2021/3/11更新：
這陣子看到六代上市後，設想購入當作四代不堪使用的替代方案，看了不少的評測幾乎一面倒的批評。
大致看過後，大家的論點不外乎原先1~4代的無足弓支撐設計，從第五代加入飽受批評後，六代卻依然維持這樣與「裸足」概念背馳的設計。
看著看著，還是先pass這一雙了，或許可以來看看Vivobarefoot了。
“See you on the next trail.”
