为什么我们需要支持WPS(CDF)提案？
什么是WPS？
在EOS最初的白皮书中，其中有一个被称为WORKER PROPOSAL SYSTEM的系统，它的目的是致力于eos长期稳定的发展。在eos整体的增发中切出一部分代币存入eosio.wps账号来资助社区来对eos的发展作出各种贡献。现在EOS每年5%的增发中，其中1%属于BP，而另外4%还保留在eosio.saving中，那么着4%怎么用就成为了公投所要决定和讨论的话题。截止今天eosio.saving账号中共有2373万个eos，占总量的2.3%。
为什么改名为CDF？
这是为了更加明确功能的定义和减少社区的误解。在正式提案中，我们将WPS改成了CDF，全名为COMMONS DEVELOPMENT FUND, 也就是公共发展基金。更明确的表达了正是一个由社区公共出资推动eos基础设施建设和长期有效的发展。
增发量大么？会不会被滥用？
有些人可能会担心这些增发加入到实际的EOS流通中会不会导致大量增发，影响币价？会不会导致整个系统的失控？
其实提案中对这个资金的动用其实是非常的保守的。提案有以下几点着重说明下：
1. 仅从eosio.saving转移100万个eos到eosio.wps账号中以提供6个月的费用；其他在eosio.saving中的代币会进行销毁（这个量非常的小，只占总量不到千分之一）；
2. 所有的提案将由WPS紧急委员会进行预先投票监督，会按照提案评估框架的标准进行筛选，通过后才能进入到真正的投票阶段；
3.所有的资金支持将会有评估，按照milestone分阶段给予，如果具体实施上项目没有达到预期是没法得到下一阶段的资金支持的。这一方面是相对可控的；
4.在系统生效之后，4%的eosio.saving增发会按照每个提案类别10%的方式进行分配。eosio.saving中剩余部分将被销毁，如下图
为什么支持该提案有利于EOS发展？
虽然我们看到这会为EOS带来一定的增发，但这就好比在一个死气成成的池塘里面投入了很多新鲜的水草和鱼，会让生态更加健全。
如果某些基础架构类的提案能够帮助EOS更加安全、健全，那么会吸引更多的开发者、吸引更多的应用。如合约审计、bug、代码管理、IBC
如果某些开发类别的提案能够帮助杀手级应用落地，那锁住的代币流动性会是增发EOS几十倍乃至上百倍；
如果某些社区类别提案能够帮助到更多的普通人认识加密数字世界，认识EOS，能够促使他们去拥有，那就会有更多的人加入到这个生态；
很多如果，我们需要为目前的EOS注入一些新鲜的东西去让他自生长。
什么样项目最应该受到支持？
根据提案评估框架，项目需要满足以下图中的一些维度。
总结一下就是要对EOS整体有利（Public Good）,会支持大量非盈利项目，项目团队资金使用方式必须透明，项目是否有清晰的规划和里程碑规划，是否已经存在类似的项目，是否合法等等，具体可以查看以下表格
如何投票？
EOS公投合约已经成功部署了，提案也已经在进行着投票，希望大家为了eos长期稳定的发展请支持。
关于公投系统：https://bihu.com/article/1387315886
投票地址: https://www.eosx.io/tools/referendums/proposals/wps
投票教程：https://eosalliance.io/zh-hans/eos-referendum/
