佛系經營 Medium 一年的成效報告(中):讀者行為比較

◉ 曼努 manzoo
Sep 4, 2018 · 7 min read

中集來囉,沒看過上集的人可以先前往觀賞:(上):文章成效概覽。下集也出了喔:(下)付費牆成效分析

這份報告預計會有上、中、下三集,分別講文章成效概覽、讀者行為比較、付費牆收入分析,隔一個月發一集(寫這個不能放付費牆⋯⋯),如果你喜歡我的分析,可以多找幾篇我其他有星星標示的文章拍手,讓我更有餘裕寫下一集。



三個精選數字

以下數據統計區間皆為 2017 年 6 月到 2018 年 6 月。

(提醒大家:這篇文章的數據與發現都只適用於我個人,而且可能會有相當程度的誤差,不要直接套用到自己身上喔。)

5

從 Facebook 來的讀者,其 Read ratio(閱讀率)是 51.8%,只比從 Medium 來的讀者低了 0.5%(我的文章平均閱讀率是 52%)。

7

看完一篇文章後,平均有 5.5% 的人會拍手,每人平均會拍 7 下。從 Medium 來的讀者看完文章拍手的比例則達到 6.6%,每人平均拍 8 下。

1

Medium 付費會員的單篇文章的人均拍手數是 8 下,多免費會員 1 下。


讀者行為比較

不過請小心:我只蒐集了「每篇文章最多瀏覽來源」的數字,再用這些數字粗略拼出整個部落格的讀者來源比例,可想而知誤差應該很大,所以下面比較「不同來源(Facebook/Medium/Google)」的數據真的參考就好。

以下跟上集一樣,用 QA 的方式分享我的發現。

讀者來源與 Read ratio(閱讀率)的關係圖,虛線為我的閱讀率平均值

Q1:從 Facebook 連來文章的讀者,會比較看不完文章嗎?

其實好像還好喔。

我所有文章的平均 Read ratio(閱讀率)為 52%,來源為 Facebook 的讀者閱讀率雖略低於 Medium,但也有 51.8%,比 Medium 的 52.3% 才少了 0.5 個百分點。

這還蠻違反刻板印象的,我一直以為 Facebook 上的人喜歡短短的動態;Medium 的使用者則嗜讀長文。看來至少目前這兩邊的差距沒有那麼大。

有人可能好奇為什麼 Google 搜尋來源的讀者閱讀率只有 47.3%,但考慮到我蒐集資料的方式可能有瑕疵,這裡我覺得可以先忽略不看啦。

順帶一提,主要流量是 Facebook 的文章中,閱讀率最高的是 862 字的〈Re: 在台灣加入 Medium 付費牆的暫行方法(給沒有美國手機門號的人)〉,有 75%;最低的是 2521 字的〈做字的人並不孤獨〉,僅有 35%。

主要流量為 Medium 的文章中,閱讀率最高的是 878 字的〈Medium 的新 LOGO:舊愛還是最美〉,有 79%;最低的是 2532 字的〈認識歐文字體的九大分類,以及各自的特色〉,只有 27%。

文章字數與閱讀率的關係可以參照上集:文章字數會影響 Read ratio(月讀率)嗎?

黃長條圖為讀者來源與瀏覽數關係圖;藍長條圖為讀者來源與平均拍手比例關係圖

Q2:從 Facebook、Medium、Google 搜尋來看文章的人,最大的行為差異是什麼?

從 Medium 來的讀者是最慷慨的一群,雖然平均只能為一篇文章帶來 660 瀏覽數,但看完文章後會拍手的比例有 6.6%,而且每人平均會拍 8 下,拍手率和人均拍手數都是最高的。

Facebook 的讀者強項在於閱讀,平均為每篇文章帶來 1,685 瀏覽數。然而可能是沒有 Medium 帳號、忘記登入或不習慣在 Facebook 內建瀏覽器拍手,看完文章只有 4.8% 的人會拍手,但一人平均也會拍到 7 下。

最後是 Google 搜尋而來的讀者,帶來的瀏覽數比 Medium 多,平均每篇帶來 1,416 瀏覽數。不過來得快去得也快,看完文章只有 3.9% 的人拍手,平均拍手數 5 下。

主要流量來源為 Facebook 的文章中,人均拍手數最多的是〈讀醫科班卻跑去考社會組的系,很奇怪嗎?(上)〉,平均每人拍了 15 下;最少的是 2017 年 8 月發佈的〈向 Helvetica 說再見,BBC 換上新字體 BBC Reith〉,平均每人只拍 3 下。

而主要流量來源為 Medium 的文章中,人均拍手數最多的是〈設計的定義,不只是「解決問題」而已〉,平均每人拍了 15 下;最少的是 2017 年 8 月發佈的〈Medium 的新 LOGO:舊愛還是最美〉,平均每人只拍 4 下。

整體而言,平均 5.5% 的人看完文章後會拍手,每篇文章一人平均拍 7 下。

(考慮到 Medium 是在 2017 年 8 月推出拍手功能的,在這之前或附近發表的文章,其拍手數可能會很少,供參考)

Medium 付費會員與免費會員的平均拍手數比較

Q3:Medium 付費會員比免費會員更樂於拍手嗎?

是,但差異不大。

簡單介紹一下 Medium 付費會員:其實就是每個月交 5 美金,無限暢讀付費牆內文章,不受每月三篇的限制(話說「成為付費會員」跟「擁有把文章放入付費牆的資格」是兩回事喔,參考:Re: 在台灣加入 Medium 付費牆的暫行方法)。

回歸正題,Medium 付費會員比免費會員更樂於拍手嗎?是的,付費會員平均每人每篇文章會拍 8 下,不過也僅僅多免費會員 1 下而已啦。

另外提一下個人感受的部分:由於這個資料也是我手動一篇一篇抓的(心酸),可以明顯感覺到付費會員比起免費會員,比較不會有 30 以上的腦粉級別拍手數,至於 50 這種超・腦粉的數目更難出現。

所有文章中,最多付費會員拍手的是〈如何打造讓人上癮的產品?〉,有 63 人拍手;最少人拍手的是 2017 年 8 月發佈的〈到東京來一趟活版印刷景點巡禮〉,完全沒有付費會員拍手(驚)。

付費會員人均拍手數最多的文章是〈認識歐文字體的九大分類,以及各自的特色〉,平均每人拍了 40 下(因為只有一個人);如果扣除掉沒有付費會員拍手的文章,會員人均拍手數最少的是〈Medium 的新 LOGO:舊愛還是最美〉,平均每人只拍 1 下。

至於免費會員的口味其實跟付費會員差不多,最多人和最少人拍手的文章跟付費會員一樣。

不過,免費會員人均拍手數最多的文章變成〈創造前所未見的形狀〉,平均每人拍了 24 下;最少的是 2017 年 7 月發佈的〈不只是口號:永續發展(SD)作為做事工具的想像〉,平均每人只拍 1 下。

如果不計算發佈時間在 Medium 推出拍手功能前的文章,那〈媒體刊登專訪前,應該給受訪者「審稿」嗎?〉就會是免費會員平均拍手數最少的一篇,平均每人拍了 3 下。


其他集數

回顧上集:

這篇文章免費開放給所有人。如果你喜歡我的文章,可以點下面的 LikeButton 拍手五次鼓勵我。你拍手不用錢,但我可以獲得額外收入寫更多免費文章 😎

wumanru

( º﹃º )

◉ 曼努 manzoo

Written by

◉ 字體 ∪ 媒體 ∪ 下體 = 三體一位 ◉ 全職在家工作者,夢想是隱居 ◉ 喜歡圓圈圈 ◉ 最近開了一間熱炒店 https://www.facebook.com/groups/379111696364465/

wumanru

wumanru

( º﹃º )

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade