寫作平台介面比較：Medium vs SOSreader (Beta)
Published in
5 min readMar 16, 2018
2018.08.30 註：SOSreader 已經推出新版編輯器囉！這篇文章的截圖都是舊版，閱讀時請當作參考就好。
將 Medium 視為競爭對手的 SOSreader 終於改版了！雖然目前還在 Beta 階段，不過介面與功能已經大致底定。
我簡單整理了 Medium 與 SOSreader 介面與部分功能的四點比較，特別注重寫作、閱讀體驗的人可以參考。
（以下為方便閱讀／撰寫，簡稱 Medium 為 M，SOSreader 為 S）
1. 編輯介面比較
- 文字編輯工具
在 M 要將文字反白才能顯示文字編輯工具，雖然讓畫面更簡潔，但初學可能不易上手；S 將它直接秀在左側，絕對不會找不到，也有種在用 AI/PS 的感覺XD - 插入多媒體
M 只要點開旁邊「⊕」就能插入圖片、影音、程式碼、分隔線，S 水滴狀的游標點開也能插入圖片、分隔線、嵌入 Youtube 影片，不過沒有程式碼區塊。 - 其他差異
M 的介面除了文章編輯區以外，Header 還保留了書籤與通知按鈕，相比之下 S 更專注在文章編輯上。另外，我很喜歡 S 隱藏作者簡介、顯示字數與閱讀時間的設計（M 對中文真的不太友善），不過 S 沒有 M 的分享草稿功能。
2. 文字樣式比較
- 中文字型（Font）
M 畢竟還是以歐文為主的平台，這回合未戰先敗。據 S 的公告，它們的標題採用信黑體 W8，內文則是信黑體 W4。
另外，比起文章背景為白底的 M，灰底的 S 內文字重更重，閱讀起來也更輕鬆。 - 提示（Hint）
M 的連結以底線提示，只在 ＠人名 的時候使用提示色綠色。S 的連結則沒有底線，以紅色提示，Hover 才會出現底線，對色盲朋友來說可能不是最友善的設計 🤔 - 文字格式（Format）
M 提供粗體、斜體，引言樣式也有 Pull Quote 和 Block Quote 兩種，前者可以將預設的斜體取消，後者則不能。
S 除了粗體和斜體，也提供底線、刪除線的樣式，個人認為它的引言樣式做得比 M 好看。最重要的是：兩種引言樣式預設都不是斜體！省去好多手動調整的時間啊啊啊！（科普時間：中文不適合強制用斜體表現喔） - 其他
S 提供了快速輸入特殊標點(?)的功能，點選編輯器的「《》」就可以直接輸入這些符號：「【】〔〕「」《》〈〉“”｜ — — 」，蠻貼心的。
3. 段落樣式比較
- 字級（Font Size）
M 內文字級比 S 大，但兩者閱讀起來都不會吃力。不過，我一直搞不懂 M 的大標到底在大聲什麼⋯⋯讓人壓力很大你知道嗎。
S 的大標字重在手機看不知為何比小標輕，明明在電腦上是正常的，可能是還沒修的 Bug，或我人品差。 - 行距（Line Spacing）
M 對待中文字的核心精神就是：很大！很擠！很豐滿！相比之下，S 的行距正常多了，終於可以讓人好好閱讀中文（淚流滿面）（但我習慣更窄一點點的行距QQ） - 段落間距（Paragraph Spacing）
M 的段落間距太擠，尤其文內標題和內文的距離根本是摸乳巷；然而 S 又給超寬，段落與段落之間彷彿隔了一個台灣海峽，我還是比較喜歡緊一點的排版啊～～（重申一次：M 那種不是緊，是擠）
4. 往下滑動閱讀時的狀態比較
- 狀態列（Status Bar）
M 雖然不會隱藏狀態列，但會把狀態列資訊淡化，讓人更沈浸於閱讀。本體是網站的 S 狀態列沒有做特別變化，並把 Header 固定在頂端。 - 浮動動作按鈕（Floating Action Button）
往下滑動閱讀時，M 的右下角會出現一個拍手的浮動按鈕（截圖沒有是因為自己不能幫自己拍手）。S 有兩個按鈕，一個是回到頁面頂端，另一個會連去⋯⋯幫助中心？不太懂為什麼要放在這裡，或許是怕剛改版大家問題很多很需要幫助吧。
由於 SOSreader 還不算完全改版完成，這篇提到的缺點當參考就好，相信他們會越來越好的，不用擔心。
倒是我現在很煩惱，那麼多平台到底要選哪個當主力啊⋯⋯想起當年把無名／樂多／痞客邦／新浪／FC2／Wordpress 等等都玩一輪的結局就是：至今沒有一個有在持續更新嗚嗚。
這篇文章免費開放給所有人。如果你喜歡我的文章，可以點下面的 LikeButton 拍手五次鼓勵我。你拍手不用錢，但我可以獲得額外收入寫更多免費文章 😎
