周保松教授關於《宗教與科學》討論會的記述。

同意一點，當晚討論的氛圍比各人（包括聽眾）的設想都要好。如我自己便是食住花生等睇關陳二人拆招的。但當晚四位講員的確是嘗試將宗教與科學各大矛盾點鋪陳出來。同行友人說王偉雄「讀神學嘥時間」論是 arrogance，我同意。但他站在對宗教（基督教？）的鄙夷和敵意來立論，卻也為講座生色不少。

關陳二人仍然嘗試以一般護教方式立論，雖也可滿足今次講座的需要，但在促進對話而言又略嫌不足。

陳文豪的發言雖無甚新意（於我而言），但對一個普及講座的聽眾來說，似乎是一個亮點？是時候開他的新書《理有理講－以理性尋找上帝》（宣道，2016）了。

當晚的筆記（部份）

The frontiers of science are moving away from what we know as “common sense” !!!

(The lack of) scientific literacy is preventing people from reconciling faith and science.

因為科學發展緣故而修正宗教典籍的解釋，犧牲了宗教典籍的權威性。