信託財產不得強制執行

李先生與家族成員共同繼承了一塊土地， 但因妹婿生意失敗在外欠債，而李先生為擔保人，因此債權人扣押了李先生的財產-共同繼承的土地。因為這起事件造成整個家族的震驚，一旦土地跟其他的債權人糾葛不清，未來整個土地的開發價值或是要出售就會延伸出許多問題，影響深遠。後來家族成員共同出資把債務還清，但是家族成員還是非常地擔心，如果再發生類似的事件未來該如何處理？因此找專家諮詢，聽取專家的建議，把整筆土地信託給家族幾位重要成員，授權他們共同全權處理土地管理、買賣、開發事宜，集中了管理權，同時也限制了債權人的扣押，萬一還有家族成員在外面欠債，對方也只能扣押信託後的受益權，如孳息或土地開發得到的分配利益，但卻影響不了整個土地的管理，如果信託發生在債務之前，依據信託法第12條之規定：「對信託財產，不得強制執行。」但債務發生後才信託，債權人可以用債務人惡意逃避債務追償的理由，透過訴訟以信託行為有害於委託人之債權，聲請法院撤銷信託。然而雖然信託有可能被撤銷，但在這訴訟的過程債務人也爭取到處理財產的時間。信託法第七條也規定，如果債權人從知悉的時候算起，已經超過了一年，或者是委託人設立信託的時間已經超過了十年，債權人就不能撤銷信託契約了。而債權人雖然依法有撤銷信託之權利，但是由於信託除了牽涉到委託人、債權人的權利以外還關係到受託人或是受益人，甚至是信託監察人的權利及義務。

”醫療糾紛多”“法院昨判決醫生須賠償婦人三百四十九萬元””醫療糾紛裡的「濫訴」：當救人的志業成為犯罪率最高的行業” 等等斗大的新聞標題，都顯示全台隨著醫療技術進步，病患對醫療的期待及對自身權益的重視也隨著提高，但並非所有的醫療過程都能盡如人意，當發生醫療糾紛時，往往造成嚴重的醫病衝突。遠見雜誌報導每天至少一名醫師被告，醫師被病患告上法院的事件頻傳，讓昔日受人尊敬的醫師，成為驚弓之鳥。而醫療疏失以刑事論處，再加上法院常常判決天價的賠償金額，都造成醫師執業風險增高，因此如何保護畢生積蓄以照顧家人，是目前許多醫師在執行業務所需要考慮的執業風險規劃，將名下財產信託給親人的自益信託，不失為保護自己名下財產的良策。善用信託的好處之一，就是信託財產具有獨立性：即信託財產獨立於受託人的自有財產之外，而不會成為受託人的債權人求償之標的。這是信託移轉與其他型態之財產權移轉最大的差別。雖然辦理信託時，委託人須將信託財產移轉至受託人名下，但等信託關係結束後，信託財產最終會移轉給受益人，所以信託財產並不是受託人的自有財產，因此信託的關係同時也隱匿了財產的存在。