On the Road(map) again đž
Notre Promesse
Partager avec vous une maniĂšre de faire Ă©voluer la Roadmap en mĂȘme temps que votre Startup en passant de 10 Ă 200 collaborateurs.
La Roadmap des pionniers (les hĂ©ros) : DĂ©couverte de lâAmĂ©rique (đ ~2014)
Associer une Roadmap dans un contexte de Startup toute naissante peut sembler useless.
LâĂ©quipe Tech est composĂ©e de 10 collaborateurs au total avec une organisation basique : 2 teams basĂ©es sur un dĂ©coupage Front End & Back End.
Néanmoins, nous initions cette démarche en mode #makeItSimple :
Lâobjectif est dâavoir une vision trĂšs claire du mois Ă venir et une intention sur les 6 mois suivants. Nous dĂ©finissions Ă©galement nos fondamentaux, ce que lâon sâautorise et ce quâon sâinterdit :
-Le mois en cours est immuable pour les sujets structurants.
-Un dĂ©veloppeur par Ă©quipe (âman of the weekâ) est en charge des sujets de bugs de productions et de quick win.
-En cas de bug de production structurant, on sâautorise Ă poser le crayon sur les projets pour venir en aide au âman of the weekâ.
Nous dĂ©clinons une premiĂšre version de Roadmap basĂ©e sur des tailles de t-shirt et du papier Kraft avec des Post -IT : Cette premiĂšre est rĂ©alisĂ©e avec les 2 Ă©quipes Tech et le Comex oĂč chaque membre joue le jeu de nous faire un pitch sur les sujets jugĂ©s les plus prioritaires (autant vous dire que les discussions sont intenses lorsquâil sâagit de dĂ©finir un premier order by !)
Nous faisons une revue hebdomadaire avec les 2 équipes Tech afin de voir la tendance et de définir des actions le cas échéant.
Nous avons installĂ© ce Kraft dans la salle oĂč le Comex a lâhabitude de se rĂ©unir tous les lundis ; et nous commençons Ă voir que cet outil est utilisĂ© en sĂ©ance plĂ©niĂšre du Comex et que Geoffroy Guigou co-fondateur et DG change lui-mĂȘme les post-it de place en fonction des discussions avec lâĂ©quipe dirigeante.
En voyant cette scĂšne, nous nous sommes dit que nous avions franchi une premiĂšre Ă©tape.
Ce premier pas est en réalité un pas de géant.
Evidemment, cette organisation comporte beaucoup de limites (prédictibilité perfectible, support physique)! Dont deux problÚmes majeurs :
- Impossibilité de partager notre kraft entre Rome et Paris
- GĂ©rer un nombre croissant dâĂ©quipes.
Il nous fallait trouver un autre format de roadmap.
La roadmap de lâInternational (đ ~ 2016)
A ce moment le levier de croissance de Younited est lâexportation du modĂšle Ă lâinternational. #MakeItSimple Un peu comme lâon fait les pionniers amĂ©ricains le cap est mis sur la conquĂȘte dâun nouveau marchĂ© Italien âIl Ă©tait une fois dans lâOuestâ. Lâentreprise se structure autour de la construction dâun nouveau SI et de sa roadmap associĂ©e. La rĂšgle de la roadmap câest 100% Squadra Azzura « All in su lâItalia ».
Ce fut un succĂšs les Go-Lives sâenchainent Ă lâheure đŠŸ
Younited Credit continue son dĂ©ploiement Ă lâinternational avec lâEspagne. Câest lâĂšre de la roadmap internationale.
Pendant le dĂ©ploiement des nouveaux pays, les business owners français (notre pays pionnier) demandent la crĂ©ation dâune autre roadmap pour faire progresser leurs produits logiciels, afin dâatteindre les objectifs de leur business plan.
Il y aura donc plusieurs roadmaps avec plusieurs objectifs, celle des projets de déploiement internationaux et celle de la maintenance des produits logiciels historiques.
Finalement trop de roadmap tue la roadmap. La coordination et lâexĂ©cution se complique, les Go-Lives aussi. Certes les dĂ©ploiements ont filĂ© Ă la vitesse des balles du duel âLe bon, la brute et le truandâ, mais les limites sont atteintes et le modĂšle commence Ă nous ralentir. Cap sur le nouveau format đ
La Roadmap des Features Teams vers lâOrga Produit (đ ~ 2018)
Nous arrivons en 2018. De nombreux partenariats pointent le bout de leur nez et lâentreprise doit Ă commencer Ă dĂ©velopper son organisation produit pour rĂ©pondre ce nouveau dĂ©fi. Nous lâavons vu prĂ©cĂ©demment, le principal problĂšme tech Ă ce moment Ă©tait la dualitĂ© des Roadmaps Projets vs Maintenance qui sâentrechoquent.
Une dĂ©cision est donc prise : les Younits (aka Younited Squadsâ) seront chacune responsables de leur produit : One Product One Owner. Apparait la notion dâownership sur les applications Younited. Le but est double : responsabiliser les Ă©quipes dâune part et de lâautre, les rendre autonomes et indĂ©pendantes sur leurs logiciels. Elles pourront ainsi dĂ©velopper leur vision produit quâelles vont chacune retranscrire dans des Roadmaps, plutĂŽt Court Terme pour le moment.
Un ComitĂ© Roadmap, par Ă©quipe, est organisĂ©. Chaque comitĂ© donne lieu Ă un compte rendu partageant entre autres (comme son nom lâindique đ) la Roadmap de lâĂ©quipe. Le contenu est trĂšs macro avec une vision Ă 2 / 3 mois.
Cette organisation a tenu environ deux ans, toujours dans un environnement de forte croissance. Et pour cause elle prĂ©sentait un certain nombre dâavantages :
- PrĂ©senter des Roadmaps qui nâallaient plus Ă lâencontre lâune de lâautre
- Etre rediscutées tous les mois
- Etre visibles par le Comité Tech
Au terme de ces deux annĂ©es, lâentreprise a changĂ©, de nouvelles Younits sont apparues, faisant Ă©merger, par la mĂȘme occasion, une nouvelle problĂ©matique. Comment gĂ©rer au mieux les dĂ©pendances avec un nombre de Younit en forte augmentation? Emerge alors le besoin dâune Roadmap unifiĂ©e et visible par tous rapidement.
La Roadmap du B2B (đ ~2020)
Le levier de croissance se déplace (anciennement les nouveaux pays), le but est maintenant de mettre à disposition la plateforme au service de nos nouveaux partenaires.
La roadmap devra nous permettre de nous organiser pour supporter lâarrivĂ©e de nouveaux partenariats dont le financement de la nouvelle freebox Delta dĂšs la keynote (un peu plus de 200 000 đ)
Une rĂšgle : donât miss Keynote !
Câest la naissance dâune nouvelle instance de priorisation, le Groupe Apollo. Il nous fallait prioriser et organiser les Younits ainsi que leurs dĂ©pendances Ă un seul endroit.
On a gagnĂ© un Delivery plan unique plein de super partenariats. En revanche on planifie et on sâadapte Ă la vitesse de la lumiĂšre. Nous manquons encore de maturitĂ© sur le sujet. Nous dĂ©couvrons que travailler 2 Ă 2 nĂ©cessite :
- de sâapproprier la culture de notre partenaire
- de bien dĂ©finir mutuellement notre comprĂ©hension et le contenu des principales Ă©tapes (par exemple le scope en termes dâenvironnements, de jeux de tests et scĂ©narios End to End pour des sessions de tests communes.)
Nous nâanticipons pas suffisamment les Ă©ventuels retards ou incomprĂ©hensions avec nos partenaires ; ce nâest que plus tard que nous commençons Ă instaurer des dĂ©mos de nos produits afin dâavoir une validation incrĂ©mentale de nos rĂ©alisations.
Il nous manque de la place pour la vision Produit et associer une démarche de Re-Use des features de notre plateforme.
Conclusion
Cela a Ă©tĂ© un grand moment de plaisir de rĂ©diger cet article đ, nous espĂ©rons quâil en est de mĂȘme pour vous de le lire.
Comme souvent âin medio stat virtusâ (~ le Juste est au milieu). Nous ne pensons pas quâil existe un bon modĂšle de Roadmap, mais plutĂŽt une Roadmap adaptĂ©e Ă chaque Ă©tape de vie de lâentreprise.
Next step ? En route vers la Productization Ă lâĂ©chelle