Hello大家好，系列的開頭呢
首先要來講解，取對象的效果（対象をとる効果）。
可以直接滑至文末觀看重點摘要，有疑惑再往前看文章即可。
未來的每一章節都會是一樣的模式，避免有人看到長篇內容就會度估了。
- 重點摘要
(PC版才適用的連結，手機或平板請直接滑至文末)
最需要釐清的，肯定非它莫屬了，目前看到許多玩家對於這個判斷不熟悉，這也是困擾最多人的一個問題，寫法雷同的情形下，一個是取對象、一個卻是不取對象，搞得腦袋亂亂的，所以拿來當做第一個講解內容。
開始之前，大家應該都會聽過一個判斷方式，也是坊間最常見的。
看效果文的「選擇」寫在發動的前面還是後面，決定是否為取對象的效果。
其實這是早期資訊不發達時期所流傳下來，古老的判斷方式，過去第七期以前在規則尚未明確的年代，依照經驗及判例來處理，這是沒有辦法的事情。
如今這樣的方法隨著第八期的誕生，是否為取對象的效果已經有了一個明確的劃分，資訊就可以稍微更新一下了。
關於翻譯錯誤、或是過去的效果文這些不適用的例外，不會特別著墨。
因為討論一個本身就是錯誤的例子是沒有意義的。
如果在這裡打轉，可能會讓腦袋轉不過來，所以主要會講解的是，在已經統一且確定的規則下，如何去區分兩者的差別。
所以心無雜念的吸收就可以，會發現，其他的例外都是有跡可循的。
先簡單提一下遊戲王的歷史，這會跟後面的講解有關聯。
遊戲王歷經多次規則的修訂及效果文的寫法演變，漸漸地改善了很多以往非常難以理解的奇特判例，也盡量的統一處理方式。
有興趣的人可以來這裡看看
若對日文不熟悉，未來有機會再做個中文版本的介紹文章給大家。
遊戲王一路跌跌撞撞來到了第八期，此時終於真正制定了取對象的標準。
官方將取對象的用語使用「選択」，中文基本上會翻譯為「選擇」。而非公開區域，也就是手牌、牌組及額外區，以及效果處理時才挑選卡片的效果文，皆為不取對象，使用
「選ぶ」的用語，中文會翻譯為「挑選」。
「選択」、「選ぶ」於第八期成為了公式用語。
需要仰賴判例才能知道是否為取對象的情形，終於在此刻迎來了終結。P.S.
「選ぶ」為日文辭書型，不同的動詞變化會有差異（選んで、選び），「選択」同理（選択する、選択して），不熟悉的話主要看漢字就可以了。
常見的有將「選ぶ」翻譯為「選」的情形，這單純是翻譯的習慣。
目前玩家的翻譯版本各有差異，只要能明確區分「選択」及「選ぶ」，基本上都是沒有什麼問題的。
本文作者會以「挑選」當作「選ぶ」的中文敘述，原因主要有兩個。
1. Duel Links中不取對象用語，扣掉翻譯錯誤，為「挑選」二字
（如下圖）
2. 官方曾經有出過一系列繁體中文版本的卡包，也明確地將「選擇」及「挑選」翻譯出來
（如下圖）
基於以上兩點，之後的講解，會以「挑選」來作為不取對象的中文敘述說明，如果覺得很繞口或不習慣，用習慣的字眼來替代也沒問題，只要不會搞混在一起就可以了。
雖然統一了標準，但KONAMI發現，「選択」及「選ぶ」玩家常常搞混。
於是到了第九期，KONAMI決定將敘述調整得更為明確。
取對象的用語從原本的
「選択」，調整為ＯＯＯを「対象として」。
中文翻譯為「以ＯＯＯ為對象」。保留不取對象的用語
「選ぶ」，僅將「選択」調整為「対象として」。
用意在於向下相容，第八、九期的效果文是並行的，不會有衝突。
至於更早，也就是第七期以前的效果文，則還是存在著既沒有「選択」、也沒有「対象として」這一類無法判斷、僅能仰賴判例的效果文。
這個是歷史的痕跡沒有辦法，就不再多講解。
所以，講到這裡應該就可以明白，為什麼會有「看效果文內的選擇寫在發動的前後」這樣子的判斷方式，原因並不是玩家不肯學習正確的規則。
主要是早期沒有可以區分的標準，再加上部分的網站長久未更新的舊翻譯。以訛傳訛之後，逐漸變為玩家的判斷方式。
也由於當時的中文資源匱乏，儘管在第八期已經明定了標準，但有確實接收到資訊並修正的玩家還是少部分。
導致現今一個單純的規則卻讓許多玩家頭痛不已。
下圖的翻譯，翻譯成選擇不太適當。
這邊稍微解釋一下為何翻譯為「選擇」不太適當。
如同前面所說，第九期的效果文是將「選択」替換為「対象として」。
而原本的用語「選ぶ」則繼續保留著，這麼做的用意應該不難理解，在於文本的「向下相容」，目的是為了讓第八、九期的效果文是並行、不衝突的。
而這也是KONAMI調整用語的初衷。
在2020完美規則書中，取對象的用語依然將「選択」作為判斷的準則。
雖然將取對象用語調整為「対象として」，但KONAMI並沒有將「選択」捨棄，一直作為取對象的判斷基準而存在著。
第八期開始，對於取對象的寫法已經非常明確，也是一個里程碑。使用不適當的中文翻譯，讓正確的規則變成需要記憶的「例外」，每遇到一張就記住一張，新手們在學習的路上，會是一個痛苦的過程。
依循第八、九期並行的準則，未來看到「選ぶ」，翻譯為「挑選」、「選」等，這些不會和「選択」的翻譯重疊的字眼。
不論在閱讀第八期，還是第九期的效果文，都不會有任何會造成困擾的矛盾產生，新手也可以有一個非常放心的準則可以依循。
這就是為什麼「選ぶ」翻譯為「選擇」並不是那麼適當的原因。
接下來稍微提及一下，應該會有玩家看網路上的中文翻譯網站來學習。
所以這邊需要注意的是，有部分網站的卡片敘述可能是年久未更新而過於老舊，或是單純的翻譯錯誤。
不僅將「選ぶ」翻譯為「選擇」，在用字上也不是那麼的精準，遊戲王的效果文是嚴謹的，一詞之差可能就會是不同的處理方式。所以在學習時是需要謹慎一點查證的。
要確認效果文的正確性，最好的方法還是查詢實體卡片的效果文描述，以最新收錄的卡包為主。
如果因為「翻譯」、「舊效果文」或是「其他可以辨識的原因」，導致判斷上出現錯誤的話也沒關係，那是外來的因素，基準並不會因此而改變。
如果有能力閱讀日文的效果文的話，盡量以原文來學習會好一些。
在漸漸的熟悉規則之後，此時在溝通或者翻譯上就會比較注意到規則上的差異，也就不會讓翻譯的品質失準了。
雖然官方在第八期之後統一了判斷方式，但終究是後續的補救措施，市面上流通的第七期以前的卡片依然很多。
多數也因過於冷門沒有復刻的機會，這些卡片只能遇到再找判例了。
比較值得稱讚的是，Duel Links遊戲中把許多實卡尚未復刻的卡片，全部調整為第八期的寫法，方便玩家們判斷。
這是這款遊戲貼心的調整，但還是太多翻譯用語錯誤，希望能改善。
（下面為實卡尚未復刻，遊戲中已調整為第八期的卡）
總結一下，目前官方制定的標準為第八期及第九期的格式
取對象的用語：「選択」、「対象として」不取對象的用語：「選ぶ」
Duel Links雖然有官方中文翻譯，但無可避免的會有「翻譯錯誤」或使用到「舊效果文」的卡片存在，不過這跟規則的學習並不衝突，因為翻譯問題所以不使用正確的判斷方式，怎麼說也不太合邏輯。
如果無法接受中文的翻譯，以日文來學習也沒有問題。
日文的判斷準則始終如一，不如說本來就是日文效果文的閱讀方式。
「選ぶ」、「選択」、「対象として」不會受到翻譯的影響而有不同結果。
當然，不是一定要有「選ぶ」的敘述才算是不取對象，例如「閃電雷擊」這類破壞全場的卡片，當然也是不取對象的。
這裡題外話一件趣事，在「第一期」還沒有取對象的相關規定的時候。「龍之支配者」這張卡片首次出現在環境上時，效果內的「不會成為效果的對象」，發生了大混亂。
因為無法確定這個效果文的意思，一些書籍的內容甚至有「閃電雷擊是對所有場上的怪獸取對象」的回答，也算是古董級的判斷了。
下面列出幾張效果文來做個例子，讓大家可以清楚判斷上的基準點。
三條/スリーカード
通常罠自分フィールド上にトークン以外の
同名モンスターが３体以上存在する場合に発動できる。
相手フィールド上のカード３枚を選択して破壊する。
- 取對象的效果，判斷依據：
選択して。
背叛青蛙/裏ガエル
効果モンスター
星２/水属性/水族/攻 500/守 200このカードは１ターンに１度だけ裏側守備表示にする事ができる。
このカードがリバースした時、自分フィールド上の
「ガエル」と名のついたモンスターの数まで、
相手フィールド上のモンスターを選んで持ち主の手札に戻す事ができる。
- 不取對象的效果，判斷依據:
選んで。
暗黑滅絕刃/ダーク・ジェノサイド・カッター
通常魔法自分フィールド上に闇属性モンスターが３体以上存在する場合に発動できる。
フィールド上に表側表示で存在するカード１枚を選択してゲームから除外する。
- 取對象的效果，判斷依據：
選択して。
弩弓部隊
通常罠(1)：自分フィールドのモンスター１体をリリースし、
相手フィールドのカード１枚を対象として発動できる。
そのカードを破壊する。
- 取對象的效果，判斷依據：
対象として。
力量供給者/パワー・サプライヤー
効果モンスター
星２/地属性/魔法使い族/攻 400/守 400１ターンに１度、自分フィールド上に表側表示で存在する
モンスター１体を選択して発動する事ができる。
このカードが自分フィールド上に表側表示で存在する限り、
選択したモンスターの攻撃力は４００ポイントアップする。
- 取對象的效果，判斷依據：
選択して。
鎖鍊飛鏢/鎖付ブーメラン
通常罠(1)：以下の効果から１つ、または両方を選択してこのカードを発動できる。
●相手モンスターの攻撃宣言時に、
その攻撃モンスター１体を対象として発動できる。
その攻撃モンスターを守備表示にする。
●自分フィールドの表側表示モンスター１体を対象として発動できる。
このカードを攻撃力５００アップの装備カード扱いとして、
その自分のモンスターに装備する。
- 兩個效果皆為取對象的效果，判斷依據：
対象として。
關於取對象的判斷方法，已經大致講解完畢。
其實有非常多可以補充，只是預防失焦所以盡量聚焦在重點內，但依然還是一段不小的篇幅。
具體的判斷方式就像上面的標準，若是有發現依照這樣的判斷方式依然是錯誤的時候，不妨先做兩個前置作業。
1. 對照日文的原文，判斷是不是翻譯的錯誤，或是舊的效果文
2. 查詢判例，這張卡片的判例是否已經很久沒有更新了。判例許久沒更正的原因，可能是卡片過於冷門或其他因素，所以事務局並沒有針對效果去更新，不過這個機率非常的低。
至少目前還沒有常用的卡判例有矛盾，事務局卻不更新判例的情況，所以應該可以大幅減少這類的錯誤判斷。
重點摘要
如何判斷為指定效果？(1)
效果文為
a. 選択
b. 対象として
就是指定的效果，除此之外的其他敘述皆為非指定的效果。(2)
「選ぶ」為非指定的用語，和「選択」是不同的兩個關鍵字。(3)
Duel Links的中文效果若與前兩點的判斷標準不同，主要為以下兩種原因而非規則矛盾
a. 翻譯錯誤
b. 舊的效果文未更新
日文的效果文沒有問題，有疑問時可以直接查看確認。
感謝各位的觀看，下一篇再見。
