為什麼要投柔性政黨？
終結政黨幫派、開始就事論事
許多人沒聽過政黨還能分為「剛性」和「柔性」。剛性政黨就例如國民黨、民進黨，黨員如果違反黨的章程、政綱，可能會被懲罰。剛性政黨為了貫徹黨中央政策，通常黨員比較凝聚，但同時排它性極強。如果黨員違反黨意，還可能被開除黨籍。
柔性政黨就例如美國兩大黨：民主黨、共和黨，在台灣則有台灣民眾黨。民眾黨沒有明確的黨章，也允許雙重黨籍。柔性政黨組織比較鬆散，更像是為理念聚集起來的群眾，所以如果在某個議題沒有共識，也允許黨員支持其它的陣營。比方說，民眾黨並沒有推出2020總統候選人，在「總統票投誰」這個議題上沒有共識，所以民眾黨員想公開支持宋楚瑜、韓國瑜或蔡英文，黨中央管不著。
「顏色對了做錯什麼都無所謂；顏色錯了做對什麼都反到底」 — 這是幫派，不是政黨
剛性政黨並不是壞事，一般來說，剛性政黨可以更有效率貫徹黨的意志。但台灣政治發展至今，「政黨政治」早已變成「幫派政治」。各位看看每天荒謬的政治人物，只要你跟我是同一陣營，不管說錯什麼做錯什麼，我都不批評你；但是如果是不同陣營，不管你做什麼，我都要反對你。
在台灣政治跳脫幫派政黨之前，我們根本沒有立場去嘲笑強國人只能聽黨的話，跟著黨走。
在一例一休的議題時，支持勞工立場的民進黨立委林淑芬就被嗆「你夠了吧？」，最後迫於無奈還是投下贊同票。
最近因為批評韓國瑜，被國民黨開除黨籍的李正皓、鄭佩芬也是如此。
台灣藍綠兩黨長期以意識形態治國，導致台灣一直處於內耗和空轉，台灣民眾黨的成立，是希望在藍綠之外可以有其它選擇。
對台灣選民來說，「柔性政黨」還算是個新概念，有些網友看不懂民眾黨為何有些黨員支持不同的總統候選人；也曾有網友留言問我：郭董支持民眾黨，那未來郭家軍立委提出的法案，我是否一定會支持？
答案是：要看這個法案我認為對社會有沒有幫助。
因為柔性政黨不用黨意綁架黨員。如果林淑芬、李正皓在民眾黨，他們可以自由表達是否支持法案、是否支持哪個候選人，也不會被黨懲罰。柔性政黨允許每個黨員能對每個議題自由辯論、以自己收到的民意來判斷；針對議題就事論事，而不只是貫徹黨的意志。
