為什麼花錢上課其實是很划算的事？從煎一顆荷包蛋來談談學習

不只上課，這邊泛指所有花錢買知識的行為。包含線下線上課程、訂閱某些知識文章、頻道、付費諮詢 …

為什麼花錢買知識其實很划算呢？雖然我自己就是個知識工作者，但這當然不是因為自賣自誇～

學習過程的核心三階段

從不會到會、從知道到做到，真的學會一個東西，最基本的三個步驟：

1. 知道怎麼做

>>

2. 實際練習

>>

3. 檢討修正

而如果是偏知識類的東西，那會更偏向於這樣的步驟：

輸入 (input) >> 處理消化 (process) >> 輸出 (output)

但本質上我覺得大同小異，只是形式不一樣。

用「煎一顆半熟不破的荷包蛋」來舉例

首先你要知道怎麼煎
- 例如開火熱鍋、放油、放蛋、翻面 …

再來你要實際練習去煎
- 去感受火侯、翻面的時機和力道 …

最後要檢討修正
- 根據你煎出來的東西，去檢討過程中哪裡做對哪裡做錯

然後再練一次、再檢討一次

然後再一次，直到學會

學習的過程中，如果只有知道，卻沒有練習跟檢討，那其實就是不會。

難道你看了十年 NBA 就會變成籃球高手嗎？看完每一集型男大主廚就很會做菜？

而如果是知道了，也有練習，但沒有檢討。

這樣的話則是會進步地很慢，最終可能還是能學會，但得花更多時間；而且大概就是自己會，不一定有辦法教別人。

怎樣算是「學會」了一樣東西？

我認為是不只知道，也能做到，還可以教別人！

要做到這樣，真的把「學會」視為目標，那我想這三步驟缺一不可：

知道 >> 練習 >> 檢討

● 知道

主要就是知識，接收知識、掌握這件事要怎麼做。

● 練習

根據那些知識，自己實際去做做看。如果是技能型的例如煎蛋，那就是用身體去實作用身體去記住；如果是知識型的例如量子理論，那就是用腦子去實作，簡單說就是整理出自己的論述，也可以說是輸出，寫出文章、做出懶人包、或口述也可以。

● 檢討

根據你練習的結果、輸出的成品，去檢討做得好跟做不好的地方，然後調整，再練習一次，再檢討 … 持續不斷。

直到你覺得你學會了！

學習的這三個階段，哪個步驟最花時間？哪個步驟最花心力？

我們的時間心力是有限的，可是「練習」跟「檢討」的時間心力一定得投入；想要提高學習效率，「知道」是最容易用其他方式省時省力的步驟。

就是花錢上課

花錢買知識真的快很多～你可以花二十個小時在網路上看到一堆文章然後還得自己整理，也可以花兩小時去聽講師直接給你他整理好的東西；有些你卡關卡半天的地方，講師一句話直接打通。

我自己這幾年在專業知識上最大的躍進，都是發生在上課中；而且好的課還值得你聽好幾次，就像電影二刷三刷一樣，會有很不同的收穫。

這部分我的個人經驗之前有寫過一次：
【聽一次不夠，你有聽兩次嗎？二刷活動是什麼感覺？】

如果花太多時間精神在「知道」，那能用在「練習」跟「檢討」的時間就少了，可是後兩者才是最耗時費力的地方。

所以我一直覺得：花錢買知識真的是非常划算的投資！

問題不是要不要花錢上課

問題會是要花錢上什麼課

學習主題領域的選擇，那要從個人的職涯規劃去思考，訂出自己的學習藍圖。

例如，設定出自己適合的斜槓類型，然後去盤點出要學習的專業項目。
【斜槓青年是在槓什麼？如何經營斜槓人生？】
還不知道什麼叫做職涯規劃的話 ...
【給社會新鮮人：請開始規畫你的職涯】

另外就是怎麼找到好課？

好的老師、好的開課單位，這名單平常就要蒐集。遇到好的老師好的開課單位，記得追蹤他們，根據物以類聚的原則，會圍繞在他們周邊有良好互動的，也是好老師的機率會高一點～

假設花錢上課了還是覺得不夠，還要再追求更高的學習效率，其實「練習」跟「檢討」的階段也是可以尋求專業協助再加速。

就是找教練！

簡單說一下我的認知：

顧問
- 可以給你知識、給你架構

Mentor
- 可以給你方向、建立價值

教練
- 可以帶著你練習和檢討

當然實際上不會切得這麼清楚，都會有所重疊和各自的個人特色風格。但總之如果有教練帶著你做更精準的練習、做出更確實到位的檢討，也真的會比自己摸索又更快。

東東的其他職場主題文章：
【東東的文章簡易目錄】