【2021】如何利用司法院裁判書查詢檢驗「合法徵信社」?田木子手把手教您
最近某面臨「罷免」的立委陷入肇逃跟快打旋風(?)窘境，身為政治人物就得接受各路人馬的檢視，也因此「前科查詢」這件事突然變得很重要，一個政治人物表面道貌岸然，結果前科一被挖人設整個幻滅，也是政治攻防常見的肉搏戰方式。
同樣的方式其實不限於查驗政治人物，一般民眾沒有像警調一樣有方便的資料庫可查詢前案記錄，但經由司法院設置的官方平台「判決書查詢」，除了部分性侵、家暴、兒少相關案件，大部分都查得到一定資料。其實也是徵信社做背景調查常見的前置手法。
而查詢方式非常簡單，只要具備國中程度以上的中文能力與輸入能力就能查詢，當然，田木子不可能只教大家「用」，本篇還會教大家如何檢視徵信社與這些案件的關係，所以並不是「出現在判決書上就代表徵信社騙人」。商業糾紛是商場中的常態，特別是徵信案件會涉及賠償問題，這些都是徵信社要幫忙客戶的部分，自然會有機會在法庭上交鋒。
所以，本篇的目的不是教大家仇視一切的徵信社(雖然我常常酸)，但至少在不太放心的時候，可以先做一些背景調查，在此一併敘明。
只要有網路就能上的「司法院全球資訊網」
一.首先請大家去
「司法院全球資訊網」，進入後會有很多選項，請點選６.「裁判書查詢」
二.進到查詢系統後，就是大家都很習慣的搜尋介面
三.如何搜尋關鍵字
其實，到了這邊就跟大家搜尋服務或是查商品一樣，平常怎麼查一件你屬意的產品，這邊就怎麼查，原理都相同。不過通常田木子的做法有以下方式：
1.查詢該家徵信社名稱2.查詢該家負責人/經理/業務的名稱3.查尋跟徵信社相關的關鍵字/事件
不過，田木子要提醒大家-「這三種搜尋方式其實都有盲點」，所以有時候搜尋結果並不那麼順利，以1的情況來說，其實徵信社的名稱常常換，或是拿來當商業申請的名字跟拿來打品牌跟關鍵字的名字並不一樣。因此會造成搜尋者的誤判。
像是假設我現在開一個「田木子專業國際徵信社」，結果我打廣告都用「田木子徵信社」，用後者關鍵字搜尋因為系統比對的關係，自然搜尋不到符合的判決書。
要破解這招也不難，前往經濟部的「工商登記申請資料查詢」，就有辦法得知登記時的真正名稱。或是直接用司法院的系統先搜尋「徵信社」，再附加其他關鍵字(像是「田木子」)，就有辦法找出交集的判決書。
2的情況也有問題，就是改名的問題，假設田木子生性頑劣，開徵信社只想騙錢，一日詐騙某位客戶A被警方查獲，經法院審判後斑斑劣跡都留在判決書上。但田木子之後改名成樹木子且沒有繼續違法，消費者除非知道樹木子改名前的情況，不然是無法搜尋到相關資訊的。
3的情況，比較偏新聞確實報導，但沒有明確講出哪一間徵信社。但經由內容中的關鍵字可以上判決書系統查詢。不然用關鍵字"徵信社"一個一個查太累啦。
四.善用新聞跟搜尋的交叉比對
新聞是一個很好的比對基礎，但田木子也要提醒大家「不是新聞的資料就要100%相信」，像徵信社近年來都會藉由買廣編稿新聞來促進品牌曝光，所以看到那種莫名奇妙指名道姓跟官網連結、或是特別訪問某家徵信社老闆的新聞，不要懷疑，這就是廣編稿新聞。請記得一個原則-「報憂不報喜」，看到負面徵信社新聞就是查詢的好機會，因為要指控公司其實是蠻嚴重的，記者沒有一定把握是不敢指名道姓的，易言之，敢指名道姓通常就是跟警察關係不錯，拿到一些內部消息。
像是以下報導:
既然新聞都講了，有所本田木子也沒在怕的，像這種檢調都直接抓的徵信社，還是很典型的自編自導設計橋段的，內行人/行內人大概都知道在玩什麼啦，而且還派自己官網上有露臉的調查員，不知道該說膽大包天還是人蠢沒藥醫?
同時，田木子也要提醒大家，有一些新一代的徵信社為了爭曝光，其實根本沒在管底下的調查員或業務露臉會不會影響到辦案。他們都低估了現在很多民眾其實很會肉搜，而且熟練程度遠超過想像。大家可以想像…正常的檢調機密單位的人員，會大剌剌逢人就介紹自己是臥底或是秘密單位的人嗎?不會吧?所以這次ㄅ一ㄚˋ康就是很典型的例子，身為徵信社結果自己口風不嚴或是保密沒做好，也落到品牌信任度整個大減，這種真的沒得凹，就算檢調原本沒起訴，以後有客戶拿著這則報導問經理「你們都這樣辦案啊?」生意還可以做下去嗎?攸關溯及既往的閱讀，品牌死一半了。
如何解讀各徵信社在判決書的代表意義
接下來進入本篇的重點-判決書上出現徵信社的各種代表意義。
- 請求離婚
如果裁判案由是「請求離婚」、「離婚」，「夫妻財產剩餘財產分配」等情況，通常徵信社是接受接受查案，常常會以「證人」的身分上法庭，或是兩造各會提出自己的證據。這也是最常見的徵信社業務，請不要誤以為徵信社出現在這邊是負面的。與之相反的，這種鬧上法庭的案子通常表示-「徵信社是玩真的」，委託人手邊都有一定水準的證據才夠膽告上法庭。
2.侵權行為
「侵權行為」在徵信社處理的案件中，可以說是「亂流」的代表，為什麼這麼說呢?因為侵權行為是民法的概念，而且是一種範圍極大的概念，只要是「我覺得被侵害了」這想法幾乎都算是侵權的範疇(是不是覺得很自助餐?)。所以民法常常充滿著這種刀槍棍劍齊來，你告我侵權、我也告你侵權的情況履見不鮮。
套用在徵信社常見於抓姦現場，抓姦者告小三小王侵害配偶權，被抓的人告抓姦者妨害秘密或是侵各式各樣奇怪的權(當然，很多是告不成的)。所以要是看到此類關鍵字，不用太緊張，這就是徵信社會面對的職業風險，畢竟提告是憲法賦予的人權，就算不合理告好告滿也是台灣社會的常態(?)
3.給付委任報酬
這種就是徵信社接受委託，但委託人跟公司間產生意見的分歧，不管是委託人認為案件沒辦好，或是其他各種理由，總結就是不付錢，所以徵信社要求委託人乖乖付錢。這種也不見得是徵信社的問題，從判決書上來看頂多就是雙方有爭議。當然，如果同一間動輒跟客戶有爭議，想必正常民眾也會覺得很詭異吧?
4.詐欺
如果看到這個關鍵字，請大家要豎起耳朵、眼睛睜大。跟前三者帶有商業爭議或正常流程不同，詐欺(刑法339)是不折不扣的刑事罪，跟私人紛爭不同，如果看到徵信社或其中的成員涉及詐欺，這表示檢調認為被告用不正手段意圖獲得不法利得。看到上述情況，請務必小心再小心。
還有一個問題就是只要徵信社有辦案但不符合客戶要求，通常很難告成詐欺罪，所以田木子上面的那則詐欺例子就知道該徵信社多誇張了。
5.其他(恐嚇/妨害性自主/強盜擄人)
這些刑事罪恐怕也不是正經徵信社會幹的事情，通常被告也不是徵信社，而是「曾經從事於徵信社」的混混，這種因為太明顯了反而沒啥好講的。
6.其他素行不良等情況
其他像是離婚啦、駕車過失傷人啦、或是徵信社的某人跟前公司下跪之類的(?)。基本上跟客戶沒啥關係，就是個人經歷跟操守問題，能不能接受就夠看個人尺度了。
有人會覺得「誰沒有過去，只要徵信社能幫我解決問題就好」；也有人覺得「徵信社現在都很喜歡訴諸高道德標準，結果自己做不到那怎麼可以」。所以就看人了，田木子對這種事倒沒啥意見，不如說這類判決書總帶給我很多的歡笑跟快樂?
徵信社該追求的是「道德完人」、還是「解決問題」?
其實這問題田木子也常常捫心自問，徵信社到底該以什麼樣的形象呈現?
徵信社的原始目的是「解決正常管道無法處理的問題」，曾幾何時變成徵信社要求「溫良恭儉」?結果變成一種偽善風氣，什麼要求沒有前科、專業訓練，根本沒幾家做得到，一堆徵信社在104在那邊振振有詞自己訓練充足，結果訪談時才承認自己從來就沒做或是沒有能力做，這不是很可笑嗎?開徵信社開了10年以上還做不到，是真的做不到還是不想做?
就讓徵信社回歸初衷，磨練、昇華自己解決問題的能力跟手段，好好幫客戶解決問題，好好經營公司，讓公司內外都能得到成長。至於是否有前科，就讓透明的司法院裁判書查詢由民眾自己決定吧!
