「小丑」不愧是DC反派排行內，不需要超能力、即可位居前幾名的經典人物！當然，這次的起源電影也找對了演員與導演，讓DC的這部電影即將成為『獎項收集器』。上次類似的電影是2017年福斯、漫威的「羅根」。兩部都同時涉及親子議題與精神疾病（羅根偏重於老年失智）的討論，但顯而易見的，「小丑」的描繪則又更深入了。
— — — — — — — — -以下有雷，摘錄台詞 — — — — — — — — -
每次社工都問我這段期間有沒有負面想法？我要說的是：我一直只有負面想法！
（社工在自己被裁員前講：）沒人在意你！也沒人在意我！
不是我的笑話，你感覺到不好笑，是「體制」要你覺得這個笑話不好笑。
當你逼著已經受壓許久、未獲良好治療的精神病患要裝成跟其他人一樣「正常」時，你就要承擔我爆發的結果。
小丑是反派？還是創造他的病態社會才是反派？
但，同一個亂世塑造出小丑、也同時孕育了蝙蝠俠。
— — — — — — — — -以下真的有雷 — — — — — — — — -
在國外ACEs實證與研究當中，認為造成兒虐的原因有幾大類，除了一般常討論的身體虐待、性侵猥褻以外，本粉專主要探討的則是家庭離異、父母離間子女症候群（PAS：parental alienation syndrome）；但其中一類在國外明顯被注意到的則是：『父母一方有精神疾病』也會造成兒虐與童年創傷、甚至讓精神問題延續跟複製到下一代。
上述這段並非要妖魔化或污名化精神疾病患者在親職教養的影響，因為若能定期就醫、「病患具備病識感」（這很重要！）、家庭支持系統完整，其實多數精神疾病患者仍都可以結婚生子、教養孩子。目前國內問題則是：
一、在裁判離婚的範疇內，國內家事訴訟制度尚未如美國部分州或澳洲一樣「高度非訟化」或採「無過失離婚」，而是採取了離婚破綻主義、過失主義（國家希望儘量維持家庭『形式』的完整、降低離婚成功率），只要「承認或被調查出自己有任何精神疾病」、就會對自己訴訟不利或降低取得孩子親權的機會，在此誘因或動機下，當事人會極力潛藏自己疾病的客觀事實。
二、、普遍對於精神疾病的負向標籤，降低當事人就醫的規劃與想法。真的心理有狀況之人，可能會壓抑自己的病識感。某種程度上已經不是隱瞞或對外說謊的問題了，而是：自己有狀況，但真的沒意識到。
三、社會文化因素：
1、長期把「孩子當成自己私產」的惡質傳統下，不論自己有無精神狀況，他/她都不願意讓出孩子，而希望繼續控制孩子，或「希望孩子陪伴他/她」、避免自己成為孤單的病人。
2、社會其他的性別歧視或刻板印象，更讓他/她不能因為治療自己精神疾病或透露自己心理有狀況而「減損了己身對外的良好父母形象」。過往聊過「幼兒從母」會造成雙重壓力、雙重歧視（https://reurl.cc/L1mv9a ），其實也是同個邏輯。
以上，可不是小編自己靠歸納想出的，是真有實例、且小編也認為自己個案也遇上了。以本粉專曾經揭露過的網友自述案件，也有過類似的陳述，例如：「利用體制陷害配偶與孩子的媽媽」（https://reurl.cc/6g0VjO ）。最近一年多來，認識的眾多個案、所陳述的故事，也有這種「不接觸外界」、「但把聲請保護令當水喝」的異常對造。例如：因為覺得書狀上的描述對己造成精神壓力，故聲請保護令……。
而在學術界也曾經有過類似觀察：疑似精神有狀況的當事人，為了自保或構陷他方，藉著聲請保護令彰顯自己的「正確」、或當事人認為自己精神疾病變得「更嚴重」是相對人導致、因此聲請保護令（2007年7月中正大學犯罪防治研究所碩士論文「家事法官處理疑似異常保護令個案之研究」：https://reurl.cc/M70Yrm ）。
隨著精神醫學與心理學近年長足的發展，精神疾病也被日趨更細地分類，焦慮、躁動、過度潔癖……等等都被視為是輕重不一的精神疾病。目前體制並無法防堵、也不打算防堵這類的異常聲請（怕造成歧視、且多數患者仍可與常人一樣進行生活自理與各種決策判斷）。在部分個案裡，保護令的相對人僅能持續不斷地「接受挑戰」，上戰場（法院）應對、期待法院可以駁掉……
更深層的問題則是：法院當然也無法過濾精神有狀況的人爭奪孩子親權，如上述，輕微病情的話其實也不影響親職能力。現有的程監、家調官或社工，除非在當事人「相當明顯」行為舉止怪異時，才有機會在評估報告上紀錄。
再次聲明：我們不會也不想污名化精神病患，但目前實務上的第一線狀況，仍須客觀地呈現出來給各位。
— — — — — — — — -真的真的真的有雷 — — — — — — — — -
在本次「小丑」電影內，深受妄想症所苦的小丑媽媽『認為』自己曾跟富豪 Thomas Wayne（即蝙蝠俠父親）生下一子、因此可以準備過上優渥生活了！為了符合客觀性、還去收養了一個無辜小孩（即小丑），幻想成是自己所生。而社會底層的生活很艱困，小丑就在媽媽的謊言、控制、甚至身體虐待下成長。媽媽因為僅觀察到小丑「痴笑性癲癇」外顯狀況，以為孩子天生愛笑、不認為小丑被當時自己的同居人虐待（依照電影描述，小丑幼時被綁在電暖爐）是痛苦的，反而覺得「小丑是個快樂的孩子」，還把小名取為「快樂」（Happy）……（到了電影後段，觀眾才恍然大悟、一開始媽媽對小丑取這個小名的原因）。
高譚市當時處於貧富差距漸增、治安敗壞、社會階級衝突劇烈的狀況下（暗喻1970年代的紐約），小丑在家庭內外受迫與扭曲的前提下，沸騰的水壺就快要噴發，於一個巧合機會從同事那邊取得一把槍，發現「殺人」可以「舒壓」、並讓他人注意自己；這個「發現自己存在」重大要素、即是電影的轉折：小丑從面對社工、認為自己這種社會邊緣人可能「根本不存在」、腦中「充滿負面想法」，「昇華」到了可以主動操控自己、甚至他人生命時，終於覺得自己病癒了、不需要藥物了，也成為DC宇宙、具備『哲學思考』的重要反派！！
蝙蝠俠是在見證雙親被殺的衝擊下、成長的孩子，經過波折與磨練後則成為小丑的對立面，本次電影有不少蝙蝠俠的彩蛋、與「暗示準備重開機」的橋段。小編「既期待又怕受傷害」，哈哈，因為Nolan Christopher導演的「黑暗騎士三部曲」已經成為小編心中的蝙蝠俠、甚至超英電影經典。不知道DC想要重開機的版本能否匹敵；但，經典的存在，就是要用來超越的！
延伸閱讀：
「從醫學角度看《小丑》, 到底是個瘋子還是真的有病？」https://reurl.cc/EKR88A
「誰才是真正反派，小丑？還是創造他的腐敗社會？」https://reurl.cc/Qpbnn0
#收養 #ACEs #AdverseChildhoodExperiences #兒童不良經歷 #兒同負面經驗 #童年逆境經驗 #童年創傷經驗 #童年困境經歷 #藥物濫用 #小丑 #joker #蝙蝠俠 #batman #PAS #ParentalAlienationSyndrome
