【書坑慢慢跳】@系統思考(Systems One)Part II

Vince Huang
【說好要推坑】
3 min readAug 12, 2017
http://blog.sustainabilitylearningcentre.com/wp-content/uploads/2014/01/systemsthinkingin-action.png

經過了忙碌的一星期後,我又接續著看了書第三章的下半部。本來承諾自己能一星期看一本書,但回想起這個承諾有點不切實際,書的頁數不一,看得速度也不一定表示吸收的程度。所以我希望我之後『每週至少有六小時的閱讀時間』。

只能說這是一本看似很簡單,讀起來也很容易,但是需要時間融會貫通的好書。接著上一篇心得摘要,第三章(系統的共通特性)還介紹到了三種系統。

反直覺系統(Counter-Intuitive Systems)

簡單來說,有些時候我們為了解決問題採用了一些看似直覺的作法,這些作法看似合理,但實際上卻是造成更多的傷害。比如說:農夫除去害蟲,但是新的害蟲因為還沒有天敵可以控制他們,所以害蟲除去後,新的害蟲的威脅反而比之前更嚴重。

『代誌不是憨人想的那麼簡單』

隱性系統(Hidden Systems)

通常『調節迴路』運作後的內在反應是我們不容易了解的。比如說政府為了改善國內經濟,對進口商品提高了稅率,這看似正常的操作,但隱性的反應卻可能是進口商的業績不好,國內經濟間接受到了影響,經濟狀況反而更加嚴重。

脆弱的系統(Vulnerable Systems)

所有的系統都可能在傳遞訊息時受到一些干擾。也就是因為系統有其脆弱性的存在,所以有些時候我們發現某個解決方案無效時,通常值得再去發現真正引發問題的『調節迴路』。並設計另一個解法來改變其行為。

通常『顯而易見』的解法會讓狀況更糟?比如說農夫為了除去害蟲,可能採用毒藥來毒殺害蟲,但常常事與願違。因此另一個作法可能是增加掠食者的數量來間接控制害蟲。或者引入鳥類、飼養螳螂來減少害蟲數量。

如果欠缺此種『系統思考』的能力,嘗試解決或改善問題的人,常會選擇一種沒有效果,甚至可能造成反效果的解決方案。

滾雪球效應

除了『調節迴路』外,還有一種會持續增長的迴路稱為『正向反饋』(Positive Feedback)或『滾雪球效應』。簡單來說,就是新的改變引發更多改變,如此不斷的增強,直到系統崩潰或引發一件事改變這個循環。『滾雪球效應』有兩個重要的例子:知識與權利。

人類的知識隨著時間的演進,學習效率越來越好,越學越多,越學越快,這就是『滾雪球效應』在知識上的過程。另外某個個體(或團體)透過財富、暴力、宗教、政治或其他手段掌握權力。然後利用權力去影響(傷害或幫助)他人,其他人為了取悅有權力的人,以得到好處。所以有權力的人越來有權力。

--

--

Vince Huang
【說好要推坑】

A Product Owner in software company, interests include agile/scrum, machine learning and mobile design. https://www.linkedin.com/in/kuoyuhuang/