設計師or統包
首先第一個要決定的，是要選擇找設計師，還是找統包師傅？
兩者的差別，如果用影像接案來打比方的話，應該可以勉強用「導演」這個身份來比喻。今天你有拍攝製作的需求，是要找一位導演，由導演來替你找他熟悉的團隊並將影片產出，還是要你自己當導演，直接找技術團隊來執行？
找一位設計師，他若有豐富的經驗，不只可以替你規劃、安排多數細節、事先找出問題，也會由他直接與工班溝通、監督，把關裝潢的品質。做出來的美感，也可能比較有風格。
當然並不是說找統包師傅，成果就一定會比較不好看，也是有做得非常好的。不過你自己當導演的狀況下，一定會疲累很多，也更加需要清楚自己要什麼。而相對應地就能省下一大筆設計費，比起找設計師價格上實惠很多。兩種方向都各有優缺。
我和潘的工作忙碌，不太有辦法每件事都親力親為。且我們對裝潢真的是新手，沒有什麼概念。經過思考，我們決定第一間房子還是保守行事，費用上辛苦些，找一位設計師吧。
找尋設計師
在 YouTube 、Mobile01 做了很多功課後，我們試著透過我們喜歡的作品，聯絡設計師尋求報價。第一個挫折馬上到來：我們很快就發現，我們的預算又太低啦！
一般來說，中古屋的裝潢費用，每坪至少要抓 8 — 10 萬，新成屋至少要 3 — 5 萬。而有名的設計師，設計費可能是整個案件的 8 % — 15%左右。即便我們扣掉預售屋蓋好時就已經完成的廚房與廁所，實際裝潢的坪數約莫只有 15 坪，依舊是一個很沈重的負荷。甚至第一批聯絡的理想人選，幾乎都告訴我，抱歉，100 萬是他們的低消，基本上沒有在接百萬以下的案子。
如果設計師有承接的意願，會先幫你出簡單的平面圖規劃，與你進行初步討論。你喜歡，想繼續往下，就需要簽「設計約」，付費製作更詳細的立面圖等規劃。確定想找他施作的話，再簽訂「工程約」，進行正式的裝潢施工。為了鼓勵客人不拿圖後另外找人施工，設計約所付的製圖費，若簽訂工程約，有時可以進行折抵。
也就是說，如果你簽了設計約，對方把詳細圖面畫完，你不論因為任何原因後悔，不願意往下進行裝潢，因此不簽工程約，依舊是需要付設計約的費用的。
作為一個接案者，我覺得這樣的制度是合理的。人家提案也需要時間，不能說製圖規劃很詳細後，你沒正式做就不用付錢，不然其實等於免費比稿了。這也多少呼應到自己做功課的重要性。先搞清楚自己需要什麼，在第一版的設計師提案，就更有機會收到符合自己理想的報告，比較能篩選出適合自己的設計師。
以下摘要幾組實際有實際洽談的情況。
A：是一位個人接案設計師，由做相關產業的朋友推薦他的同學。此設計師非常親切熱情，即便一開始我們的預算就不如他的預期，仍舊幫我們出圖提案。礙於預算不足，沒能委託他，覺得非常惋惜，也很感激。
B：我在 Mobile01 看到喜歡的作品，有時會留言詢問屋主一些問題。B 設計師看到我的留言，猜測我正有裝潢需求，主動來訊聯絡，同樣也製作了初始提案。不過感覺得到 B 設計師經驗上較少，視訊時稍微緊張，規劃的設計也不太符合我們的期望，因此沒有合作，但我仍舊非常感謝。即便人家做出來的東西你不喜歡，你多少也因此更清楚自己的需求，不需付費已經是該感恩的事，不能用高高在上的態度對別人。（我的心態怎麼這麼健康？原本想任性ㄉ當客戶顯然完全失敗。）
C：除了設計師與統包外，有些人會考慮介於中間的選項：系統櫃廠商或傢俱廠商，如歐德、綠的傢俱等。他們本身是系統櫃或傢俱製造商，也可以為你做室內設計規劃，接著就用自己家的產品進行裝潢和佈置。詢問業內朋友後，業內朋友表示要慎選，有些這樣的公司⋯⋯很盤。我當時研究後，找了小寶優居進行聯絡，也聽了他們的提案。其實小寶的設計費並不算超昂貴，但傢俱費用就高了些，樣式也不是每個都很打中我。我想我之後自己去找傢俱，有機會找到真的每個都很喜歡、價格也比較能負擔的。所以依舊是帶著感恩的心，結束了會談。
D：由剛完成裝潢的學長，推薦他的設計師。此設計師沒有看到我們的預算就拒絕，很客氣地為我們提案。他告訴我們，我們想要的東西是貴在哪裡，大概要多少錢才能做到。又或者，在不提高預算的狀況下，需要砍掉什麼才有機會達成。沒有預設立場的感覺很舒服，也因為是熟人介紹，頗有信任感。找到這裡也已經累爆了，最後就委託 D 設計師，開始進行製作。這應該也是緣份吧！
立面圖
我怎麼已經又打這麼多字？好恐怖，直接來附圖。
簽下設計約後，解鎖的一些立面圖。
忘記這是哪一個版本了，應該也不是最終版。反正離正式施作，也是反覆確認自己的生活習慣後，又一再地提出討論更改配置，以及在預算上來回取捨。改了千萬次，非常感謝設計師的耐心。
材質挑選
立面圖做好後，接下來就開始進行材質與配色的選擇階段。我必須說，我整輩子的選擇困難症，大概主要都發作在這裡了。一選下去就是幾萬塊的開銷，要跟他們一起住很久，怕選錯的壓力真的會有。
除了系統櫃的木板材質，也有各牆面油漆的色號需要挑選。我們非常喜歡清水模的質感，一開始便決定客廳與臥房的主牆面要使用藝術漆。在設計師的建議下，我們選擇了司曼特塗料，但多種顏色的選擇依舊使我們眼花撩亂。
系統櫃本人當然也是不遑多讓。我們選擇了 EGGER 板材，設計師拿出了一箱又一箱的木板樣本讓我們搭配。
潘是攝影師，對於美學的判斷，我是很信任的。一開始也講好了，這部分由他主要負責。但糾結的我，還是會懷疑這樣是最好的嗎？到底選幾個顏色是剛好，做完不會太眼花撩亂？只選一兩個搭配，會不會又太單調？另外這個材質會不會比較好？
設計師當然也會給予建議。潘耳根子軟，聽到我們的意見，就會進行修正。那時幾乎每隔一兩週都要去見一次設計師，老是一直在推翻上禮拜的想法。
依此狀況製作的第一版的3D圖，讓我們差點吵了一架。
3D圖
嗯⋯⋯說不上來，你要說難看是也沒有啦，可就是哪裡怪怪的。而且跟我們的想像不太一樣，有點北歐混現代的感覺去了。
但接著改來改去、再改來改去，都沒辦法得到最滿意的結果。我們再次召開了緊急會議挽救婚姻。潘很認真地跟我說，反正3D圖做出來，也不是不能再改，能否做一個他的版本看看，完完全全依照他的選擇？
一個成年男子這麼誠懇地跟你提出要求好難拒絕，我可是連路上的傳單都拒絕不了的女子，而且確實現在有點四不像，這個提議是有道理的。作為一個剪接師，我完全理解，有時明明是在一一滿足大家的意見去做調整，但做出來的東西就會越來越喪失味道的奇妙創作過程。
我答應後，潘問我說，我對家的想像，到底是什麼？如果要給他一個形容詞，什麼形容詞我會放第一個？
我想了很久，跟他說是「沈穩」。
比起「溫馨」、「時尚」、「高級」之類的，我最想要的，還是一個能讓我深深平靜下來，感覺安全的地方。
潘說好，這樣就夠了，相信他吧。
他依舊堅持挑選了一個黑色質地的板材，作為客餐廳系統櫃的主色，還繼續挑選了較深色的灰漆與木頭地板做搭配。主臥睡覺的地方，他才選用淺一點的色號。老實說，一開始連設計師都不太確定。他說這個組合，他還真的沒做過。一般來說，這麼黑的板材，他頂多用在局部的裝飾，不會作為主色，不然至少其他的顏色要改配淺的。且就常識而言，越是小宅，越該用明亮一點的配色，才會顯得空間放大。深色可能會讓家裡感覺壓迫。
但我們作為信守承諾的赫夫帕夫，即便看著設計師也不太確定的臉，覺得真的是死定了狂冒冷汗，還是都有記得閉嘴只給支持。
結果修改完的結果，拿去做3D圖，出乎意料地棒，我們三個人都滿喜歡的。尤其是我，我覺得很沈穩、很寧靜。客廳與主臥，有類似的質地，但又因為深淺有不同的氛圍。
當然，設計師還是有幫我們調整一下，最終就差不多依這個版本施作了。後來施作完，搭配上家具，又比3D圖更加好看些。雖然代價是做完入住後，有好幾個月的時間，要忍受潘常常得意洋洋地在我耳邊說：「會太黑嗎？蛤？根本不會。」、「誰在那邊擔心東擔心西？」、「誰是最棒的？」你是最棒的，你當然是最棒的，整個宇宙萬物生靈都覺得你是最棒的。
我也是最棒的。各位，這件事給我們的體悟就是，不懂的事就先閉嘴。有時候閉嘴就是最棒的，要當一個最棒的人就是這麼簡單。
小結
我們於 2021 年 5 月購屋，7 月開始找設計師。一路討論修改，到真的3D圖製作出來的時間，也應該將近半年。可能是第一次做，不懂的事實在太多了。光是研究、挑選、修正、回頭研究、再回頭挑選的過程，就好折磨人。深知做下去就不能反悔，也許這個地方要住上個十年，不可能不戰戰兢兢地做每一個決定。
尤其2021 年剛好遇到疫情，原物料缺貨，價格又上漲。有時挑到喜歡的顏色，設計師真的要下單時發現已無法取得，或者廠商新的報價多出了 25 %，硬是爆了預算，又只能再次回頭重來搭配一遍。然後也可能怎麼選都選不出更好的排列組合，又回頭打開存摺簿，咬牙再算一次存款。
即便有設計師的幫助，還是有不少瑣事需要處理。比如新大樓必須找到鄰居，一起分擔樓層保護工程，才可以開始施工。我們的冷氣是自己找的，也需要依照設計師的工班安排，切數次進場時間。
而我們的傢俱，幾乎也都是自己去挑選的。有些設計，我們預期要搭配某種風格的軟裝。如果找不到理想的，可能需要回頭更改設計，所以一方面在思考圖紙，一方面又要同時進行實體傢俱的尋覓，每週都花去大量的時間。
以為有認真做功課、也有先想好自己需求，可以得到先苦後甘的獎賞，但沒有想到，還是比上一階段更難。有時候你真的會想，你買了一個房子，是不是其實最大的優點是有四個牆，可以讓你選要一頭撞上哪一個。
最後的 3D 圖，已經有在時間內修正到兩人都喜歡的方向，但心裡還是會不踏實。要定案的那天，我們在設計桌上和彼此說好，就算做出來不喜歡、有什麼考慮不周，甚至後悔的地方，我們一定要一起接受，不能指責對方。（以為在演什麼史詩大劇。）
寫到這裡，都差點再次 PTSD ，再次想哭。
但沒關係，眼淚是珍珠！會澆進土裡長成喜歡的家！只要有好的結果，一切都是值得的。下篇應該會開始簡單紀錄施工，好好分享最後的成果樣貌。
