Nový nástroj od FM Stag

FM Panda
4 min readSep 13, 2023

--

Objevil jsem nový nástroj od FM Stag a rozhodl jsem se podělit o poznatky.

Vytvořený nástroj vychází z jeho předchozího nástroje, který byl zpracován v Excelu (tady a tady). Tentokráte však funguje online ve spolupráci s FMScout a je to rozděleno na brankáře a hráče v poli.

První nevýhodou je, že je možné importovat pouze 1000 záznamů, což však u online nástroje chápu. Druhou, poměrně zásadní, že aplikace očekává data v jasně stanoveném formátu, jenže nikomu neříká jakém (např. oddělovače čísel, znak záporných čísel atd.).

Takže běžný uživatel mimo GB (asi?) může dostat bohužel trochu horší údaje. Tak se pojďme podívat, co mi o našem týmu (Baník, sezóna 2025/26) řekne můj nástroj:

A nyní, co mi řekne nástroj od Staga:

Že byl Bitri TOP stopér, o tom nediskutuji. Ale jako DM by lépe obstál Lischka, což u Staga asi ukazuje sloupec s kreativitou (CO). Co bych však neřekl, je Tijani jako druhý nejlepší útočník… No myslím, že pro hodnocení vlastní sestavy to není úplně optimální nástroj.

Hledáme hráče

A nyní se podíváme na hráče, které jsem chtěl najít. V létě 26 jsem přivedl dva krajní obránce a dva střední obránce.

Střední obránci

Ve výběru jsem jich vyfiltroval dle svých představ necelou tisícovku (chtěl jsem maximálně využít možnosti nástroje). V reálu jsem si vybral hráče Ceklic a Dekovic:

V PANDA tool mají slušné hodnocení i na pozici DM

Primárně to však bylo díky zobrazení i s konkrétními daty:

To je pohled, který mi u STAGa chybí. V obou případech se totiž jednalo o hráče s nižším platem, ale vyššími statistikami. STAG však oba hráče řadí podobně vysoko, ale neukáže žádný detail (na ten už bych se musel podívat ve hře):

Oba hráči pak mají zajímavý CO, kde se pohybují na 99. a 169. místě, tzn. v horních 20 %. Nejlepší je sice Krejčí, ale ten hraje ČFL (tady budu muset do budoucna zapracovat na lepším filtrování dat).

Krajní obránci

Zde jsem (podobně jako u Dekoviče) trefil jackpot s hráčem Lazar Nikolič a na levý kraj jsem přivedl univerzála Luciana Veru:

Oba se umístili v TOP10 mého hodnocení, ale důležitější byly detailní statistiky:

Oba hráči totiž vynikali v přihrávkách, kde byli lepší než mí dosavadní hráči. A kreativita Very byla opravdu dobrá (proto má taky super hodnocení jako křídlo). Takže jsem zvědav, co řekne Stag:

Oba jsou na prvních dvou místech v kreativitě, ale absolutně propadají v obraně. A to i ve srovnání s mými hráči. Kdybych se řídil Stagovým nástrojem, určitě bych spíše uvažoval o Gabrielovi na pravou stranu a pak těžko říct, koho vlevo…

Závěr

Pro základní nástřel to není špatné. Stagovým nástrojem se tak dají vyselektovat hráči, kteří by nemuseli být špatní. Jenže se zároveň mohou vyselektovat i ti, kteří by do dané taktiky mohli být nejlepší (v mém případě Nikolič).

Stag totiž počítá obranný výkon (DP), kreativitu (CO) a útočný výkon (ST) obecně, tzn. že na každé pozici se to počítá ze stejných metrik. Logicky tak vzadu sedící FB bude mít vždy lepší hodnocení obrany, než aktivní WB.

V tom si myslím, že je můj nástroj podstatně dál, protože toto řeší na úrovni pozice/role (v budoucnu snad ještě lépe, než nyní). Ovšem co se týče Gabriela, tam bych chybu určitě neudělal i kdybych jej koupil (jen měl horší hlášení skautů).

Takže z tohoto pohledu hodnotím Stagův nástroj jako zajímavý a v základu zcela dobře použitelný. Kdo však chce jít do hloubky a řešit detaily spojené s pozicí/rolí, musí se poohlédnout jinde.

--

--

FM Panda

Rád hraju Football Manager a chci se podělit o své znalosti a poznatky.