Waaat!? mogen NextGen journos NIET meewegen tijdens #TK17 !??
Wist jij dat minstens 18 van de 36 Senatoren die vóór de leenstelsel wet stemden terzelfdertijd ook een baan hadden in het Hoger Onderwijs ?
Oftewel, het geld dat zij als Eerste Kamer Senatoren uit jullie portemonnee toverden middels de aanname van die wet kwam weer naar boven borrelen in hun allereigenste institutionele vestzakjes waar zij ook als professor dan wel bestuurder reeds werkzaam waren. Handig toch — zo’n dubbele baret — tentijde van een financiële crisis ?
– en waarom wist jij dat niet ?
Terwijl de crème de la crème van onze (parlementaire) journalistiek hierover toch al weer bijna een jaar geleden en masse werd geïnformeerd ?
En vraag je je als NextGen journo nu ook af: hoe is het … mogelijk dat dwars door het hele politieke spectrum van ons zeer pluriforme bestel heen — met zijn uitbundige diversiteit aan publieke & commerciële publicatie media — deze kwestie … nog steeds geen publieke kwestie is ? Dan zie je de volgende vraag ongetwijfeld al aankomen …
Waarom wordt jou tijdens deze Tweede Kamer verkiezingen als één van die 850.000 nieuwe kiezers de mogelijkheid ontnomen om deze toch manifeste feiten mee te wegen in wat jouw ‘vrije’ keuze voor jouw favoriete politieke partij zou moeten zijn ?
“Jullie hebben gelijk. De wereld is gelogen. De politiek is een poppenkast. Alles en iedereen is tegen jullie. Fok ze. En nu ?” “We moeten verantwoordelijkheid nemen. Informeren. Organiseren. Handelen.” Massih Hutak
We demand from our RTL & NOS anchors their willful submission to ask the impossible question Underwood made so sure of that they would never ask:
“ Is Underwood really the mastermind behind your Senators Studievoorschot Omertà ? ”
We as VPN party hereby evoke a playfull (social media) storm now centered around RTL’s Carré debate march,5 and NOS’ Slotdebate march,14.
Want we dulden geen toneelspel in de enige politieke arena zonder theater.
“En we hebben middelen: social media: Facebook , Instagram , Snapchat , Youtube, Tinder” Twitter , Layar , Pearltrees , “Die actie zou de grootste middelvinger ooit zijn” Massih Hutak
“En aangezien er deze verkiezingen teveel op het spel staat om ons alleen tot cyberspace te beperken” gaan we #boos “politieken, wees erbij want het wordt goed.” Vice — De Balie
En daarna: Stem je helemaal de Moeder , Stem je Prof, Kantel de Macht , Beter Ga Je Beginnen Te Gaan Stemmen. Ik Stem. Dus ik neem vrij.
Want als jullie generatie journos het niet doet dan doet niemand het !
jij gaat niet stemmen* ! want een goede stem is geen stem !
and i still wasn’t ready for this blogpost …
to be continued ….
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
- UPDATE: tot zover de ter lering en de vermaak aan de uiteindelijk aan de vakjury van de Tegel 2017 overlegde blogpost. Wat volgt is een freestyle verslag van allerlei interventietjes -in media res-
en wat mogen jullie als nextnextgen journo’s niet meewegen tijdens deze gemeenteraadsverkiezingen in 2018 ? will the revolution be … mobilized ?
- dat zou de tussen-titel voor deze blogpost-update kunnen zijn-.
want het is inmiddels 19 maart 2018 en we zijn dus alweer een jaar verder , en de lichting next(nextgen) journo’s die hier nu voor het eerst langskomen zullen zich verbaast afvragen … WTFatskeburt ?!
Welnu, … 396 van jullie journalistieke nextgen-ers hebben m’n evident Creative Commons meta-journalistieke shit niet eens gepikt laat staan gehackt , gedeeld nog geremixed met jullie als peers en dus leefden jullie als next(nextgen)-ers tot een paar minuten geleden nog inside The MSM-Matrix-Bubble.
Say sorry nextgen-ers …
Zelf had ik deze bovenstaande -nog niet ge_update blogpost en mijn daarin beschreven en andere daaruit voortvloeiende interventies als meta-journalistiek onderzoeks-projectje alweer enige tijd geleden bij de website van deTegel gedropt als mijn ‘mededinging’ naar deTegel 2017. Second time around.
De Tegel onderzoeks-jury verkoos echter kortgeleden andermaal om in deze illustere fakenews tijden haar eigen Veer-In-Je-Reet website slechts te gebruiken als een Geef-Die-Veer-In-Je-Reet-Eens-Door zelfhuldigings platformpje . Ontging hen mijn sardonisch spel om ze uit te dagen om hun eigen Geef-Die-Veer-In-Je-Reet-Eens-Door pluimstrijkerij-website nu eens als een echt nieuwsplatform te utiliseren ? Door de bekendmaking van de nominaties zó kort voor de gemeenteraadsverkiezingen was dit toch hèt moment geweest om hun platform die extra dimensie te geven ?
Stel je voor: deTegel nomineert een onderzoek dat laat zien dat de Nederlandse nieuwsmedia in aanloop naar democratische verkiezingen — en dwars door haar hele politieke spectrum heen — o.a. zo’n 800.000 studenten tot 2 maal toe niet informeert over een dubbele petten kwestie van 18 Eerste Kamer Senatoren tijdens de aanname van een wet die deze studenten toch aanzienlijk in hun smalle beursen trof terwijl deze profs en HO bestuurders met de daarmee bespaarde gelden hun eigen institutionele vestzakjes ruimhartig spekten !?
Waarom wordt jou tijdens deze gemeenteraadsverkiezingen als één van die 850.000+ nieuwe kiezers ten derde male de mogelijkheid ontnomen om deze toch manifeste feiten mee te mogen wegen in wat jouw ‘vrije’ keuze voor jouw favoriete politieke partij had moeten worden ?
Of was de onderzoeks ‘vak’jury van deTegel 2017 gewoon dusdanig gefasineerd door de voorlopige uitkomsten van mijn onderzoek dat ze dat niet wilden frustreren maar besloten ze daarom om het juist een extra stimulans te geven door deze research in een nog diepere mantel van een liefdevol Omertà te hullen ? Een andere mogelijk zou natuurlijk nog kunnen zijn dat ze überhaupt mijn inzending niet gezien hebben netzoals de vakjury van de inktspotprijs doelbewust out-of-the-loop werd gehouden door het kranten secretariaat . Whatever. Let’s see what happens.
intussen ben ik gehuld in hun zorgzame mantels wat interventies aan het voorbereiden & uitvoeren …
Bijv: zoals die tijdens de #nieuwsofnonsens TV-uitzending van de NOS.
Nadat het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren was ontboden door de Minister van Binnenlandse Zaken om door haar o.a. verwittigt te worden over de nieuwste initiatieven van de Europese Unie om nepnieuws te bestrijden middels een europese ambtenarij cq staatsgeleidde censuur verordeneerde het Genootschap al binnen 3 dagen na deze bijeenkomst een door de NOS te organiseren #nieuwsofnonsens TV-show die vanuit de Utrechtse School voor Journalistiek op de Padualaan 101 … uhm nee … Bolognalaan 101 nog net dd. 5 mrt 2018 voor de gemeenteraadsverkiezingen dd. 21mrt 2018 diende te worden geprogrameerd om zodoende vorm te geven aan een nederlandse bezinning op en uitwerking van die Europese nepnieuws bestrijdings initiatieven.
Door minister Ollongren als instigator van deze show heel parmantig op haar eigen live! NOS TV troon te verheffen — — terwijl haar eigen beweringen direkt door Peter Burger als gerenomeerde factchecker en als haar enige flankeerende gesprekspartner instantaan op hun merites konden worden gefastcheckt en dat alles tegen een backdrop van de ter leering ende vermaeck aanwezige SvJ’s nextnextgen WTFfact checkers en LEF-teams — — wist het Genootschap het meer dan sluimerende gevaar van het (Europese) staatscensuur initiatief heel vaardig te ontzenuwen. Waarvoor dank.
Maar indachtig mijn eigen ervaringen leek me dit ook de perfecte tijd & locatie om rondom deze NOS #nieuwsofnonsens show vroegtijdig een speelse twitter interventie aan te bieden waarbij ik de taak van de SvJ factcheckers andermaal ietwat oprekte om niet slechts de uitspraken van reële politici te factchecken maar ook door het passieve levend decorelement waartoe zij door de NOS-crew voor het dramatisch effect waren gedelegeerd heel theatraal -the 4th NOS Show Wall doorbrekend- met een persoonlijk verzoekje van mijn @VPNfractie ‘fictief’ politicus personage eventjes ludiek te alarmeren.
Of zij als leden vh SvJ factcheckers team mijn reeds eerder aan Amber Brantsen getweete draad-tje #nieuwsofnonsens vraagjes voor haar gemak en gerust.stelling nog eventjes wilden WTFact checken ?
Dit dus ter verlichting van Amber’s poortwachters taak — die eruit zou bestaan om het door haar namens de NOS daartoe uitgenodigde publiek hun social media geposte #nieuwsofnonsens getagde vragen dan wel opmerkingen op hun waar(achtig)heid maar vooal relevantie te beoordelen — opdat mijn getweete vragen, wellicht mbv de @WTFactgemeenten checkers hulp 😏 , alsnog tot Amber’s gecureerde verzameling van tijdens de live! uitzending te bespreken #nieuwsofnonsens vragen zouden kunnen doordringen.
Aangezien er geen terugkoppeling plaatsvond nog vanuit Amber nog via de WTFacters verzocht ik — ludiekere wijze — een aanzienlijk deel van het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren indirect om hun toezichthoudende taak in deze case-study te concretiseren.
Middels deze blog-update en m’n bijbehorende #gr2018 actie’s waarbij ik o.a. jullie als nieuwe lichting nextnextgen journo’s massaal probeer te informeren alsmede jullie met jullie landelijke (next)nextgen voorgangers in contact probeer te brengen; hoop ik jullie zodanig te inspireren dat jullie die kwestie tav de onbespreekbaarheid van die dubbele petten kwestie van zo’n grote beroepsgroep Eerste Kamer Senatoren alsmede en vooral ook het feit dat zullie nieuwsmedia jullie daarover stelselmatig niet willen informeren eventjes heel gewoontjes
- na grondig WTFactchecken ! because your democracy is NOT a game !
zullen doorbreken.
Dus: doen jullie mee ? Is het een idee dat jullie als next(next)gen SvJ-ers Stef’s 101 Pitchers eventjes laten staan om met z’n allen naar Tivoli te gaan ?
Om gedurende die live! uitzendingen van de NOS aankomende dinsdag ( NOS Nederland Kiest | Het debat) en woensdag (uitslagenavond) in TivoliVredenburg die wel heel intieme interactie’s tussen onze MSM iconen & onze politici eens aan een nadere inspectie te onderwerpen ? Maar vooral: bedenk zelf iets … doe …. iets.
PS. letten jullie wel op dat die collegeld halvering die OCW belooft wel eens een sigaar uit eigen doos zou kunnen worden ?
to be continued ….
en oh ja, dat vraagje dat rees tav of detegel vakjury m’n werk uberhaupt had gezien ? here we go !
iets fundamenteler :
tot op heden 🙉 🙈 🙊
maar na een kleine week en nogmaals maar nu mbv stevig aandringen:
kwamen er toch eindelijk antwoorden : in de vorm van een paar vragen.
tja, … maar goed het kwartje viel toch
en na wat emailen bleek de mogelijkheid dat m’n werk überhaupt niet door de jury-leden was gezien door Sjors werd kortgesloten. Gelukkig maar: echter dat betekend ook dat mijn werk wel werd gezien , en dat betekent ook dat er voor mij — en waarschijnlijk niet alleen voor mij — er een probleempje oprijst.
to be continued …
maar voordat we daar verder op ingaan, andermaal zal de Koninklijke Schouwburg in Den Haag tijdens de uitreiking van De Tegel’s worden geëquipeerd met een Augmented Reality expositie. In tegenstelling tot 2016 (toen ik in m’n uppie deze tentoonstelling opzette) heb ik nu voor de uitreikingsdag van De Tegels 2017 een aanzienlijk deel van de nederlandse politieke spotprent ‘tekenaars’ en cartoonisten geïnviteerd om hun (zelf)spotlust bot te vieren op dit memorabele evenement , indachtig o.a. …
to be continued …
Wow , wat een gedenkwaardige 👇 deTegel uitreiking ..…
Maar ik vermoed dat slechts weinigen zullen hebben gezien wat ik die avond heb gezien. Dus nodig ik zowel de NextGen journo’s als De Tegel bestuursleden , juryleden , winnaars en genomineerden alsmede onze politieke #inktspotprijs cartoonisten uit om het event te zien wat mijn verbouwereerde oog daar op het podium van de Koninklijke Schouwburg mocht aanschouwen …
Maar om dat event zichtbaar maar vooral ook invoelbaar te maken moet ik dat -wat voor de snelle lezers en kijkers onder U door Uw haast tot nu toe verborgen was gebleven- toch eventjes iets explicieter visualizeren middels deze collage van enkele van mijn ter beoordeeling aan de #detegel 2017 onderzoeks juryleden overlegde foto-tweets:
Door dit event in en middels deze historische context indirekt voor U te ontsluiten verkoos ik #WorldPressFreedomDay als geëigend tijdstip van de volgende interactieve social media interventie. Opdat jij jouw keuzes over de vraag tav: “Hoe geef jij de vrijheid door ?” bewust mag worden. #geefvrijheiddoor
to be continued ….
en zoals er al enkele malen naar werd gehint nu een diepere sprong in de mogelijkheden die 4 5 mei biedt:
van 4 naar 5 mei
[update: 7 mei ge-❤️ door Daan & Stichting CPNB. Het is weleenswaar nog geen antw: op m’n vraag maar ook niet de volledige negatie waarmee de meesten prefereerden te responderen.]
[update 9 mei: nog een keer de crème de la crème van de #inktspotprijs cartoonisten uitgenodigd om mee te gaan doen gebasseerd op Daan’s keuze. Maar nu niet voor een AR_expo OP #detegel 2017 maar voor een expo OP de cover vd 4 5 mei lezingen 2018 . Titel voor deze AR_reality expo: “Guardians of Truth ; Guardians of Satire III” . Tweet werd ge-❤️ door Stine. ]
to be continued …
to be continued …
- ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
no even een kleine update over enkele van m’n interventies in 2019:
wat mochten jullie als nextnextgen journo’s niet meewegen tijdens de Provinciale Statenverkiezingen in 2019 ?
oftewel een kleine demonstratie van wat o.a. jullie als nextgen journo’s en als aankomende beschermengelen van onze representatieve democratie van o.a. jullie doorgewinterde journalistieke veteranen weer niet mochten meewegen ten behoeve van jullie hoogst eigen politieke partijkeuze ten tijde van de Provinciale Statenverkiezingen in maart 2019.
- in het RTL Verkiezingsdebat in de Rode Hoed dd. 7 mrt 2019 gingen 4 fractievoorzitters die nog nooit in een live tv-debat hebben gediscussieerd met elkaar de strijd aan. Het betreffende redactie & presentatoren-team werd destijds een paar vraagjes gesteld:
franjedraadje:
en Factcheck je de Moeder op deze en de nog volgende twitter draadjes !
- Traditiegetrouw begint de reeks verkiezingsuitzendingen bij de NOS met het Nieuws en Co verkiezingsdebat op NPO Radio 1. Het betreffende (parlementaire) redactie & presentatoren -team kreeg een paar vraagjes op hun bord:
franjedraadje:
- Eva Jinek en Jeroen Pauw trokken opnieuw samen op in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen. Met hun programma ‘Pauw & Jinek: De Verkiezingen’ trokken ze in de 10 dagen voorafgaand aan de verkiezingen zeven dagen lang naar een viertal plekken door Nederland. Deze Grand Tour werd afgetrapt mbv in een live TV-uitzending vanuit de Eerste Kamer. Op die dag heb ik de (parlementaire ) redactie leden achter Pauw (VARA-BNN) en Jinek (KRO-NCRV) maar een paar vraagjes voorgeschoteld.
franjedraadje:
- Aan de vooravond van de Provinciale Statenverkiezingen zond de NOS zoals gebruikelijk het NOS Slotdebat uit, rechtstreeks op NPO 1. In het Huis der Provincie in Arnhem deden alle dertien landelijke partijleiders mee aan één-op-één-debatten. Omdat de NOS en de regionale omroepen recent hadden aangekondigt om meer te gaan samenwerken heb ik menig presentator , verslaggever en redactie-lid van de omroep Gelderland maar een paar vraagjes gesteld. Om ze maar even een blik in de keuken van de landelijke professionals te gunnen.
franjedraadje:
Om de ene of andere mij duistere reden vermochten ook deze interventie’s het niet om enige vorm van publieke zelfreflectie bij ons Journaille* te laten ontvlammen.
Maar goed niet getreurd , deze beeld & twitter interventies vormden toch slechts de franje voor mijn deelname aan de inktspotprijs 2019 zoals al werd aangeduid door de #inktspotprijs twitter-hashtags in bovenstaande tweets. De Inktspotprijs is de jaarlijkse prijs voor de beste politieke ‘tekening’ van het jaar, georganiseerd door stichting Pers & Prent. Cartoonisten konden hun beste ‘tekeningen’ inzenden, en na de sluitingstermijn selecteerde het bestuur van stichting Pers & Prent uit het totale aanbod hun shortlist met de 100 beste ‘tekeningen’. Waarna de ook weer door het bestuur uitgezochte jury zich over deze 100 inzendingen mocht buigen om daar de besten uit te kiezen.
Juryleden waren dit jaar de columnist Sheila Sitalsing [tevens juryvoorzitter], Prof. Giselinde Kuipers UvA hoogleraar cultuursociologie en “specialist op het gebied van de humor en de narrenvrijheid, de vrijheid om iedereen belachelijk te maken, inclusief de heerser aan wie je onderhorig bent”** tevens KNAW-lid. En beeldend kunstenaar Harald Vlugt. De kern van mijn inzending was:
Guardians of Democracy:
waarin de gevolgen van de enorme winst van Forum voor Democratie tav een herintroductie van de basisbeurs op de hak werd genomen. De franjedraadjes en hun beelden resoneren op humoristische wijze mee in deze niet slechts politieke spotprent . — Het duurde daarna nog even voordat GroenLinks en nog later de PvdA inzagen hoezeer ze de banden met hun eigen jeugd hadden verontachtzaamd. -
Dat m’n “Guardians of Democracy”-inktspotprijs projectje niet aan de maatstaf van de selectie-criteria voor een goede satirische politieke ‘tekening’ wist te voldoen dan wel voorbij gestreefd werd door de kwaliteit van de andere inzendingen daarover had het bestuur mij reeds ingelicht toen zij mij informeerden dat ik weer niet tot de longlist van 100 genomineerden was toegelaten.
Echter , altijd nieuwsgierig naar het oordeel van een jurylid met als academische specialisatie ‘humor’ besloot ik in aanloop naar de inktspotprijs prijsuitreiking 2019 in Nieuwspoort nog even de conversatie te openen met het “nietsvermoedende”** inktspotprijs jurylid Prof. Giselinde Kuipers @GMMKuipers dmv een journalistiek ‘softball’ twitter-vraagje als ( U ziet hem waarschijnlijk alweer aankomen) :
na ook haar ontkennende antwoord:
verwittigde ik haar van mijn inzendingen:
waarna evidenterwijze een paar hardball vraagjes volgen:
Karl Kraus (1874–1936 “Der Freiherr” (1910)”
- ** juryrapport inktspotprijs 2019 ( lezenswaardig met — niet door de pers (en cartoonisten ?) opgemerkte — verhulde kritiek op het bestuur dat de jury benoemde )
to be continued …
