@York_SwartzPublic good的一地鸡毛之三,Public good的野生定义公共物品捐赠涉及到公共物品的定义规范问题,如果公共物品的定义因人而异,就说明所谓的公共物品根本就不是客观存在的,只存在每个…Aug 6Aug 6
@York_SwartzPublic good的一地鸡毛之二,我们在干啥?虽然知道得罪人,但是我还是要重申一下个人明确反对,lxdao的项目链接项目还有Pg nodes项目进入提案流程,理由如下,其一、这两个项目既未被生产出来也未被任何人使用,所以不符合对物品的最宽泛的经济学定义暨 — —…Aug 5Aug 5
@York_SwartzPublic good的一地鸡毛之一,一地鸡毛很多时候所谓的公共物品只是自欺欺人,你的开源代码没有人用,因为代码时效性,后面也不会有人用,那么你的开源项目就是无用品,物品的经济学含义是生产和被使用,生产没被使用的东西在商业上叫库存,大白话叫无用品,拿这种东西骗grant或者融资倒在其次,关键是不要骗自己。Jul 21Jul 21
@York_Swartz大多数VC币存心骗人是更糟糕的鸦片https://mp.weixin.qq.com/s/NNK1yX6Fr2OoYmOTvk2ougIOSG 创始人:MEME 就像鸦片 创业者应该抵制 MEMEJul 9Jul 9
@York_Swartz以太坊ETF发布,以太坊加密文化已死?以太坊ETF要发布了是不是听起来喜大普奔?但是华尔街的大佬们是不是要跑过来占领以太坊了?看起来他们已经占领了比特币,比特币ETF发布之后,看起来我们心爱的BTC已成了华尔街大佬们手拿把掐的玩意了,下一个轮到以太坊了?以太坊的创始人vitalik为啥要说Make Ethereum…Jul 6Jul 6
@York_SwartzDAO的一地鸡毛之四,治理与运营简单说来,在商业模式/公益模式(可以统称为业务模式)构建成立之前,能够明确存续之前,治理永远只是业务的辅助,当然你的业务可以是运营、技术、媒体、募资捐赠等等,这里单说说运营,就是治理只是运营的一个支持环节,保证尽量的过程中民主和程序正义,其实并不是对运营的具体事务,投票做决策,投…Jul 3Jul 3
@York_SwartzDAO的一地鸡毛之三,投票是什么?没有清晰共识成文的投票规则,清晰共识成文的投票权认定规则的投票是非法的,投票是国之重器、社会之公器,很严肃不能随便发起投票;Jul 2Jul 2