〈李怡的抄襲與狡辯〉一文比平日的文章更多人看——當然遠遠不及李怡或為其辯護的文章多——令我想起另一個抄襲慣犯「老占」。
抄襲者被揭發的時候，往往已非初犯。例如「老占」抄文幾乎已到達「無一字無來處」的境界，詳情可見〈抄文老占〉、〈抄文老占續集〉及〈抄文狂「老占同學會」〉三文。
我不清楚李怡是否經常抄襲，但在「偽文豪」的帖文下見到留言指李怡「佢曾經有篇文介紹卡繆反抗者，佢將導言抄出嚟，介紹得好全面」，好奇想確認一下（以免冤枉了他），發現2014年6月7日在《蘋果日報》發表的〈要做一個反抗者嗎？〉部分字句跟哲學星期五創辦人、前輔大哲學系副教授沈清楷為《反抗者》所寫的導讀極為相似（此書於2014年4月出版，詳細對比見文末）。
（2021–02–04更新︰沈清楷於2019年已因涉嫌性侵遭輔仁大學解聘，而且四年不得擔任教職，解聘前職位為副教授。原文僅使用2014年的介紹，現已更正。）
李怡有否抄襲交由讀者判斷，我謹遵從友人建議「窮寇莫追」，是非對錯已經清楚，倒不用轉貼別人為自己辯護的文章如此可憐。
說回本文重點，李怡抄襲一事令我想起「老占」，於是去其Facebook專頁看一下，發現他開了Patreon。而他近日一則關於《Billions》的帖文，就像不少Patreon用戶一樣，在Facebook貼出部分內容，再附上Patreon用戶的連結︰
一把文中字句放到Google，就能夠發現「老占」「天下文章一大抄」的來源︰
