4/5. Un camino para la Restructuración de la Deuda de una manera segura

6 min readOct 30, 2022

Cabe destacar en este punto, algunas consideraciones previas planteadas en otras propuestas por integrantes de Terra Rebels y que sirven como punto de partida para el análisis de esta sección de esta propuesta.

“Desde una perspectiva comercial, una reestructuración de la deuda para resucitar la moneda estable algorítmica descentralizada tiene sentido si y solo si:

- sus pilares clave (reservas descentralizadas y controles de capital) pueden estar a prueba de fallos en mucho mayor medida que el “viejo Terra Classic”,

- esos esfuerzos no rompen la espalda de la comunidad LUNC, que probablemente la financiaría, y

- sus reservas pueden prevenir una espiral de muerte incluso en caso de fracaso total del sistema de controles de capital. Edward Kim (1)

“Una reestructuración de los 9,5 mil millones de dólares en deuda incobrable de Terra Classic,… podría conducir a una quema exponencialmente más rápida del suministro de LUNC al revertirlo a través del mecanismo por el que fue acuñado originalmente.” Edward Kim (1)

“¿Cómo podemos traer a los titulares del USTC de vuelta del frío, de una manera que sea ventajosa para nuestro ecosistema… de modo que el ecosistema en realidad no pierda dinero con los que se irían?” Alex (4)

Estaríamos gestionando USTN (nombre del nuevo token propuesto por Alex en su propuesta) en vivo en cadena desde el principio…, por lo que tendríamos un control casi total de la liquidez en la cadena, y nuestros controles de capital serían extremadamente sólidos. Esto cambiará con el tiempo…, pero al principio, tendríamos un control casi total sobre él. Alex (5)

Pero a pesar de todo, necesitaríamos más casos de uso en cadena para que USTN absorba el suministro de USTN, como el lanzamiento de nuevos grupos de liquidez en cadena, un nuevo Dex, etc. Necesitaríamos una infraestructura significativa que no existe actualmente. Esto probablemente llevará más tiempo prepararse, antes de que se vuelva a habilitar el intercambio. Alex (5)

Un token por fuera de USTC

Para dar respuesta a los puntos mencionados anteriormente, se estableció la creación de un token por fuera de USTC. El cuál se pudiera gestionar en cadena y tener el control total desde un principio. Y que a su vez cumpliese con el de poder generar fondos de reservas descentralizadas y prevenir la espiral de la muerte. Esto último se logra al estar el token USTM vinculado más paulatinamente con LUNCcomo veremos más adelante. Y al estar a su vez, limitado en el tiempo y a una posible reversión.

A estas funciones del token USTM, se le suma la de poder absorber gradualmente la deuda generada a partir del de-peg, aportando liquidez para que nuevamente USTC vuelva a su valor de equilibrio de 1 usd. Equilibrando la paridad entre los tokens de USTC en circulación y la capitalización del mercado. Y poco a poco poder realizar el proceso inverso que nos llevo a la caída del 13 de mayo del 2022. Por otro lado, al generar casos de usos reales junto a otras estables y tokens, se amortiguará también la salida de “los que se irían”, siendo ello, ventajoso para todo el ecosistema.

Entonces, diríamos que, al generar liquidez en volumen y múltiples uso en cadena tanto para pequeños inversores como para los grandes capitales que deseen resguardar o ampliar su capital haciendo uso de las diferentes aplicaciones del ecosistema, se contaría con los fondos necesarios para la restructuración de la deuda y su pago de manera gradual. Esto se generaría a partir de las comisiones obtenidas del Mercado Descentralizado de Activos de la cadena y por los fondos genuinos aportados por inversores fuera de la cadena en la compra de USTC haciendo crecer su valor actual.

La revalorización de USTC a $1 realizada desde la Comunidad, sería muy beneficioso para todo el ecosistema y sus integrantes. Por un lado, mirándolo desde afuera, se daría un gran impulso de CONFIANZA (que se traduciría en un mayor ingreso de capital a la cadena), debido al hacer posible la Re-Capitalización de USTC sin por ello contraer una abultada deuda sobre las espaldas de Lunc. Y que, como dijimos antes, no le corresponde. Sino que por el contrario, se genera un sistema gradual de recapitalización de USTC acorde a los ingresos obtenidos por comisiones en un mercado de utilidad diverso, y de esta manera, restructurar una deuda sin grandes riesgos ni deudas contraídas, y que por ello, se quite independencia de acción a la Comunidad en el manejo de todo el ecosistema Terra Classic.

Otra ventaja posible de la Re-Capitalización de USTC, es la ACELERACIÓN DE LAS QUEMAS, si se vincula nuevamente LUNC con USTC sólo a los fines de acelerar la reducción del suministro de LUNC, y no para la estabilidad de USTC. LUNC estaría vinculado a USTC para la reducción de su suministro, como así también vinculado a USTM con el mismo objetivo. Esto es similar a cómo estaba vinculado anteriormente a diferentes monedas fiduciarias para mantener la paridad de las mismas, pero todas dichas monedas contribuyendo a la reducción del suministro de LUNC. Esto implica una deflación mucho más rápida y un crecimiento exponencial del valor de LUNC en el corto tiempo.

Una re-vinculación sin deudas, paulatina y segura para el ecosistema

La vinculación entre LUNC y USTM se realizaría de una manera unidireccional al igual que con USTC, es decir, sólo serviría desde el inicio para quemar LUNC con un límite preestablecido mientras se generen tokens USTM y aumente la capitalización y el valor de USTC, pero con un sistema de seguridad que anule el proceso inverso. De esta manera se quemaría mas eficientemente LUNC hasta que llegue el suministro total de los 10B planteados como objetivos inicialmente por la comunidad. Para establecer el ritmo de cantidad de LUNC a quemar, se tomaría como referencia, la propuesta realizada por Terra Rebels en el Apéndice 1 del apartado Adopción de USTN (a).

Para el caso de llegar a la paridad entre el circulante de USTC y la capitalización de mercado lo que restablecería al valor de $1 USD de cada token USTC, se detendría inmediatamente el aporte de capital del fondo destinado en USTM para tal fin.

Y así, cumpliríamos con ambos objetivos. Quemar el exceso de LUNC más rápidamente y “re-pagar” la deuda generada anteriormente pero desde una manera más sostenible en el tiempo y con poco riesgo. No generando una deuda con alto riesgo de impago e injustificada, ni centralizando el ecosistema por un préstamo innecesario, ni sobrecargando en las espaldas de la comunidad una deuda que no ha sido generada por ella misma.

Esto sería así, hasta un momento determinado que por decisión de la comunidad deje de quemarse LUNC adquiriendo USTM y que queden en equilibrio las reservas de USTC en 1 USD. Teniendo esto en vista, un mayor flujo de capital producto de la confianza aceleraría ampliamente los tiempos de estar nuevamente en los primeros puestos de capitalización de mercado y del pago de una “restructuración” de deuda generada con anterioridad.

Aleph Arun

Continúa leyendo la última parte de esta propuesta aquí — Un camino hacia una economía global descentralizada y de utilidad duradera.-