Le Christianisme passé au peigne fin
Find here the English version of this article.
Introduction
Le christianisme est l’une des plus grandes religions du monde avec environ 2,4 milliards d’adeptes. Il découlerait de la vie, des enseignements et de la mort de Jésus de Nazareth (le Christ, ou l’Oint de Dieu) au 1er siècle de notre ère. Les adeptes du christianisme (appelés chrétiens) croient que Jésus est Dieu et Fils de Dieu, ou simplement Fils de Dieu ; qu’il est venu pour mourir pour les péchés des hommes. Selon les chrétiens, celui qui n’accepte pas et ne croit pas que Jésus a été crucifié sur la croix, qu’il est mort pour les péchés des hommes, qu’il est ressuscité trois jours plus tard, qu’il est monté au ciel et qu’il reviendra ne sera pas sauvé, il sera séparé de Dieu. Cet article vise à examiner la véracité des fondements de la croyance chrétienne en essayant de répondre à la question fondamentale “les croyances chrétiennes viennent-elles de Dieu Tout-Puissant?”. Cette question peut à son tour être divisée en 3 sous-questions principales : “les croyances chrétiennes ont-elles un sens (sont-elles cohérentes et rationnelles) ?” “D’où viennent ces croyances (quelles sont leurs sources)?” “Ces sources de croyances chrétiennes sont-elles fiables et remontent-elles à Dieu Tout-Puissant ?”
Habituellement, les chrétiens disent que les non-chrétiens ne comprennent pas le christianisme parce qu’ils n’ont pas l’esprit saint (qui est apparemment la force divine, la qualité et l’influence de Dieu sur l’univers ou sa créature). Cependant, ce serait injuste si la compréhension de Dieu et de notre salut était discriminatoire. Si Dieu est Juste, la compréhension de Sa voie devrait être équitablement accessible à tous. Chaque être humain a un intellect, peut raisonner et donner un sens aux choses. Descartes a dit: « Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée (…), ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tous les hommes (…)» Vous verrez un chrétien utiliser la pensée logique dans sa vie, mais dès qu’il s’agit du christianisme, il pourrait jeter son intellect par la fenêtre. Ce n’est pas une attitude raisonnable. Dieu est Celui qui a établi les lois de la logique et Qui nous as donné la pensée logique, ce qui implique que nous devons appliquer la pensée logique même dans les questions liées à Dieu. Par conséquent, nous n’avons pas besoin d’un esprit saint pour comprendre des choses simples sur Dieu et Sa voie. Cet article utilisera la pensée logique et le bon sens afin d’examiner le christianisme. (Sauf indication contraire, les versets cités dans cet article sont tirés de la Bible LSG).
1-Quelle est la nature de Jésus ?
Différents chrétiens ont des points de vue différents sur qui est Jésus. Pour certains, Jésus fait partie d’un Dieu trinitaire, et donc il est Dieu et le Fils de Dieu. Pour d’autres, Jésus n’est pas Dieu, mais il est littéralement le Fils de Dieu. Certains premiers chrétiens, comme les Ébionites, croyaient que Jésus n’était ni Dieu ni le fils littéral de Dieu. Au contraire, ils croyaient qu’il était un homme, un prophète de Dieu. Dans cette section, nous allons examiner les affirmations des chrétiens sur la nature de Jésus.
1–1 Jésus est-il Dieu ?
Si Jésus est Dieu comme le prétendent certains chrétiens, il l’aurait sûrement dit explicitement à ses disciples et nous devrions en trouver la preuve, principalement dans la Bible qui, selon les chrétiens, est la Parole (inspirée) de Dieu et elle relate le ministère de Jésus.
Lorsqu‘en considérant les déclarations claires et explicites (qui transmettent une seule signification possible) nous étudions les enseignements de Jésus et ce qu’il a dit sur lui-même dans la Bible (tout en prenant la Bible pour argent comptant), nous voyons que :
Jésus n’est pas tout-puissant
Il a déclaré qu’il ne peut rien faire par lui-même (jean 5:30) et que le Père est plus grand que lui (Jean 14:28). Cependant, Dieu est toujours Tout-Puissant.
« Je ne puis rien faire de moi-même : selon que j’entends, je juge ; et mon jugement est juste, parce que je ne cherche pas ma volonté, mais la volonté de celui qui m’a envoyé. » Jean 5:30
« Vous avez entendu que je vous ai dit : Je m’en vais, et je reviens vers vous. Si vous m’aimiez, vous vous réjouiriez de ce que je vais au Père ; car le Père est plus grand que moi. » Jean 14:28
Jésus n’est pas omniscient.
Il a déclaré qu’il ne sait pas quand sera l’Heure, et que seul le Père connaît l’Heure quand on l’a interrogé à ce sujet (Matthieu 24:36). Aussi est-il dit que Jésus a augmenté en sagesse et donc en connaissance (Luc 2:52) alors que Dieu ne croît pas en sagesse, Il est Le Sage ; Dieu n’obtient pas la connaissance, Il est la Source de la connaissance, L’Omniscient en tout temps.
« Pour ce qui est du jour et de l’heure, personne ne le sait, ni les anges des cieux, ni le Fils, mais le Père seul. » Matthieu 24:36
“ Et Jésus croissait en sagesse, en stature, et en grâce, devant Dieu et devant les hommes.” Luc 2:52
Jésus n’est pas autosuffisant et indépendant
Il a eu faim (Matthieu 21:18), il avait besoin de manger, de boire, d’aller aux toilettes, de se faire changer ses couches par sa mère quand il était bébé… Nous savons que Dieu n’a besoin de personne. Il est toujours Autosuffisant et Indépendant.
« Le matin, en retournant à la ville, il [Jésus] eut faim. » Matthieu 21:18
Jésus a clairement rejeté la divinité
Jésus a refusé d’être appelé bon en disant que seul Dieu est appelé Bon (Marc 10:17–18), il a dit qu’il a un Dieu qui est aussi notre Dieu et il L’a invoqué (Jean 20:17, Marc 15:34) et il a mis sa face contre le sol pour prier ce Dieu (Luc 6:12). Il a dit que le seul vrai Dieu est le Père, pas Jésus (Jean 17:3).
« Comme Jésus se mettait en chemin, un homme accourut, et se jetant à genoux devant lui : Bon maître, lui demanda-t-il, que dois-je faire pour hériter la vie éternelle ? Jésus lui dit : Pourquoi m’appelles-tu bon ? Il n’y a de bon que Dieu seul. » Marc 10:17–18
« Or, la vie éternelle, c’est qu’ils te connaissent, Toi [le Père], Le seul Vrai Dieu, et celui que Tu as envoyé, Jésus-Christ. » Jean 17:3
“Jésus lui dit: Ne me touche pas; car je ne suis pas encore monté vers mon Père. Mais va trouver mes frères, et dis-leur que je monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu.” Jean 20:17
“Et à la neuvième heure, Jésus s’écria d’une voix forte: Éloï, Éloï, lama sabachthani? ce qui signifie: Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’as-Tu abandonné? “ Marc 15:34
« En ce temps-là, Jésus se rendit sur la montagne pour prier, et il passa toute la nuit à prier Dieu. » Luc 6:12
Jésus était un homme
Les gens de la Bible croyaient que Jésus était un homme (Actes 2:22). Cela signifie qu’il était un messager de Dieu envoyé pour guider les brebis perdues d’Israël uniquement (Matthieu 15:24) et qu’il n’a pas été envoyé au monde entier.
« Je n’ai été envoyé qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël. » Matthieu 15:24
« Hommes Israélites, écoutez ces paroles ! Jésus de Nazareth, cet homme à qui Dieu a rendu témoignage devant vous par les miracles, les prodiges et les signes qu’Il [Dieu] a opérés par lui au milieu de vous, comme vous le savez vous-mêmes ; » Actes 2:22
Jésus ne peut pas être à la fois Dieu et humain
L’une des lois de la logique est le principe de non-contradiction qui stipule qu’une chose ne peut pas être elle et son contraire à la fois. Dieu est Infini, Indépendant, Incréé. Dieu ne peut pas être Sa création qui est finie, dépendante et créée. Dieu ne peut pas faire partie de la création ; Dieu ne peut pas être un homme. Jésus était un être observable dans la création, il faisait partie de la création ; il était fini, dépendant, créé ; c’était un homme. Jésus ne peut pas être Dieu. Même selon la Bible, Dieu n’est pas un homme (Nombres 23:19) ni un fils de l’homme (Osée 11:9) alors que Jésus est un homme (Actes 2:22, Jean 8:40 NKJV) et un fils de l’homme (Matthieu 12:40). Ainsi, Jésus ne peut pas être pleinement Dieu et pleinement homme en même temps. Il est uniquement un homme.
« Dieu n’est point un homme pour mentir, ni fils d’un homme pour se repentir. Ce qu’il a dit, ne le fera-t-il pas ? Ce qu’il a déclaré, ne l’exécutera-t-il pas ? » Nombres 23:19
« Je n’agirai pas selon mon ardente colère, Je renonce à détruire Éphraïm ; car je suis Dieu, et non pas un homme, Je suis le saint au milieu de toi ; Je ne viendrai pas avec colère. » Osée 11:9
« Hommes Israélites, écoutez ces paroles ! Jésus de Nazareth, cet homme à qui Dieu a rendu témoignage devant vous par les miracles, les prodiges et les signes qu’Il [Dieu] a opérés par lui au milieu de vous, comme vous le savez vous-mêmes ; » Actes 2:22
« Car, de même que Jonas fut trois jours et trois nuits dans le ventre d’un grand poisson, de même le Fils de l’homme sera trois jours et trois nuits dans le sein de la terre. » Matthew 12:40
Si Dieu s’est humilié et est devenu un homme afin qu’Il nous comprenne ou qu’on puisse s’identifier à Sa personne humaine comme le disent les chrétiens, alors Dieu s’est contredit en devenant un homme alors qu’il a dit qu’il n’est pas un homme. Dieu est Omniscient, Sa connaissance englobe tout, Il n’a pas besoin de devenir un homme pour comprendre ce qu’est un homme, et Il envoie déjà des prophètes et des messagers qui sont des humains afin que les gens puissent s’identifier à eux.
De plus, nous adorons Dieu parce qu’Il a des attributs qui Le rendent digne d’être adoré (Omniscient, Tout-Puissant, Créateur de tout…) Vous n’adoreriez pas votre ami, un autre être humain ou un bâton parce que ce sont des créatures déficientes sans attributs qui les rendraient dignes de votre adoration. Si Dieu est devenu un homme, cela signifie qu’il a cessé d’être Dieu et digne d’être adoré parce qu’Il n’a plus les attributs qui feraient de Lui Dieu et digne d’adoration : si Dieu devenait un homme, Il ne serait plus Tout-Puissant, Éternel, Omniscient… En vérité, Dieu est toujours Tout-Puissant, Éternel et Il ne cesse jamais d’exister, Omniscient et Il ne perd jamais la connaissance…
Si Dieu est devenu un homme, cela signifie qu’il a changé parce que quelque chose (la nature humaine) a été ajouté à Sa Nature, Il n’a pas toujours été un homme. Qui est « plus Dieu » : Dieu avant l’incarnation ou Dieu après l’incarnation ? Et si la nature humaine a été ajoutée à Dieu, cela signifie qu’il Lui manquait quelque chose, qu’Il n’était pas parfait, qu’Il avait besoin que quelque chose Lui soit ajouté, la nature humaine imparfaite, ce qui est absurde. La Bible (dans les paroles attribuées à Dieu Lui-même) reconnaît que Dieu ne change pas.
« Car je suis l’Éternel, je ne change pas; et vous, enfants de Jacob, vous n’avez pas été consumés. » Malachie 3:6
Si Jésus est pleinement Dieu et pleinement homme du fait que Dieu est devenu homme (quand bien même que ceci soit une contradiction), alors qu’est-ce qui différencie Dieu de sa création ? Où tracer la limite ? Pourquoi s’arrêter à un homme ? Peut-être que Dieu peut devenir une femme. Pourquoi s’arrêter à l’humanité ? Peut-être que Dieu peut devenir une vache, une chèvre, un éléphant, un rocher, le vent… comme le croient les hindous. Alors pourquoi accepter la version chrétienne de Dieu et rejeter la version hindoue alors que les deux ont le même concept fondamental ? Cela montre que Jésus étant à la fois Dieu et humain est une croyance polythéiste.
Dire que Dieu est devenu un homme est absurde, aussi absurde que le concept d’un cercle carré (soit c’est un carré, soit c’est un cercle, pas les deux, en même temps). Jésus ne peut pas être pleinement Dieu et pleinement humain. Même dans la Bible, Jésus s’est explicitement identifié comme un être humain [Jean 8:40, NKJV] et ne s’est jamais identifié comme Dieu Tout-Puissant. Jésus est uniquement pleinement humain.
Naître sans mère n’est pas synonyme de divinité
Si le fait d’être né avec seulement une mère fait de Jésus Dieu, alors Adam serait plus Dieu que Jésus parce qu’Adam n’avait ni père ni mère. Personne ne dit qu’Adam est Dieu, il est donc absurde de dire que Jésus est Dieu.
Les chrétiens citent des versets soient venant d’autres de Dieu et Jésus, soient ambigus (tels que « Moi et mon Père sommes un » [Jean 10:30], « Celui qui m’a vu a vu le Père » [Jean 14:9], « Avant qu’Abraham fût, je suis » [Jean 8:58]…) et contredisant les versets explicites (tels que ceux que nous avons mentionnés précédemment) pour tenter de prouver que Jésus est Dieu. Cependant, nous ne pouvons pas nous fier à ces versets ambigus car ils sont sujets à des interprétations et des significations différentes, tout le monde peut utiliser cette ambiguïté pour croient en tout ce dont il a envie de croire. Ce qui est clair et explicite est le fondement de la vérité, et le bon sens dicte que les versets ambigus doivent être interprétés à travers le prisme des versets explicites.
Nous concluons que Jésus lui-même a enseigné qu’il n’est pas Dieu, il était un être uniquement humain envoyé comme messager par Dieu aux enfants d’Israël.
1–2 Jésus est-il le Fils de Dieu ?
Lorsque les chrétiens disent que Jésus est le « fils de Dieu », nous aimerions demander ce qu’ils entendent par là car « fils de Dieu » a 3 significations possibles : soit cela signifie que Jésus est littéralement le fils physique de Dieu, c’est-à-dire que Jésus a été procréé par Dieu, soit cela signifie que Jésus a été adopté par Dieu, ou enfin cela signifie métaphoriquement que Jésus est une personne pieuse, un serviteur de Dieu.
La signification littérale
La plupart des chrétiens adoptent aujourd’hui la signification littérale, et nous disons que cela ne peut pas être vrai parce que cela signifierait que Dieu a procréé un autre Dieu (Jésus) avec (ou sans) un partenaire (Marie) qui serait un autre Dieu, et cela est absurde.
Si Dieu avait besoin d’un partenaire (Marie) pour procréer Jésus, ce serait illogique et irrationnel parce que premièrement, il est blasphématoire de dire que Dieu aurait des relations sexuelles car c’est ce qu’implique la procréation [1], Dieu n’est ni mâle ni femelle ; et deuxièmement, cela signifierait que le partenaire de Dieu (Marie) a des attributs similaires à ceux de Dieu, car un être humain n’engendre qu’avec un autre être humain, un chat n’engendre qu’avec un autre chat. Marie était une humaine, elle n’était pas une déesse. Dieu ayant un partenaire est absurde car Dieu seul possède Ses attributs, il n’a pas besoin de partenaire, il n’y a rien d’égal à Dieu.
Même si nous supposons que Dieu a procréé Jésus sans partenaire, il y aurait toujours un problème. Cela signifierait que Jésus, qui est le prétendu fils de Dieu, a les mêmes attributs que Dieu, car un humain ne fait que procréer un être humain, un chat ne fait que procréer un chat, et donc Dieu ne pourrait que procréer un autre dieu. Cependant, Jésus n’a pas les attributs de Dieu : par exemple, Jésus ne sait pas tout mais Dieu est Omniscient, Jésus est mort selon les chrétiens mais Dieu ne meurt jamais, Dieu n’est pas un homme (Nombres 23:19) ni un fils de l’homme (Osée 11:9) alors que Jésus est un homme (Actes 2:22, Jean 8:40 NKJV) et un fils de l’homme (Matthieu 12:40). Alors, Jésus ne peut pas être littéralement le fils physique de Dieu, de la même manière qu’un homme ne peut pas avoir un chat comme enfant biologique. C’est insultant d’attribuer à un homme un animal comme son enfant physique. C’est encore plus insultant d’attribuer un enfant à Dieu.
Dire que Dieu a littéralement un fils est illogique et irrationnel.
La signification adaptationist
Les premiers chrétiens tels que les Ebionites croyaient que Jésus était seulement un homme et qu’il a été adopté par Dieu à cause de sa piété [2]. Cependant, les chrétiens aujourd’hui ne croient pas que Jésus est le fils adoptif de Dieu.
La signification métaphorique
« Fils de Dieu » ne peut pas avoir d’interprétation littérale. La filiation et la nature divine sont incompatibles : la filiation décrit le fait de recevoir la vie tandis que la nature divine décrit Celui qui n’a reçu la vie de personne. Comme l’a dit le professeur Gary Miller dans A Concise Reply to Christianity — A Muslim View, “Être un fils, c’est être moins que divin, et être divin, c’est n’être le fils de personne.»
Beaucoup de gens sont appelés « fils de Dieu » : certains êtres humains sont appelés fils de Dieu (Genèse 6:2) ; Jésus n’est pas le seul « fils engendré de Dieu » car David est appelé fils engendré de Dieu (Psaume 2:7); Adam est appelé fils de Dieu (Luc 3:38) ; Ephraïm est appelé le premier-né de Dieu (Jérémie 31:9) etc., et pourtant les chrétiens ne disent pas qu’ils sont Dieu ou littéralement des fils de Dieu. Même les Juifs étaient appelés « dieux » (Jean 10:31), Satan est appelé dieu (2 Corinthians 4:4), Moïse est appelé dieu pour Pharaon (Exodus 7:1–2), pourtant aucun chrétien ne dit qu’ils sont Dieu Tout-Puissant. Ceci montre que l’expression « fils de Dieu » dans le contexte biblique est métaphorique. En effet, le mot « pais » traduit du grec par « fils » dans « fils de Dieu » peut aussi signifier « serviteur » [3]. Par conséquent, dire que Jésus est le « fils de Dieu » signifie que Jésus est une personne pieuse, un serviteur de Dieu.
Jésus lui-même soutient la compréhension métaphorique. Les Juifs ont accusé Jésus de blasphème parce que selon eux il prétendait être Dieu. Ils ont fondé leur accusation sur le fait que Jésus se référait à lui-même comme « fils de Dieu » (Jean 10:33). Aujourd’hui, les chrétiens ont la même affirmation que les Juifs qui voulaient tuer Jésus c’est-à-dire que Jésus est Dieu (et/ou littéralement le « fils de Dieu »), à la différence que les chrétiens ne considèrent pas cela comme un blasphème. Quoi qu’il en soit, Jésus a réfuté à la fois les Juifs qui l’accusaient de blasphème et les chrétiens qui approuvent sa prétendue divinité et sa filiation divine littérale : il a dit aux Juifs qu’il n’a jamais prétendu être Dieu, il a seulement prétendu être ce qui est traduit par « fils de Dieu » (Jean 10:36); pour expliquer ce qu’il entendait par « fils de Dieu », Jésus leur a dit que les Juifs sont appelés dans leurs Écritures « dieux » (Jean 10:34, ce qui est inférieur à « fils de Dieu ») et cela n’a jamais signifié que les Juifs seraient littéralement Dieu Tout-Puissant, donc selon la même logique, le fait que Jésus se qualifie de « fils de Dieu » ne signifie pas qu’il est littéralement le fils de Dieu (ou Dieu).
Dans Jean 20:17, Jésus a dit que Dieu est son Père et aussi notre Père (« Je monte vers mon Père et votre Père, et vers mon Dieu et votre Dieu. ») Ici encore, Jésus montre que « fils de Dieu » est métaphorique parce que si c’était littéral, cela signifierait que « Père » est littéral et donc nous tous, et Jésus sommes littéralement fils de Dieu. Cependant, tous les chrétiens rejetteraient l’idée que tous les êtres humains sont littéralement des fils de Dieu.
Nous concluons logiquement que Jésus lui-même dit qu’il n’est pas littéralement le « fils de Dieu », mais qu’il n’est « fils de Dieu » qu’en tant que figure de style signifiant « serviteur de Dieu ».
1–3 La trinité
Les chrétiens affirment que Dieu est une trinité. La trinité chrétienne dominante affirme que Dieu est 1 en 3 personnes distinctes mais coégales et coéternelles, ce qui signifie que les 3 personnes ont les mêmes attributs [4]. Examinons ceci de près.
1) Le fait que les trois personnes de la trinité soient considérées comme distinctes et que chacune soit pleinement Dieu implique qu’elles constituent 3 dieux et non 1, ce qui est du polythéisme et non du monothéisme. Rejeter cette simple implication logique est une delusion.
2) La Bible dit que Jésus et le Saint-Esprit ne connaissent pas l’Heure, seul le Père la connaît (Matthieu 24:36). Ainsi, les personnes de la trinité ne sont pas également omniscientes.
3) La Bible dit que le Père est plus grand que Jésus et le Saint-Esprit (Jean 10:29, Jean 14:28). De plus, les chrétiens croient que celui dont il est question dans Jean 16:5–14 est le Saint-Esprit qui, selon les versets, n’a aucune autorité sur le Père, il ne peut pas parler par lui-même, il ne dit que ce qu’il entend et ce qu’il lui est commandé de dire. Ainsi, les personnes de la trinité ne sont pas également toutes-puissantes.
4) La Bible dit que Jésus peut avoir faim, manger, boire, aller aux toilettes, mourir… alors que le Père et le Saint-Esprit ne peuvent pas le faire (Matthieu 21:18). Le Saint-Esprit dépend du commandement et de l’autorité du Père pour faire quelque chose (Jean 16:5–14). Ainsi, les personnes de la trinité ne sont pas également autosuffisantes et indépendantes.
Cela montre que les personnes de la trinité ne sont pas également Dieu, contrairement à ce que la trinité essaie de nous dire. La trinité n’a aucun sens, elle se contredit, elle entraîne la confusion. Les chrétiens n’ont pas d’autre carte à jouer que de qualifier la trinité de mystère en disant que nous ne pouvons pas comprendre Dieu, et ainsi ils maintiennent une foi aveugle en la trinité. L’érudit évangélique Harold Lindsell et le professeur de séminaire Charles Woodbridge ont écrit dans “A Handbook of Christian Truth”:
« L’esprit de l’homme ne peut pas comprendre pleinement le mystère de la Trinité. Celui qui a essayé de comprendre pleinement le mystère perdra la tête ; mais celui qui veut renier la Trinité perdra son âme. » Harold Lindsell [5]
Oui, nous ne pouvons pas tout savoir ou saisir l’Essence de Dieu, mais Dieu nous a donné notre cerveau et la connaissance la plus importante, qui concerne Qui est Dieu, doit être également et intellectuellement compréhensible pour tous. Dieu nous a créés et il connait le degré de notre compréhension, c’est donc illogique qu’il nous enseigne des choses hors de la portée de notre compréhension. Le but de la révélation de Dieu est de nous guider, pas de nous confondre. Dieu n’est pas un Dieu de désordre selon la Bible (1 Corinthiens 14:30–33), et donc il est absurde qu’il nous enseigne des choses pour nous confondre comme la trinité et qu’il lie sela à notre salut.
Pendant des milliers d’années, personne sur terre ne connaissait la trinité. Abraham, Moïse… n’ont jamais enseigné le concept d’un Dieu trinitaire. Les Juifs n’ont jamais cru en la trinité. Jésus n’a jamais enseigné la trinité ; au contraire, il a insisté sur l’unicité absolute de Dieu.
“Un des scribes, qui les avait entendus discuter, sachant que Jésus avait bien répondu aux sadducéens, s’approcha, et lui demanda: Quel est le premier de tous les commandements? Jésus répondit : Voici le premier : Écoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l’unique Seigneur [citant Deutéronome 6:4]” Marc 12:28–29
Les premiers chrétiens ne croyaient pas en la trinité. Il est absurde que Dieu décide soudainement de dire qu’Il est une trinité alors qu’Il l’a gardée secrète pendant des milliers d’années. La trinité va à l’encontre de Qui est Dieu et de Ses attributs parfaits. En fait, il n’y a aucun verset authentique de toute la Bible qui mentionne la trinité ou qui enseigne le concept de la trinité. Si Dieu se manifeste en trois personnes, alors où traçons-nous la ligne ? Pourquoi s’arrêter à trois ? Pourquoi pas 4, 5, 6… personnes ?
Si Dieu peut devenir un être humain, alors logiquement, il pourrait aussi se manifester sous la forme d’un animal, comme le croient les hindous. Alors, pourquoi accepter la trinité chrétienne au détriment du polythéisme hindou quand tous deux sont pratiquement le même concept ? Ceci montre que la trinité est donc fondamentalement une doctrine polythéiste.
Nous concluons que la trinité est un concept inventé par les hommes.
1–4 Les origines des croyances chrétiennes sur Jésus et la trinité
Les vrais premiers disciples de Jésus ne croyaient pas qu’il était Dieu ou le fils physique de Dieu ou que Dieu était une trinité.
La croyance que Jésus est Dieu et/ou le fils littéral de Dieu était une croyance que les Romains et les gens (comme Paul de Tarse) influencés par la culture romaine et la philosophie grecque ont inventée et qui a été empruntée aux religions et mythologies gréco-romaines païennes.
Les premiers chrétiens ont été persécutés. Mais plus tard, les non-Juifs ont adopté le Christianisme et il est même devenu la religion dominante dans l’Empire romain. Ces non-Juifs étaient des païens de culture hellénistique (grecque) et romaine, la culture romaine étant elle-même influencée par la culture hellénistique. Ils croyaient aux dieux et déesses grecs ; ils avaient des statues pour eux. Ils croyaient que ces dieux pouvaient avoir une forme humaine et engendrer des enfants avec des femmes humaines comme le dieu Zeus qui avait des enfants mi-dieu mi-homme (comme Hercule, Persée, Hélène) avec des femmes humaines (comme Alcmène, Danaé, Léda). Ils prenaient même leurs dirigeants pour des dieux. Dans Actes 14:11–13, les païens considéraient Paul comme un dieu descendu sous forme humaine, ils appelaient Barnabas Zeus et Paul Hermès. Même lorsque Paul a protesté qu’il n’était pas un dieu, les païens ont insisté pour sacrifier pour ceux qu’ils avaient considérés comme des dieux [Actes 14:18]. Dans Actes 28:1–6, les gens ont également pris Paul comme un dieu. Justin Martyr, l’un des premiers chrétiens apologétiques a dit aux païens que la croyance chrétienne que Jésus est le fils littéral de Dieu n’est pas nouvelle parce que les eux-mêmes sont familiers avec de telles croyances :
« En effet, lorsque nous affirmons que le Verbe, notre Maître Jésus-Christ, qui est le premier-né de Dieu le Père, n’est pas né à la suite de relations sexuelles, et qu’il a été crucifié, qu’il est mort, qu’il est ressuscité d’entre les morts et qu’il est monté au ciel, nous [les chrétiens] ne proposons rien de nouveau ou de différent de ce que vous [les païens] dites des soi-disant fils de Jupiter (…) Et si nous déclarons que le Verbe de Dieu n’a pas été engendré de Dieu d’une manière ordinaire, mais extraordinaire, comme nous l’avons dit ci-dessus, cela peut être comparé à votre affirmation selon laquelle Mercure est la parole annonciatrice de Dieu. Et si quelqu’un objecte qu’il [le Christ] a été crucifié, cette indignité peut être comparée à celle des fils de Jupiter, comme vous les appelez, qui ont souffert comme indiqué ci-dessus. (…) Si nous affirmons qu’il est né d’une vierge, cela peut être comparable à ce que vous admettez de Persée. Quand nous disons qu’il guérissait les boiteux, les paralytiques et les aveugles de naissance, et qu’il ressuscitait les morts, nous semblons lui attribuer des actions semblables à celles qu’on dit avoir été accomplies par Esculape. » [6]
Nous voyons combien il aurait été facile pour les peuples païens gréco-romains en dehors du contexte juif de comprendre littéralement les expressions comme « fils de Dieu » et de déifier Jésus en adoptant le christianisme, même si Jésus lui-même a rejeté le fait d’être Dieu.
Aux 4ème et 5ème siècles après que Jésus ait quitté la terre, il a été voté (à travers les influences des philosophies et religions païennes gréco-romaines de l’Empire romain où le christianisme est né) respectivement aux conciles de Nicée, Constantinople, Éphèse, Chalcédoine de croire que Jésus est Dieu et le fils littéral de Dieu (et de croire à l’idéologie nouvellement inventée de la trinité) même s’il n’y a aucune preuve claire ni de Dieu ni de Jésus que Jésus a enseigné de telles croyances. Le concile de Nicée en 325 de notre ère a discuté de la nature de Jésus et de sa relation avec Dieu, le concile de Constantinople en 381 de notre ère a décidé de la divinité de l’esprit saint, le concile d’Éphèse en 431 a condamné la distinction entre la nature humaine et la nature divine du Christ, le concile de Chalcédoine en 451 a condamné la position selon laquelle Jésus n’avait qu’une seule nature (divine) [7].
Ces croyances ont ensuite été imposées au peuple de l’empire romain où le christianisme est né, et quiconque s’y opposait était considéré hérétique, persécuté, tué ou devait fuir pour sauver sa vie. Plus tard le christianisme s’est répandu par la traite transatlantique des esclaves, la colonisation…
La théologie construite autour de Jésus a évolué au fil du temps. Jésus lui-même n’a jamais explicitement enseigné qu’il était Dieu ou le fils physique de Dieu, mais il a plutôt dit qu’il était un homme, un serviteur et un messager de Dieu envoyé aux enfants d’Israël uniquement (Matthieu 15:24). Si les chrétiens insistent pour croire que Jésus est Dieu et/ou le fils physique de Dieu, alors ils vont clairement à l’encontre des enseignements clairs de Jésus. Au lieu de croire en ce que Jésus a dit, ils croient en des choses fausses que les gens ont enseignées sur Jésus. Ils prétendent suivre Jésus, mais en réalité ils ne le suivent.
2-Crucifiction et résurrection de Jésus: mythe ou réalité ?
Historiquement, certains Chrétiens ont cru (et croient toujours) que Jésus a été crucifié, qu’il est mort, puis qu’il est ressuscité, et que l’humanité doit croire que Jésus est mort pour les péchés des hommes afin d’obtenir le salut et le Paradis. Mais Jésus est-il vraiment mort ? Jésus ou Dieu ont-ils dit que pour être sauvés, nous devons croire au prétendu « sacrifice » de Jésus ? Quelle était la véritable mission de Jésus? Passons tout ceci au peigne fin.
2–1 Jésus a-t-il enseigné la doctrine de la redemption des péchés par son prétendu sacrifice sur la croix ?
Si chaque fois que les chrétiens pèchent, ils doivent se repentir, alors Jésus mourant pour leurs péchés n’a aucun intérêt (qu’il meure ou ne meure pas n’a pas d’importance). Si les chrétiens n’ont pas besoin de se repentir chaque fois qu’ils commettent un péché parce que Jésus est mort pour cela, alors ils peuvent faire tout ce qu’ils veulent, ils peuvent faire le mal et être quand même pardonnés et aller au Paradis, il n’ y a aucun besoin d’être pieux ou de faire le bien, ce qui n’a aucun sens. Cela montre que la doctrine de la rédemption par le sacrifice de Jésus est défectueuse.
Quand on demande aux chrétiens pourquoi ils croient que Jésus est mort pour leurs péchés, ils citent la plupart du temps autre que Dieu ou Jésus. Jésus n’a enseigné nulle part qu’il était venu mourir pour les péchés de qui que ce soit. Au contraire, Jésus a enseigné que pour avoir la vie éternelle, il faut croire en Dieu et suivre les commandements de Dieu, ce qui est enseigné dans l’Ancien Testament.
« Et voici, un homme s’approcha, et dit à Jésus: Maître, que dois-je faire de bon pour avoir la vie éternelle? Il lui répondit: Pourquoi m’interroges-tu sur ce qui est bon? Un seul est le bon. Sîtu veux entrer dans la vie, observe les commandements. Lesquels? Lui dit-il. Et Jésus répondit: Tu ne tueras point; tu ne commettras point d’adultère; tu ne déroberas point; tu ne diras point de faux témoignage; honore ton père et ta mère; et: tu aimeras ton prochain comme toi-même.» Matthew 19:16–19
“L’âme qui pèche, c’est celle qui mourra. Le fils ne portera pas l’iniquité de son père, et le père ne portera pas l’iniquité de son fils. La justice du juste sera sur lui, et la méchanceté du méchant sera sur lui. Si le méchant revient de tous les péchés qu’il a commis, s’il observe toutes mes lois et pratique la droiture et la justice, il vivra, il ne mourra pas. Toutes les transgressions qu’il a commises seront oubliées; il vivra, à cause de la justice qu’il a pratiquée.” Ézékiel 18:20–22
Dans la Bible [Luc 15:11–32], Jésus aurait enseigné la parabole du fils prodigue. L’histoire est celle d’un fils cadet qui a demandé à son père son héritage et l’a ensuite gaspillé dans un autre pays. Lorsqu’une famine a frappé, le fils a été forcé de travailler pour un citoyen du pays, nourrissant des cochons. Finalement, le fils se rend compte de son péché et retourne auprès de son père, qui est rempli de compassion et l’accueille à bras ouverts. Le père ordonne un festin en l’honneur de son fils, et dit à ses serviteurs de lui mettre la plus belle robe, des sandales, une bague, et de tuer un veau gras. Le père n’a pas puni quelqu’un d’autre pour les péchés de son fils avant de lui pardonner. Les regrets du fils et son retour vers son père étaient suffisants. On dit que cette parabole représente l’amour et la miséricorde de Dieu. Ainsi, Dieu n’a pas besoin de tuer quelqu’un pour pardonner, Dieu pardonne tout simplement.
L’expiation des péchés vient de la doctrine du péché originel qui stipule que toute l’humanité a hérité du péché hérité du premier péché commis par le premier être humain, Adam. Cependant, même selon la Bible, personne ne portera les péchés des autres (Ézéchiel 18:20). Et Jésus dit dans la Bible que les enfants ne naissent pas avec des péchés, ils naissent purs (Matthieu 18:3–4, Matthieu 19:14). Donc, cela n’a aucun sens de croire que tous les hommes héritent du péché de notre père Adam, qui ne peut être pardonné que par le sacrifice d’un innocent. Pas un seul prophète n’a enseigné cela.
Punir une personne innocente (Jésus) au lieu d’un coupable est injuste. Dieu est le Très-Juste. Il serait donc contradictoire de dire que Dieu a fait un acte aussi injuste. Cela signifie également qu’il n’y a pas de pardon ou de miséricorde dans le christianisme, mais plutôt un paiement. Cela signifie que dans le christianisme Dieu n’est pas capable de pardonner, qu’Il n’est pas miséricordieux, qu’Il a besoin d’un sacrifice de sang humain en guise de paiement, ce qui est non seulement absurde mais païen et satanique selon la Bible (Deutéronome 12:31, 18:10, 2 Rois 21:6) ; cela n’a aucun sens que Dieu fasse quelque chose qu’Il a Lui-même dit haïr et appelé satanique.
“Tu n’agiras pas ainsi à l’égard de l’Éternel, ton Dieu; car elles servaient leurs dieux en faisant toutes les abominations qui sont odieuses à l’Éternel, et même elles brûlaient au feu leurs fils et leurs filles en l’honneur de leurs dieux.” Deutéronome 12:31
“Qu’on ne trouve chez toi personne qui fasse passer son fils ou sa fille par le feu, personne qui exerce le métier de devin, d’astrologue, d’augure, de magicien” Deutéronome 18:10
“Il fit passer son fils par le feu; il observait les nuages et les serpents pour en tirer des pronostics, et il établit des gens qui évoquaient les esprits et qui prédisaient l’avenir. Il fit de plus en plus ce qui est mal aux yeux de l’Éternel, afin de l’irriter.” 2 Rois 21:6
En tant que chrétien, si vous étiez une personne pieuse vivant à l’époque de Jésus, vous essaieriez de sauver Jésus de la crucifixion parce que vous savez sincèrement que ce serait une mauvaise chose de le tuer car il était innocent. Cependant, si vous réussissez à sauver Jésus, vous serez mis en enfer selon le christianisme parce que personne ne serait mort pour vos péchés. Pourquoi Dieu vous mettrait-il en enfer pour avoir fait une bonne action ? Et si vous préférez que Jésus soit tué, alors vous êtes une personne mauvaise parce que vous voulez qu’une personne innocente soit tuée, et vous n’aimez pas Jésus comme vous le prétendez. Que vous sauviez Jésus ou que vous vouliez qu’il soit tué, le résultat dépeindrait Dieu comme injuste et mauvais, ce qui est absurde. C’est ainsi que vous savez que le concept d’expiation dans le christianisme n’a aucun sens.
2–2 Jésus a-t-il été historiquement crucifié ?
Tout d’abord, l’idée que Jésus est mort est problématique car, puisque les chrétiens croient que Jésus a une nature divine et une nature humaine en même temps, une question doit être posée : « quelle nature est morte ? » Si Jésus est mort en tant qu’homme, alors il n’y a rien de spécial à cela, beaucoup de gens sont morts avant Jésus et ont continué à mourir après Jésus, certains d’entre eux sont même ressuscités comme la veuve du fils de Sarepta (1 Rois 17:17–24), le fils de la Sunamite (2 Rois 4:18–37), la veuve du fils de Naïn (Luc 7:11–17), La fille de Jaïrus (Luc 8:49–56), Lazare (Jean 11:1–44), les saints à Jérusalem (Matthieu 27:50–54), mais leur mort (et leur résurrection) n’a pas enlevé les péchés des hommes. Par conséquent, Jésus, mourant en tant qu’homme, ne peut pas enlever les péchés des hommes. Si Jésus est mort en tant que Dieu, alors c’est plus problématique parce que Dieu est toujours vivant, il ne meurt jamais, il est créateur de la mort et la mort ne peut pas le battre, même pour seulement 3 jours. Quoi qu’il en soit, cela n’a aucun sens que Jésus meure pour les péchés des hommes. Cela étant dit, y a-t-il des preuves que Jésus est mort et est ressuscité ?
Les gens ont cru que Jésus était mort et ressuscité uniquement sur la base de ouï-dire, et des gens comme Paul de Tarse, qui a admis être un menteur et un hypocrite (Romains 3:7, 1 Corinthiens 9:19–20) se contredisant (Galates 3:13 et 1 Corinthiens 12:3, Actes 26:16–18 et Actes 9:5–6), contredisant Jésus (Matthieu 5:17–20 et Éphésiens 2:15, Matthieu 19:17 et Romains 3:20, Matthieu 10:5–6 et Romains 15:15–16), contredisant et allant en conflit avec les vrais disciples de Jésus (Jacques 2:24 et Romains 3:28, Actes 21), ont contribué à le propager avec leurs fausses prédications.
Preuves du rejet de la crucifixion de Jésus
● La première source primaire de la vie de Jésus (l’évangile Q) ne mentionne aucune crucifixion ou résurrection de Jésus.
● Il n’y a pas de témoignage oculaire qui ait rapporté que Jésus avait été tué. Les 4 évangiles parlant de sa mort ne sont pas écrits par ses disciples (en fait, selon Marc 14:50, les disciples se sont enfuis et n’ont pas été témoins de la crucifixion présumée), personne ne sait qui sont vraiment les auteurs des évangiles. Alors, comment pouvons-nous faire confiance à un livre dont nous ne connaissons même pas les auteurs et leurs références. De plus, les 4 évangiles se contredisent à plusieurs reprises sur la crucifixion présumée et d’autres sujets, ce qui remet encore plus en question leur crédibilité.
● Le signe de Jonas (Marc 8:11–13) qui est censé prédire la mort et la résurrection de Jésus est une fausse prophétie car Jésus était censé être mort dans le sein de la terre pendant 1 jour et 2 nuits (vendredi soir, samedi jour, samedi soir) ce qui est différent de Jonas qui était vivant pendant 3 jours et 3 nuits dans le ventre du poisson. De plus, cette fausse prophétie fait passer Jésus pour un faux prophète selon Deutéronome 13:1–5.
● Satan rappelle à Jésus (dans Matthieu 4:5–7) lorsqu’il le tente une prophétie (Psaumes 20:6, 91:10–16) qui dit que le Messie (c’est-à-dire Jésus) ne serait pas blessé, qu’il ne serait pas tué, que Dieu le sauverait et ferait en sorte que les anges l’élèvent vivant au ciel. À moins que les chrétiens ne disent que Dieu a menti à propos de cette prophétie, cela montre que Jésus n’est jamais mort.
● Les premiers chrétiens comme les Magnésiens, les Basilidiens, etc., n’ont jamais cru que Jésus avait été crucifié. Certains pensaient que quelqu’un d’autre avait été crucifié à sa place. (NB : c’était avant la révélation du Coran.)
● Selon la Bible (1 Corinthiens 15:42–44, Luc 20:27–36), les ressuscités ont un corps spirituel, pas un corps physique. Lorsque Jésus est apparu à ses disciples après l’événement présumé de sa crucifixion (Luc 24:36–44), ils ont eu peur car ils pensaient qu’il était un esprit parce qu’ils avaient entendu des rumeurs de sa mort. Mais Jésus leur a prouvé qu’il avait un corps physique, et non un corps spirituel, en leur demandant de le toucher et en mangeant de la nourriture. Jésus leur a montré qu’il n’était pas mort et qu’il n’était pas ressuscité.
● Les historiens (non chrétiens) qui auraient rapporté la crucifixion et la résurrection de Jésus n’étaient pas des témoins oculaires. Ils l’ont déclaré en s’appuyant sur les preuves qui avaient survécu et qu’ils ont interprétées en fonction de la probabilité (plutôt que de la certitude absolue) pour parvenir à des conclusions probables qui peuvent être mises en doute à la venue de nouvelles preuves en utilisant, par exemple, le principe de la preuve négative (c’est-à-dire qu’une affirmation « P » est réfutée comme étant vraie si la preuve utilisée pour soutenir ce point de vue s’avère inadéquate). Ainsi, citer un historien qui dit que Jésus a été crucifié ne prouve pas que Jésus, le fils de Marie, a vraiment été crucifié et ressuscité pour les péchés des hommes. Ce n’est pas parce que les versions des évangiles ou les événements sont les meilleures versions qui ont survécu que cela signifie qu’ils sont la meilleure version de ce qui s’est réellement passé ou qu’ils sont les seuls récits à avoir existé.
● Selon la Bible (1 Jean 3:4–9), les chrétiens (ceux qui croient en la crucifixion et la résurrection de Jésus) ne peuvent pas pécher. S’ils pèchent, ils ne sont pas de vrais chrétiens (ils ne connaissent pas Jésus). Ils ne viennent pas de Dieu ; Ils viennent du diable. Pourtant, depuis la mort présumée de Jésus pour les péchés des hommes, les chrétiens qui prétendent croire et accepter Jésus commettent encore des péchés, ce qui signifie que selon la Bible tous les chrétiens sont de faux chrétiens et des enfants du diable, car aucun chrétien ne prouvera jamais qu’il ne commet pas de péchés.
“Quiconque pèche transgresse la loi, et le péché est la transgression de la loi. Or, vous le savez, Jésus a paru pour ôter les péchés, et il n’y a point en lui de péché. Quiconque demeure en lui ne pèche point; quiconque pèche ne l’a pas vu, et ne l’a pas connu. Petits enfants, que personne ne vous séduise. Celui qui pratique la justice est juste, comme lui-même est juste. Celui qui pèche est du diable, car le diable pèche dès le commencement. Le Fils de Dieu a paru afin de détruire les œuvres du diable. Quiconque est né de Dieu ne pratique pas le péché, parce que la semence de Dieu demeure en lui; et il ne peut pécher, parce qu’il est né de Dieu.” 1 Jean 3:4–9
Soit les chrétiens sont de faux chrétiens, comme le dit la Bible (mais ils diraient alors qu’ils croient vraiment en Jésus et en son prétendu sacrifice), soit ce que la Bible dit sur les chrétiens qui ne pèchent pas est un mensonge (ce qui discréditerait la prétendue crucifixion et résurrection de Jésus pour les péchés des hommes). Quoi qu’il en soit, cela n’aide pas les chrétiens dans leur croyance en la mort de Jésus.
Nous concluons que la croyance que Jésus est mort crucifié pour les péchés des hommes est fausse car il n’y a aucune preuve objective pour soutenir cette croyance. Au contraire, il existe des preuves accablantes pour rejeter cette croyance.
3-Examen de la fiabilité des sources chrétiennes
Dans les sections précédentes, nous avons montré que les principales croyances chrétiennes s’effondrent lorsqu’elles sont soumises à un examen minutieux. Les chrétiens disent généralement qu’ils tirent leurs croyances de la Bible qu’ils prétendent être la Parole (inspirée) de Dieu avec inerrance (dépourvue d’erreur ou de faute et de contradiction). Ils tirent aussi leurs croyances de l’Église.
Avant d’accepter une information donnée, il faut être sûr que la source de l’information est absolument fiable. L’inerrance de la Bible est-elle un mythe ou une réalité ? L’Église est-elle fiable ? Nous allons faire la lumière sur cela en utilisant la logique et le bon sens.
3–1 La Bible est-elle fiable ?
N’importe qui peut prétendre que n’importe quel livre sur terre vient de Dieu. Cependant, on ne peut pas baser notre ultime guidée aveuglément (sans preuve) sur n’importe quel livre (qui est dit venir de Dieu). Nous devons objectivement établir que le livre duquel nous tirons notre ultime guidée vient bel et bien de Dieu, Le Sage, L’Omniscient. Pour qu’un livre soit prouvé comme venant de Dieu, il doit avoir des caractéristiques exceptionnelles et uniques qui ont du sens pour tout le monde :
● Il devrait être préservé, parce que s’il n’est pas préservé, cela signifie que nous n’avons pas l’information authentique et qu’il est inutile d’aller plus loin dans l’enquête d’un livre corrompu et modifié
● Il devrait explicitement s’identifier comme venant de Dieu (le livre doit déclarer que son auteur est Dieu). Cela n’aurait aucun sens de suivre pour notre guidée ultime un livre produit par un autre être humain parce que cet autre être humain a des défauts, il est limité, il n’est pas omniscient, il n’a pas une totale sagesse et il essaie lui-même de comprendre la vie tout comme nous
● Il devrait avoir un concept de Dieu qui a du sens et qui est cohérent
● Il devrait avoir un aspect miraculeux qui est conforme à la Nature Parfaite de Dieu (il ne devrait pas avoir d’erreurs ni de contradictions car Dieu sait tout, Il ne fait pas d’erreur, et il ne serait pas logique de s’appuyer sur quelque chose qui est défectueux; il doit fournir des signes, des prophéties ; il devrait être unique et inimitable, c’est-à-dire que seul Dieu aurait pu le produire, etc.)
Faisons passer le test à la Bible
La Bible est-elle préservée?
Il n’y a pas de chaîne fiable de transmission du texte biblique qui remonte aux prophètes.
Nous n’avons aucun manuscrit original de l’Ancien Testament datant de l’époque de Moïse. Les manuscrits les plus anciens de l’Ancien Testament sont les manuscrits de la mer Morte datés entre le 3ème siècle avant notre ère et 70 de notre ère (plus de 1000 ans après Moïse) [8].
Nous n’avons aucun manuscrit original du Nouveau Testament datant de l’époque de Jésus. Le plus ancien manuscrit complet contenant le nouveau testament en grec (Codex Vaticanus) est daté du 4ème siècle de notre ère (400 ans après Jésus) [9], les évangiles du nouveau testament ont été écrits environ 40 ans après Jésus [10] (l’évangile de Marc est daté d’environ 66–70 de notre ère, l’évangile de Matthieu est daté d’environ 85–90 de notre ère, l’évangile de Luc est daté d’environ 85–90 de notre ère, l’évangile de Jean est daté d’environ 90–110 de notre ère et les auteurs de ces évangiles ne sont ni des disciples de Jésus, ni des témoins oculaires. Ces manuscrits sont des copies, pas des originaux.
La Bible a été changée : des versets ont été ajoutés, supprimés et modifiés par les hommes [11], [12], [13]. Par exemple, 1 Jean 5:7 a été ajouté dans les manuscrits ultérieurs du 14ème siècle car il ne se trouve pas dans les manuscrits antérieurs et selon la version de la Bible que vous lisez, vous avez une signification différente [14], [15]; Marc 16:9–20 ne sont pas présents dans les manuscrits du Codex Vaticanus (comme mentionné dans les notes de bas de page du NIV), ce qui signifie qu’ils ont été ajoutés plus tard.
Il existe de nombreuses versions de la Bible. Certaines Bibles ont 66 livres, d’autres 73 livres, 83 livres… Les gens qui ont la Bible des 66 livres diront que les autres Bibles sont fausses parce qu’ils ont plus de livres qui ne sont pas de Dieu. Et les gens dont la Bible a plus de 66 livres diront que ceux qui ont une Bible avec un nombre différent de livres ont la mauvaise Bible car il manque des livres qui viennent de Dieu. Ainsi, les chrétiens rejettent entre eux la prétendue parole de Dieu. Si vous ne pouvez pas dire quelle version de la Bible est la bonne, comment pouvez-vous obtenir le bon message de Dieu ?
Cela montre clairement que la Bible n’est pas préservée, elle a été altérée.
Qui est l’auteur de la Bible ?
Moïse a reçu la Thora de Dieu ; il n’a pas reçu de livres écrits par des gens, ce qu’est l’Ancien Testament. Le Nouveau Testament n’est pas la révélation donnée à Jésus par Dieu. Jésus a reçu l’Injil (Évangile) de Dieu, tandis que le Nouveau Testament est un recueil d’évangiles selon tel ou tel (que Jésus n’a jamais approuvés ou écrits pendant qu’il était sur terre) et d’autres livres. La Bible compte plus de 40 auteurs. La plupart de ces auteurs sont inconnus, nous ne savons pas s’ils étaient de bonnes personnes, s’ils étaient des personnes fiables. Pour le Nouveau Testament en particulier, il n’y a aucun lien entre ces auteurs anonymes et Jésus, ils n’étaient pas des témoins oculaires de la vie de Jésus, ils n’étaient pas ses disciples, ils n’étaient certainement pas inspirés par Dieu vu qu’ils se sont copiés les uns les autres [16], [17], [18]. L’auteur de l’évangile selon Luc a confessé au chapitre 1 qu’il n’est pas un témoin oculaire ; Il a écrit son évangile à partir de ouï-dire. Comment pouvons-nous croire aveuglément les écrits anonymes de personnes ? Les érudits de la Bible qu’ils soit chrétiens ou non-chrétiens, confirment que les auteurs des évangiles sont anonymes.
« Nous ne savons pas qui a écrit les évangiles » — E.P. Sanders [19]
« Je ne sais pas qui étaient les auteurs de l’Évangile et personne ne le sait. » — NT Wright, Erudit du Nouveau Testament [20]
Certains auteurs comme Paul de Tarse étaient des menteurs, des hypocrites et des trompeurs : Paul a dit qu’il utilisait des mensonges pour convaincre les gens, il écrivait des mensonges sur Dieu pour amener les gens au christianisme (Romains 3:7). Paul s’est contredit dans ses écrits : Paul a dit par exemple que Jésus a été maudit (Galates 3:13) puis a dit que Jésus n’a pas été maudit (1 Corinthiens 12:3). Ainsi, nous sommes très susceptibles de trouver des mensonges, des erreurs et des contradictions dans la Bible.
Cela montre que Dieu n’est pas l’auteur ou l’inspirateur de la Bible.
Le concept de Dieu dans la Bible
Intuitivement et naturellement, nous savons que Dieu Tout-Puissant est Tout-Puissant, Omniscient, Autosuffisant, Un et Unique, différent de tout ce qu’Il a créé… Mais selon la Bible, Dieu n’est pas omniscient, autosuffisant :
● Dans la Bible, Dieu est décrit comme une entité qui peut regretter (Genèse 6:6–7). Cela contredit le fait que Dieu soit Omniscient. Si Dieu regrette quelque chose, cela signifie qu’Il ne connaissait pas les aboutissants avant de créer cette chose.
● Dans la Bible, Dieu a besoin d’un arc-en-ciel pour se souvenir d’une alliance qu’il a lui-même établie (Genèse 9:13–16). Cela implique que Dieu oublierait et qu’il ne saurait pas tout le temps.
● La Bible dit que Dieu peut devenir faible et fatigué au point d’avoir besoin de repos (Genèse 2:2–3), ce qui va à l’encontre du fait que Dieu est autosuffisant, l’Absolu, le Parfait sans aucune déficience ou faiblesse.
La Bible a une conception déficiente de Dieu.
La Bible est-elle exempte d’erreurs et de contradictions ?
Dieu est Omniscient, ce qui signifie qu’Il sait tout et qu’Il ne fait pas d’erreurs, Il ne se contredit pas, Il dit toujours la Vérité, parce que celui qui se contredit est celui qui ne sait pas tout et qui dit des mensonges. Lorsque nous examinons la Bible, nous constatons qu’il y a beaucoup de contradictions et d’erreurs [21], [22].
● Qui est le père de Joseph, l’époux de Marie (mère de Jésus) ? Selon que vous lisez Matthieu 1:16 ou Luc 3:23, vous obtenez des réponses contradictoires
● Comment Judas a-t-il utilisé l’argent et comment est-il mort ? Selon celui que vous lisez (Matthieu ou Actes), vous aurez des histoires complètement différentes (Matthieu 27:5–6 et Actes 1:18) qui se contredisent
● Les rois d’Égypte à l’époque de Joseph n’étaient pas des pharaons, mais la Bible les appelle pharaons (Genèse 41:25, 47:5), ce qui est une erreur historique
● Jésus est-il maudit ou non ? Selon l’auditoire de Paul, vous pouvez avoir différentes réponses contradictoires (Galates 3:13 et 1 Corinthiens 12:3)
● Jésus a-t-il donné un signe aux pharisiens ou non ? Selon l’évangile que vous lisez, vous obtenez différentes réponses contradictoires (Marc 8:11–13 et Matthieu 12:38–40)
● La Bible dit que les Israélites qui ont fui l’Égypte avec Moïse étaient des centaines de milliers [Exode 12:37], c’est une erreur. La Bible dit que de la naissance de Moïse à l’exode qui est une période d’au moins 80 ans [Exode 7:7], deux pharaons ont gouverné l’Égypte [Exode 2:15,23], c’est une erreur historique. Seul un pharaon a régné pendant ce temps.
Que les gens prétendent que la Bible est inspirée par Dieu ou qu’elle est la Parole de Dieu, le fait que nous y trouvions beaucoup d’erreurs et de contradictions montre que la Bible ne vient pas de Dieu.
Toutes les prophéties de la Bible sont-elles vraies ?
Les prophètes viennent avec des prophéties contenues dans la révélation que Dieu leur a donnée pour témoigner de leur véracité et selon la Bible (Deutéronome 13:1–5), un homme qui prétend être un prophète et prophétise des choses qui n’arrivent pas (ou appelle à adorer d’autres dieux) est un faux prophète et sera mis à mort. Nous trouvons dans la Bible de fausses prophéties :
● Les choses étaient censées arriver à Jésus « comme » elles sont arrivées à Jonas, mais cela n’est pas arrivé tel que prophétisé par Jésus. Jésus était censé être mort dans le ventre de la terre pendant 2 nuits et 1 jour tandis que Jonas était vivant dans le ventre de la baleine pendant 3 jours et 3 nuits
● Jésus était censé revenir sur Terre avant que les gens qui s’y tenaient (pendant qu’il leur parlait de la prophétie) ne meurent, mais jusqu’à aujourd’hui (2024), Jésus n’est pas encore là. (Matthieu 16:27–28)
Selon la Bible, Jésus serait un faux prophète parce que les prophéties qu’il a faites ne se sont pas réalisées. De plus, selon les chrétiens, Jésus prétendait être Dieu (enseignant ainsi aux gens à adorer d’autres dieux que Dieu Tout-Puissant) et il a été tué (ce qui va dans le sens de la punition de l’Ancien Testament pour les faux prophètes).
Un livre qui contient de fausses prophéties ne peut pas provenir du Dieu Omniscient qui connaît le présent, le passé, l’avenir, tout.
Le texte biblique est-il pur pour tous ?
La Bible contient des choses qu’on appellerait des obscénités, de la pornographie, qu’un chrétien ou un juif sain d’esprit n’oserait jamais lire publiquement dans une église ou à ses enfants et à sa famille (Genèse 19:30–38, Genèse 38:9, Ézéchiel 23, etc.) Quelles leçons peut-on tirer des obscénités ?
« La Bible est le livre le plus dangereux sur terre. Gardez-le sous clé. Gardez la Bible hors de la portée des enfants» George Bernard Shaw
« Avec les Juifs orthodoxes, nous trouvons la vieille tradition selon laquelle les hommes de moins de 30 ans ne devraient pas lire le Cantique des Cantiques. » Arend Remmers
Cela montre également que la Bible ne peut pas venir de Dieu.
La valeur de la femme dans la Bible
La Bible fait des déclarations problématiques concernant la femme. La femme est blâmée pour le soi-disant « péché originel » causant la chute de l’homme (Genèse 3:12–14, 1 Timothée 2:12–14), une petite fille rend la femme impure plus longtemps qu’un garçon (Lévitique 12:2–5), une · femme en règles est impure et elle est infectieuse (Lévitique 15:19–23), une femme peut se faire couper la main pour avoir aidé son mari (Deutéronome 25:11–12), il est malséant pour une femme chrétienne de parler à l’église, sa source d’éducation se limite à son mari (1 Corinthiens 14:34–35), une femme ne reçoit aucune part de l’héritage laissé par son mari (Nombres 27:8–11), dans la Bible, une femme vierge violée doit être mariée à son violeur et vivre avec lui jusqu’à sa mort (Deutéronome 22:28–29), une femme ne peut pas divorcer même si son mari est abusif à moins qu’il y ait l’adultère (Matthew 19:8–9). Dieu n’est certainement pas à l’origine de ces enseignements diffamatoires à l’égard de la femme.
Conclusion
Toutes ces preuves montrent logiquement et clairement que même si elles contiennent une partie de la vérité laissée par les vraies révélations antérieures de Dieu dans le passé (comme la Thora, l’Évangile), la Bible n’est pas une source fiable d’informations pour trouver le vrai message de Dieu, et ce n’est certainement pas la Parole (intrinsèquement inspirée) de Dieu Tout-Puissant à suivre.
3–2 L’Eglise et la tradition chrétienne sont-elles fiables ?
L’église avait des comportements étranges comme l’interdiction aux gens d’avoir un exemplaire de la Bible, quelque chose censé leur apporté la guidée.
« Canon 14. Nous interdisons aussi qu’il soit permis aux laïcs d’avoir les livres de l’Ancien ou du Nouveau Testament ; à moins que quelqu’un, par des motifs de dévotion, ne veuille avoir le Psautier ou le Bréviaire pour les offices divins ou les heures de la sainte Vierge ; mais nous leur interdisons très strictement d’avoir une traduction de ces livres”[23]
« Voici deux autres décrets de conciles : Nous avons arrêté que personne ne doit posséder les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament en langue romane, et si quelqu’un les possède, qu’il les livre, dans les huit jours après la promulgation de ce décret à l’évêque du lieu, pour qu’ils soient brûlés, faute de quoi, qu’il soit clerc ou laïque, il sera tenu pour suspect d’hérésie jusqu’à ce qu’il se soit lavé de tout soupçon (Concile dc Tarragon, canon 2. Année 1234). »[24]
L’église est supposée être sous la direction de l’esprit saint et donc de Dieu. Cependant, l’esprit saint du christianisme est un concept inventé par les hommes, les raisons de ceci étant que tous les chrétiens prétendent avoir l’esprit saint censé les guider dans toute la vérité mais ils se contredisent les uns les autres dans leurs croyances ; les chrétiens prétendent que les évangiles ont été écrits avec l’aide de l’esprit saint qui est omniscient parce qu’il est Dieu, mais ces évangiles se contredisent les uns les autres et contiennent des erreurs; l’esprit saint a inspiré plusieurs versions de la Bible à différents chrétiens, versions que certains rejettent et que d’autre acceptent; il n’y a pas de « chaîne de transmission » fiable entre l’église et le soi-disant esprit saint ou Jésus ou même les apôtres.
Si l’esprit saint n’a pas guidé les auteurs des livres de la Bible (certains inconnus et d’autres connus comme des menteurs), il ne peut y avoir aucune crédibilité au fait que les premiers pères de l’église ont été bien guidés par l’esprit saint. Par conséquent, il est fort possible que les écrits des premiers pères de l’église contiennent des erreurs et des enseignements différents des enseignements authentiques des apôtres de Jésus ou de Jésus lui-même. Il n’y a pas de certitude absolue à déterminer ce qui constitue la tradition orale authentique des Apôtres dans les écrits des premiers pères de l’église.
On ne peut pas faire confiance aux premiers pères de l’église parce qu’ils ont été influencés par les croyances païennes gréco-romaines. En effet, certains d’entre eux comme Justin Martyr n’ont aucun problème à admettre qu’ils tirent des croyances chrétiennes du paganisme [6]. Ce sont ces premiers pères de l’église qui ont choisi quels livres de la Bible étaient vrais, alors que ces mêmes livres ont des erreurs et des contradictions, ce sont eux qui ont mis 400 ans à débattre et à voter sur qui est Dieu, alors que depuis Adam, Dieu a toujours été simplement connu comme Un et Unique ; ces premiers pères de l’église avaient l’habitude d’utiliser le mensonge contre leurs adversaires comme admis par Eusebius, un père de l’église, qui a intitulé le 21ème chapitre de son “Preparation for the gospel (Livre 12)”: « Qu’il faudra parfois utiliser le mensonge comme remède au profit de ceux qui ont besoin d’un tel mode de traitement », suivant les traces de leur maître Paul de Tarse qui a avoué mentir aussi. Si l’on ne peut pas faire confiance aux premiers pères de l’église, il est encore moins probable d’avoir confiance en l’église d’aujourd’hui d’autant plus avec les cas d’abus sexuels dans l’église catholique et même dans les congrégations protestantes[25].
De plus, il ne peut y avoir aucune crédibilité au fait que les conciles œcuméniques que l’église a eus tout au long de l’histoire ont été bien guidés par l’esprit saint. Malgré de multiples conciles œcuméniques traitant de la trinité et de la christologie au cours des siècles, il a continué à y avoir de grands désaccords entre les chrétiens sur les principales questions abordées par chaque concile, nécessitant la nécessité de convoquer un autre concile, et un autre et un autre.
Même si nous supposions que les écrits des premiers pères de l’église et des conciles œcuméniques étaient exempts d’erreur, la connaissance de la tradition sera toujours incomplète parce que selon Jean 21:25, “ Jésus a fait encore beaucoup d’autres choses; si on les écrivait en détail, je ne pense pas que le monde même pût contenir les livres qu’on écrirait.”
Si la Bible considérée par les chrétiens comme la Parole inspirée de Dieu n’a pas de crédibilité, comment l’église et la tradition chrétienne pourraient-elles avoir une chance !
4-La vérité sur Jésus et le Christianisme
Nous sommes arrivés à la conclusion qu’il n’y a pas de preuves solides pour soutenir les croyances chrétiennes qui sont en elles-mêmes irrationnelles, et les sources du christianisme ne sont pas fiables. Cela signifie que loin d’être une religion envoyée par Dieu Tout-Puissant et prêchée par Jésus, le christianisme est une religion inventée par l’homme, le christianisme et ses différentes dénominations semblent être des religions et des idéologies dérivées que les gens ont conçues à propos de Jésus Christ après qu’il ait quitté la terre. En effet, le christianisme a émergé dans l’empire romain au 4ème siècle de notre ère ; Jésus n’a jamais dit qu’il avait apporté le christianisme ou dit aux gens de s’appeler Chrétiens. Le mot « chrétien » a été inventé à Antioche après Jésus pour désigner les disciples de Jésus (Actes 11:26) ; il avait une connotation dédaigneuse ou péjorative dans le monde antique et au début il était plus que probablement utilisé comme une insulte. Logiquement, ce ne sont pas les gens mais Dieu Lui-même qui a le droit d’ordonner sa religion et de nommer ceux qui suivent cette religion.
Il est également important de souligner que les chrétiens ne sont même pas d’accord les uns avec les autres sur leurs croyances fondamentales. Par exemple, les témoins de Jéhovah ne croient pas que Jésus est Dieu et ils ne croient pas en la trinité. Les catholiques et les protestants croient que Jésus est Dieu, ils croient en la trinité ; pour eux les témoins de Jéhovah ne sont pas des chrétiens. Différentes sectes chrétiennes ont des versions différentes de la Bible avec un nombre différent de livres, etc.
Dieu n’a pas laissé l’humanité sans guidée. Dans un autre article, nous découvrons en utilisant la logique et le bon sens que Dieu Tout-Puissant existe et qu’Il n’a envoyé qu’une seule religion à l’humanité, c’est-à-dire l’Islam (ce qui signifie la soumission et l’adoration de Dieu seul), Il a envoyé des milliers de prophètes et de messagers à leur peuple spécifique, et Il a envoyé le dernier messager qui est le prophète Mouhammad ﷺ avec la dernière révélation qui est le Coran (www.quran.com) à l’humanité entière. Le Coran est la Parole pure et textuelle de Dieu Tout-Puissant qui est préservée depuis qu’elle a été révélée. Le Coran ne contient pas d’erreurs, d’incohérences, de contradictions. C’est une guidée pour toute l’humanité.
Le dernier prophète et la dernière révélation de Dieu ont rétabli la vérité sur Jésus. Lorsque Dieu envoie des prophètes aux gens, certains des gens finissent par corrompre le message, alors Dieu leur envoie d’autres prophètes pour les corriger. Par exemple, Dieu a envoyé de nombreux prophètes aux Israélites. Dieu leur envoya Moïse, et certains adorèrent la vache au lieu de Dieu. Longtemps après Moïse, Dieu a envoyé Jésus aux Israélites pour les rappeler à l’adoration de Dieu seul.
Contrairement à certains chrétiens qui croient que Jésus est Dieu Tout-Puissant et le fils physique littéral de lui-même en tant que Dieu, ou d’autres chrétiens qui croient que Jésus n’est pas Dieu Tout-Puissant mais qu’il est le fils physique littéral de Dieu, ou aux Juifs qui n’acceptent pas Jésus, pas même en tant que prophète, certains d’entre eux l’insultant, les musulmans croient en Jésus-Christ comme un grand prophète de Dieu Tout-Puissant (ce qui est conforme aux enseignements rapportés de Jésus dans la Bible), le Messie né miraculeusement de la vierge Marie sans père (tout comme Adam a été créé par Dieu sans père et sans mère). Jésus a fait de grands miracles non pas par lui-même, mais par la permission de Dieu, pour prouver à son peuple qu’il était envoyé par Dieu non pas au monde entier, mais seulement à la maison d’Israël, comme il l’a dit lui-même. Jésus a également donné aux Israélites la bonne nouvelle d’un dernier prophète à venir pour toute l’humanité, c’était la véritable mission de Jésus. Les musulmans aiment Jésus et suivent ses enseignements.
« Et je confirme ce qu’il y a dans la Thora révélée avant moi, et je vous rends licite une partie de ce qui était interdit. Et j’ai certes apporté un signe de votre Seigneur. Craignez Allah donc, et obéissez-moi ! Allah est mon Seigneur et votre Seigneur. Adorez-Le donc ! Voilà le chemin droit.” » Coran 3:50–51
“Mais [le bébé, Jésus] dit : “Je suis vraiment le serviteur d’Allah. Il m’a donné le Livre et m’a désigné Prophète.” Coran 19:30
« Et quand Jésus fils de Marie dit : “Ô Enfants d’Israël, je suis vraiment le Messager d’Allah [envoyé] à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d’un Messager à venir après moi, dont le nom sera “Ahmad.” Puis quand celui-ci vint à eux avec des preuves évidentes, ils dirent: “C’est là une magie manifeste.” » Quran 61:6
Voici quelques versets bibliques qui enseignent exactement la même chose : Jésus est un homme, un messager de Dieu envoyé uniquement aux brebis perdues d’Israël, et il a annoncé qu’un prophète viendra après lui.
« Hommes Israélites, écoutez ces paroles ! Jésus de Nazareth, cet homme à qui Dieu a rendu témoignage devant vous par les miracles, les prodiges et les signes qu’Il [Dieu] a opérés par lui au milieu de vous, comme vous le savez vous-mêmes ; » Actes 2:22
« Comme Jésus se mettait en chemin, un homme accourut, et se jetant à genoux devant lui : Bon maître, lui demanda-t-il, que dois-je faire pour hériter la vie éternelle ? Jésus lui dit : Pourquoi m’appelles-tu bon ? Il n’y a de bon que Dieu seul. » Marc 10:17–18
“Un des scribes, qui les avait entendus discuter, sachant que Jésus avait bien répondu aux sadducéens, s’approcha, et lui demanda: Quel est le premier de tous les commandements? Jésus répondit : Voici le premier : Écoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l’unique Seigneur [citant Deutéronome 6:4]” Marc 12:28–29
« Or, la vie éternelle, c’est qu’ils te connaissent, Toi [le Père], Le seul Vrai Dieu, et celui que Tu as envoyé, Jésus-Christ. » Jean 17:3
« Je n’ai été envoyé qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël. » Matthieu 15:24
“Tels sont les douze que Jésus envoya, après leur avoir donné les instructions suivantes : N’allez pas vers les païens, et n’entrez pas dans les villes des Samaritains ; allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d’Israël.” Matthew 10:5–6
“Maintenant je m’en vais vers celui qui m’a envoyé, et aucun de vous ne me demande : Où vas-tu ? Mais, parce que je vous ai dit ces choses, la tristesse a rempli votre cœur. Cependant je vous dis la vérité : il vous est avantageux que je m’en aille, car si je ne m’en vais pas, le consolateur ne viendra pas vers vous ; mais, si je m’en vais, je vous l’enverrai. Et quand il sera venu, il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, la justice, et le jugement : en ce qui concerne le péché, parce qu’ils ne croient pas en moi ; la justice, parce que je vais au Père, et que vous ne me verrez plus ; le jugement, parce que le prince de ce monde est jugé. J’ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant. Quand le consolateur sera venu, l’Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité ; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu’il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. Il me glorifiera, parce qu’il prendra de ce qui est à moi, et vous l’annoncera.” Jean 16:5–14
Les chrétiens ont déifié un homme (Jésus) en lui donnant des qualités n’appartenant qu’à Dieu et en l’adorant au lieu d’adorer Dieu seul. C’est une mécréance évidente.
“Certes sont mécréants ceux qui disent: “Allah, c’est le Messie, fils de Marie!” — Dis: “Qui donc détient quelque chose d’Allah (pour L’empêcher), s’Il voulait faire périr le Messie, fils de Marie, ainsi que sa mère et tous ceux qui sont sur la terre?… A Allah seul appartient la royauté des cieux et de la terre et de ce qui se trouve entre les deux”. Il crée ce qu’Il veut. Et Allah est Omnipotent.” Coran 5:17
« Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent : “En vérité, Allah c’est le Messie, fils de Marie.” Alors que le Messie a dit : “ô enfants d’Israël, adorez Allah, mon Seigneur et votre Seigneur”. Quiconque associe à Allah (d’autres divinités) Allah lui interdit le Paradis ; et son refuge sera le Feu. Et pour les injustes, pas de secoureurs ! » Coran 5:72
Les chrétiens ont adopté la trinité attribuant à Dieu un fils, allant à l’encontre de l’unicité absolue de Dieu, du monothéisme pur apporté par tous les prophètes de Dieu (tawhid). C’est une mécréance évidente.
« Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent : “En vérité, Allah est le troisième de trois.” Alors qu’il n’y a de divinité qu’Une Divinité Unique ! Et s’ils ne cessent de le dire, certes, un châtiment douloureux touchera les mécréants d’entre eux. Ne vont-ils donc pas se repentir à Allah et implorer Son pardon ? Car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. » Coran 5:73–74
« Ô gens du Livre (Chrétiens) ! N’exagérez pas dans votre religion, et ne dites d’Allah que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n’est qu’un Messager d’Allah, Sa parole qu’Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Allah et en Ses messager. Et ne dites pas : “Trois”. Cessez! Ce sera meilleur pour vous. Allah n’est qu’un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C’est à Lui qu’appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Allah suffit comme protecteur. » Coran 4:171
Ainsi, les chrétiens ont des croyances que Jésus ne leur a jamais enseignées, même dans leur propre Bible. Ils sont allés contre les enseignements de Jésus.
“Il ne convient pas à un être humain à qui Allah a donné le Livre, la Compréhension et la Prophétie, de dire ensuite aux gens: “Soyez mes adorateurs, à l’exclusion d’Allah.”; mais au contraire, [il devra dire]: “Devenez des savants (dévots), obéissant au Seigneur, puisque vous enseignez le Livre et vous l’étudiez”.” Coran 3:79
« (Rappelle-leur) le moment où Allah dira : “Ô Jésus, fils de Marie, ! Est-ce toi qui as dit aux gens : “Prenez-moi, ainsi que ma mère, pour deux divinités en dehors d’Allah ?” Il dira : “Gloire et pureté à Toi ! Il ne m’appartient pas de déclarer ce que je n’ai pas le droit de dire ! Si je l’avais dit, certes Tu l’aurais su. Tu sais ce qu’il y a en moi, et je ne sais pas ce qu’il y a en Toi. Tu es, en vérité, le grand connaisseur de tout ce qui est inconnu. » Coran 5:116
Les chrétiens ont commis le « shirk », c’est-à-dire l’association de partenaires à Dieu, ce qui est de la mécréance. Le shirk ou la mécréance est le pire des péchés que Dieu Tout-Puissant a dit qu’Il ne pardonnerait pas si une personne meurt dans cet état sans repentir sincère.
“Certes, Allah ne pardonne pas qu’on Lui donne des associés. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. Quiconque donne des associés à Allah s’égare, très loin dans l’égarement.” Coran 4:116
“Allah accueille seulement le repentir de ceux qui font le mal par ignorance et qui aussitôt se repentent. Voilà ceux de qui Allah accueille le repentir. Et Allah est Omniscient et Sage. Mais l’absolution n’est point destinée à ceux qui font de mauvaises actions jusqu’au moment où la mort se présente à l’un d’eux, et qui s’écrie : “Certes, je me repens maintenant .” — non plus pour ceux qui meurent mécréants. Et c’est pour eux que Nous avons préparé un châtiment douloureux.” Coran 4:17–18
Les musulmans croient que Jésus n’a pas été crucifié ni tué comme Dieu nous l’a dit Lui-même dans le Coran, Sa révélation finale.
« (…) Je [Allah] te [Jésus] protégeais contre les Enfants d’Israël pendant que tu leur apportais les preuves (évidentes). Mais ceux d’entre eux qui ne croyaient pas dirent : “Ceci n’est que de la magie évidente !» Coran 5:110
« (…) et à cause leur parole : “Nous avons vraiment tué le Messie, Jésus, fils de Marie, le Messager d’Allah.” Or, ils ne l’ont ni tué ni crucifié ; mais ce n’était qu’un faux semblant ! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l’incertitude : ils n’en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l’ont certainement pas tué. » Coran 4:157
Les musulmans croient également en la seconde venue de Jésus. Les Juifs voulaient tuer Jésus, mais Dieu l’a sauvé comme prophétisé dans Psaumes 91:10–16 et confirmé par Jésus selon Matthieu 4:5–7. Les gens pensaient à tort que Jésus avait été crucifié, mais la vérité est que Jésus n’a pas été blessé. Il a été sauvé et élevé vivant au ciel. Jésus reviendra vers la fin des temps et il combattra l’antéchrist avec les croyants et le tuera. Il vivra le reste de sa vie en suivant le Coran et le dernier prophète, Mouhammad. Jésus sera le leader des musulmans et il mourra plus tard comme tous les êtres humains.
« Et il n’y aura personne, parmi les gens du Livre, qui n’aura pas foi en lui avant sa mort. Et au Jour de la Résurrection, il sera témoin contre eux. » Coran 4:159
« Rapporté par Abou Hourayrah : « Le Prophète ﷺ a dit : Il n’y a pas de prophète entre lui et moi, c’est-à-dire Jésus ﷺ. Il descendra. Quand vous le verrez, reconnaissez-le : un homme de taille moyenne, blond rougeâtre, portant deux vêtements jaune clair, comme si des gouttes tombaient de sa tête, bien qu’elle ne soit pas mouillée. Il combattra le peuple pour la cause de l’Islam. Il brisera la croix, tuera les pourceaux et abolira la jizyah. Allah fera périr toutes les religions, à l’exception de l’Islam. Il détruira l’Antéchrist et vivra sur la terre pendant quarante ans, puis il mourra. Les Musulmans prieront pour lui. » Sunan Abi Daoud 4324
Conclusion
Dans cet article, nous avons examiné les enseignements du christianisme en utilisant la logique (raisonnement) et le bon sens et nous avons découvert que le christianisme a des enseignements qui n’ont pas de sens, avec des sources qui ne sont pas fiables, et donc le christianisme ne peut pas être vrai. Le chrétien est donc invité à reconsidérer sa position sur le christianisme et il est invité à se pencher sur l’islam qui est la religion avec laquelle Jésus est venu, ainsi que tous les prophètes et messagers de Dieu.
Si les chrétiens utilisent correctement l’intellect que Dieu leur a donné, ils comprendront que cela n’a aucun sens que Dieu soit un être humain qui meurt afin d’être payé pour sauver les gens de Lui-même pour quelque chose qu’ils n’ont pas fait. C’est pourquoi Dieu dit dans le Coran que ceux qui ne croient pas parmi les chrétiens, les juifs et les polythéistes sont les pires des créatures et ils seront en enfer (Coran 98:6) parce qu’ils n’utilisent pas leur intellect pour parvenir à des conclusions justes (Coran 8:22). Les animaux n’utilisent pas leur intellect parce qu’ils n’en ont pas et ils ne peuvent en être blâmés. Lorsqu’un être humain n’utilise pas son intellect alors qu’il en est doté, il devient pire que les animaux. D’autre part, Dieu dit que ceux qui utilisent correctement leur intellect, croient en Dieu, font de bonnes actions sont les meilleures des créatures (Coran 98:7) et ils seront au Paradis.
Les chrétiens (et les juifs) devraient vraiment utiliser leurs facultés intellectuelles et réfléchir profondément et de manière critique à leur propre foi pour évaluer si elle est vraiment vraie, peu importe à quel point elle peut être émotionnellement attrayante, et enquêter sur l’Islam et le prophète Mouhammad ﷺ avec un esprit ouvert. Les chrétiens (et les juifs) devraient se demander et répondre honnêtement pourquoi ils croient ce qu’ils croient, est-ce que leurs croyances ont un sens, d’où viennent leurs croyances, peuvent-ils faire confiance à ces sources… Ils devraient prendre au sérieux cet avertissement du prophète Mouhammad ﷺ:
Hadith : Il est rapporté sur l’autorité d’Abou Hourayra que le Messager d’Allah (ﷺ) a dit : « Par Celui[Dieu] dans la main duquel est la vie de Mohammed, celui qui, au sein de la communauté des Juifs ou des Chrétiens, entend parler de moi, mais n’affirme pas sa croyance en ce[le Coran] avec quoi j’ai été envoyé et meurt dans cet état (de mécréance), celui-là ne sera qu’un des habitants de l’Enfer.» Sahih Muslim 153
Dieu invite les chrétiens et les juifs à reconnaître ce qui leur a été envoyé (la Torah, l’Injeel… que nous n’avons plus avec nous aujourd’hui et qui ne sont pas la Bible) et à suivre la révélation finale, le Coran, qui prévaut sur les révélations précédentes.
“Dis : «O gens du Livre, vous ne tenez sur rien, tant que vous ne vous conformez pas à la Thora et à l’Evangile et à ce qui vous a été descendu [le Coran] de la part de votre Seigneur.» Et certes, ce qui t’a été descendu de la part de ton Seigneur va accroître beaucoup d’entre eux en rébellion et en mécréance. Ne te tourmente donc pas pour les gens mécréants.” Coran 5:68
“Et sur toi (Mohammad) Nous avons fait descendre le Livre [le Coran] avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d’après ce qu’Allah a fait descendre. Et ne suis pas leurs passions, loin de la vérité qui t’est venue. A chacun de vous Nous avons assigné une législation et une voie à suivre. Si Allah avait voulu, certes Il aurait fait de vous tous une seule communauté. Mais Il veut vous éprouver en ce qu’Il vous donne. Concurrencez donc dans les bonnes œuvres. C’est vers Allah qu’est votre retour à tous; alors Il vous informera de ce en quoi vous divergiez .” Coran 5:68
Les musulmans invitent les juifs et les chrétiens à revenir à l’adoration de Dieu seul sans lui associer qui ou quoi que ce soit (Islam, la religion de tous les prophètes), et à reconnaître tous les prophètes de Dieu, Jésus et Mouhammad ﷺ y compris.
Dis : “Ô gens du Livre ! Venez à une parole commune entre nous et vous: que nous n’adorions qu’Allah, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors d’Allah.” Puis, s’ils tournent le dos, dîtes : “Soyez témoins que nous, nous sommes soumis.” Coran 3:64
Cet article est tiré du livre Le but de la vie : l’islam expliqué avec logique et bon sens.
******************************************
Qu’est-ce que la Da’wah ?
C’est l’obligation collective de la communauté musulmane de partager, en se basant sur la connaissance correcte et les bonnes manières, le message de l’Islam avec les musulmans et les non-musulmans, et de les inviter à suivre le chemin de Dieu (l’Islam), à connaître la vérité, à l’accepter et à la suivre pour leur propre bien. C’est ce qu’on appelle la Da’wah.
La Da’wah consiste à enseigner, à communiquer, à engager des dialogues, des discussions et des débats, à écrire des livres et des articles, à donner des conférences, et bien plus encore, le tout avec sagesse, douceur et une belle prédication, afin que les gens puissent comprendre l’unicité de Dieu, l’adoration de Dieu, qui est le prophète Mouhammad ﷺ et ce qu’est l’Islam, tel que détaillé dans le Coran et la Sounna (la voie du prophète Mouhammad ﷺ), et qu’ils puissent répondre positivement à l’invitation à accepter l’Islam. Il s’agit aussi d’incarner la bonne conduite et les bonnes pratiques de l’Islam, d’être un modèle et un bon exemple dans la communauté, et d’être un témoin de Dieu Tout-Puissant parmi les gens, ce qui inspirera les autres à revenir à l’Islam. « Quand les gens voient un musulman, ils doivent voir une bonne personne, une personne de vérité, de sincérité et de vertu. La vie d’un musulman devrait être une invitation ouverte à travers laquelle les gens voient la beauté de l’Islam et trouvent dans celui-ci un code d’éthique et des enseignements intéressants à suivre.”
Même si la Da’wah est une obligation collective imposée aux musulmans par Dieu Tout-Puissant [Coran 2:143, 3:104, 3:110, 16:125, 41:33] et le prophète Mouhammad ﷺ [Riyad as-Salihin 1380, Sahih Al-Bukhari 3461, Sahih Al Bukhari 3009, Sahih Muslim 2674], le bon sens dicte que si vous vous souciez du bien-être des gens, qui qu’ils soient, vous les inviteriez à ce que vous croyez être bon pour eux, vous voudriez pour eux la bonté que vous voulez pour vous-même, et vous feriez de votre mieux pour les protéger du danger, qu’ils en soient conscients ou non, tout comme vous retireriez rapidement la main d’un enfant d’un poêle chaud pour éviter qu’il ne se brûle, que l’enfant le veuille ou non, ou que vous sauteriez dans une piscine pour sauver quelqu’un qui se noie, que la personne le veuille ou non, poussé par un sens inné de la compassion et de l’urgence. En ce sens, les musulmans font aussi la Da’wah parce qu’ils se soucient du bien-être des autres, ils veulent la bonté et le Paradis pour tous ; ils ne veulent pas l’Enfer, ni pour eux-mêmes, ni pour les autres. Les musulmans font la Da’wah parce qu’ils croient que si tout le monde suivait les enseignements de Dieu tels que détaillés dans l’Islam, cela bénéficierait à toute l’humanité, et nous aurions des sociétés pieuses et saines.
Avec toute la dégénérescence et les maux dans le monde aujourd’hui, et avec la propagande continue contre l’Islam et les musulmans visant à éloigner les gens de la vérité et des solutions aux problèmes du monde, il est devenu plus important que jamais pour les musulmans de consacrer leurs efforts à la Da’wah avec sagesse, miséricorde, compassion, patience, bonne prédication et arguments solides. Il ne s’agit pas de forcer les autres à accepter l’Islam, le devoir est dans la transmission du message de l’Islam et l’invitation à l’accepter [Coran 2:256, 3:20, 5:92, 5:99, 16:82, 24:54, 29:18, 64:12]. Nul ne peut guider si ce n’est Dieu Tout-Puissant qui guide ceux qui recherchent sincèrement et humblement Sa guidée.
Références
[1] “Definition of the word ‘begotten,’” Vocabulary.com. [Online]. Available: https://www.vocabulary.com/dictionary/begotten
[2] “Ebionites,” Wikipedia. [Online]. Available: https://en.wikipedia.org/wiki/Ebionites
[3] “Meaning of ‘PAIS.’” [Online]. Available: https://biblehub.com/greek/pais_3816.htm
[4]“Trinity,” Wikipedia. [Online]. Available: https://en.wikipedia.org/wiki/Trinity
[5] H. Lindsell and C. Woodbridge, A Handbook of Christian Truth., pp. 51–52
[6] Saint Justin Martyr: the first apology, the second apology, dialog with Trypho, exhortation to the Greeks, discourse to the Greeks, the monarchy or the rule of God. New York: Christian Heritage, 1948. pp 56, 58
[7] “Catholic ecumenical councils,” Wikipedia. [Online]. Available: https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_ecumenical_councils
[8] “Dead Sea Scrolls,” Wikipedia. [Online]. Available: https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea_Scrolls#cite_note-Israel_Museum_Jerusalem-1
[9] “Codex Vaticanus,” Wikipedia. [Online]. Available: https://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Vaticanus
[10] “Gospel,” Wikipedia. [Online]. Available: https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel#:~:text=Like%20the%20rest%20of%20the,none%20were%20written%20by%20eyewitnesses.
[11] 10 Changes Made to the Bible (Part 1 of 2). [Online Video]. Available: https://www.youtube.com/watch?v=XKp4yWGTfXo
[12] 10 Changes Made to the Bible (Part 2 of 2). [Online Video]. Available: https://www.youtube.com/watch?v=kX62bRIG-OI
[13] How the Bible was changed… [Online Video]. Available: https://www.youtube.com/watch?v=F_46_1i4CQ0
[14] DISCOVER THE TRUTH, “Trinity: The Truth About Matthew 28:19 & 1 John 5:7,” DISCOVER THE TRUTH. [Online]. Available: https://discover-the-truth.com/2013/07/26/trinity-the-truth-about-matthew-2819-1-john-57/)
[15] How the Trinity verse got added to the Bible. [Online Video]. Available: https://www.youtube.com/watch?v=-CvLBJBeMl8
[16] “Were the Gospel Authors Divinely Inspired.” [Online]. Available: https://www.youtube.com/watch?v=3z2SteqCuw8
[17] M. Marina, “WHICH GOSPEL WAS WRITTEN FIRST AND LAST? EXPLORING THE TIMELINE,” Bart Ehrman. [Online]. Available: https://www.bartehrman.com/which-gospel-was-written-first-and-last/
[18] P. D., “How Editorial Fatigue Shows That Matthew and Luke Copied Mark,” Is That in the Bible? [Online]. Available: https://isthatinthebible.wordpress.com/2015/03/10/how-editorial-fatigue-shows-that-matthew-and-luke-copied-mark/
[19] E.P. Sanders, The Historical Figure of Jesus.
[20] N. Wright, “Were the Gospel writers eyewitnesses?,” John Ankerberg Show.
[21] Quiz Show (Bible Contradictions). [Online Video]. Available: https://www.youtube.com/watch?v=RB3g6mXLEKk
[22] “101 Contradictions in the Bibles.” [Online]. Available: https://www.answering-christianity.com/101_bible_contradictions.htm
[23] P. Edward, Heresy and Authority in Medieval Europe. University of Pennsylvania Press. pp. 195
[24] D. Lortsch, Histoire de la Bible en France. ThéoTeX. pp. 38
[25] “Catholic Church sexual abuse cases,” Wikipedia. [Online]. Available: https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases
