Ответы на часто задаваемые вопросы про План прекращения войны и демократизации России наиболее мирным путём
Это ответы на часто задаваемые вопросы про План прекращения войны и демократизации России наиболее мирным путём.
Какие эксперты нужны?
Экономисты и политологи, обычно, не являются экспертами в изменении убеждений людей, в смене политического режима. Эксперты в изменении убеждений людей, это психиатры, специализирующиеся на эриксоновском гипнозе, политтехнологи, кто были успешны в смене режимом или хотя бы в радикальной смене власти в каких-то регионах, видимо, разведчики и спецслужбисты, которые тоже имели отношения к подобным процессам.
В одной из прошлых статей я подробно писал о том, что такое эриксоновский гипноз и почему он важен, что он является по сути описанием структуры коммуникации между людьми. Его русскоязычное использование легло в основу так называемой Русскоязычной модели эриксоновского гипноза (РМЭГ).
Почему нужно дойти именно до ФСО?
ФСО — Федеральная служба охраны. По сути именно она контролирует Путина и обладает над ним реальной, а не мнимой властью. Подробнее об этой службе и о других вариантах и сложных вопросах о заговоре против Путина рассказывает Владимир Милов в своём видео. Вопросы, которые он задаёт в видео вполне поддаются ответу:
- Какая лигетимность у новых лидеров? Харизматическая легитимность (основанная на убедительности и собственной сильной репутации);
- Как дойти до Путина? Через 6 рукопожатий дойти до главы ФСО и нежно попросить его сотрудничать;
- А если их прослушивают? Нас то кто прослушивает? Общайтесь в Facebook и Gmail.
- Кто будет всё это осуществлять? А что, Антивоенный комитет России уже всё? :) Хотя, Сергей Гуриев ушёл в проректоры по образованию и науки, никто из них деятельно не отреагировал на План. Если они и правда “всё”, то народ, берите ответственность на себя, “берите столько власти, сколько сможете проглотить” Б.Н. Ельцин.
Почему программу будут выполнять?
Вполне резонный вопрос может звучать так: “Почему вообще люди, увидевшие программу на канале Навального, Светова, Гуриева, Кац или Шульман вообще начнут её выполнять?”. Такой же вопрос можно задать и по отношению к уже реализованным другим программам, например “Почему призыв Навального выйти на улицу увенчался успехом?”, “Почему предвыборная кампания Навального дала ему 27% голосов москвичей, хотя пророчили всего 3%?”. Над всеми этими программами работали специалисты: психологи, политтехнологи, режиссёры видеосъемки и монтажа и другие специалисты.
Эта программа должна получить лучших специалистов, а просмотр программы должен вызывать внутреннюю готовность, подлинное самостоятельное желание делать то, что предлагает программа. Ошибочно было бы говорить, что речь лишь о банальной манипуляции. Как в случае и с политическими призывами, мы должны говорить людям правду и, опираясь на их стремление демократизировать страну наиболее мирным путём, давать наиболее эффективные инструменты для достижения именно этой публично озвучиваемой цели. Однако, нужно помочь людям получить инструкции в наиболее удобоваримой форме, чтобы обучение проходило в максимально комфортном и желанном состоянии в максимально короткие сроки. Подробнее этот вопрос может помочь решить РМЭГ-специалист, наравне с профессионалами в области политтехнологий и производства политического видео. Более того, программы могут быть нескольких вариаций — под разные аудитории и они могут отличаться в стилистике и подаче, иметь иную рамку — обрамление. Но быть нацелены на те же самые цели.
Когда участники уже реализуют программы, получив нужные навыки и задания, их действия направлены на максимально эффективное общение для изменения мышления и поведения других людей. Таким же образом и сама программа должна быть максимально эффективной и превращать максимально возможный процент посмотревших (потенциальных участников) в активных участников программы. Конечно, в рамках допущения, что программа в отличие от исполнителей программы распространяется не лицом-к-лицу, а через просмотр видео и чтение текста.
Что с секретностью?
Разведка и спецслужбы обычно предполагают полную секретность своей работы. В условиях, когда в руках потенциального противника существует техническое преимущество, полную секретность обеспечить можно только в ущерб численности участников. Высокий риск разоблачения даже малых групп вынуждает искать другие способы строительства спецслужбы, которая может быть построена на следующих принципах:
- Участники-исполнители получают инструкции из открытых источников, через YouTube-ролики и соцсети союзников (всех антивоенных групп таких как Антивоенный комитет России, Команда Навального, Либертарианская партия России, Максим Кац, Екатерина Шульман, Евгений Ройзман, Омбудсмен полиции, Гулагу.нет и другие).
- Публичные инструкции содержат только общие инструкции, принципы и протоколы, а не конкретные действия с местом и временем. Примеры: “чтобы отработать свои умения эффективной коммуникации, проведите специальную беседу со своим ближайшим родственником в удобное для вас время и в удобном вам месте, используя специальный протокол №123 из справочника”; “создайте Google Таблицу, внесите всех ваших друзей и подписчиков из всех соцсетей, в одном столбике ФИО, в другом его отношение к путинской войне (см.”Conditional formatting” и “Data validation”), запланируйте встречу с теми, кто придерживается наиболее антивоенных взглядов, на встрече используйте специальный протокол №321 о приглашении антивоенного сторонника в участники программы… После беседы сделайте пометку в табличке о результатах, чтобы самостоятельно контролировать ваш прогресс.”
Таким образом, все в равной мере будут получать входящую информацию: союзники и сторонники, наблюдатели и противники. Использовать полученную информацию при должной мотивации могут все. Однако у противников не будет понимания: кто является исполнителем (потенциально — все, просмотревшие условный ролик условного Навального), где будет исполнение (потенциально в миллионах мест в любое время).
Что за протоколы и действия, указанные в плане?
Протокол — это соглашение о применяемом алгоритме, формате и т. д. Т.е. сам протокол — это не алгоритм, но он может содержать описание каких-то алгоритмов или указание на них, хотя это не всегда бывает.
Протокол описывает, что должно быть сделано и устанавливает критерии качества, целевые характеристики, алгоритм описывает как выполнить, как достичь поставленных целей.
Критерием запуска протокола является некое вполне конкретное условие а дальше исполнитель протокола должен действовать строго по алгоритму, который подходит под протокол. Эта центровая инструкция алгоритма — порой очень детально прописанное действие или последовательность действий. кроме тех случаев, когда обратная связь не имеет решения в рамках алгоритма. В этом случае исполнитель опирается на принципы, чтобы достичь критериев выполнения протокола.
Пример:
Протокол: переубеждение близкого родственника, критерий выполнения: ваше следующее сообщение от доверенного источника не вызывает в родственнике ответную реакцию из недоверенного источника.
Алгоритм: выберете время и место для общения один-на-один, используя ваши навыки РМЭГ и подобрав нужную историю из справочника (который нам предстоит написать) “расскажите” эту историю.
Протоколы, алгоритмы и инструкции для формирования нужных навыков — это самая основная задача, требующая больше всего времени в данной программе.
Например, доводы, которые описывает Максим Кац в своём видео о результатах правления Владимира Путина для лучшей эффективности должны быть поделены на тезисы, переписаны в соответствии с правилами суггестивности и предложены в качестве ключевых сообщений в рамках историй, которые могут быть выбраны в соответствии с контекстом межличностного общения. Это конкретная работа, требующая времени — работа с текстом и с написанием историй, которые будут иметь сильный суггестивный эффект.
Возможно, одним из способом формирования историй и ключевых фраз может быть Модель Кюблер-Росс: отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. Чтобы использовать данную модель под ситуацию и степень осознанности.
Возможно, справочник историй и ключевых фраз должен быть составлен на основе путинских доводов и противоположных доводов. В моей практике дискуссий с людьми с помощью переписке в соцсетях и группах в Телеграмме я пришёл к выводу, что через несколько взаимных доводов, дискуссия упирается в этические ценности, а точнее в обиду и незрелость собеденика. Например, после разбора всех тезисов и причинно-следственных связей с 2014 года одна из дискуссий упёрлась в довод собеседника о том, что если США может себе позволить вольность в Сербии в защите Косово, то и Россия может позволить себе такое. При всей разнице этих ситуаций, наиболее сильным аргументом была бы реальная дипломатическая слабость России, которая не смогла убедить других политических лидеров и граждан стран мира в необходимости своей “спецоперации”. А не смогла убедить в силу разрушенных причинно-следственных связей, которые построены по сути не обиде и бессилии влюбить в себя и неспособности смириться с этим. Конечно, существует, условно говоря, два десятка доводов. Программа помогла бы давать очень чёткий, истинный и при этом суггестивный ответ на каждый из доводов, с приведением доказательств (например, ссылка на расследование “Новой газеты” или “Медузы”). Но главная часть программы это всё-таки не работа с возражениями, а формирование взрослого мировоззрения с помощью суггестивных и поддерживающих средств. По сути эти средства разработаны в психиатрии общения и в оригинале используется психиатрами, но если понимать принципы и ограничения, их использование может быть очень эффективными в общении с людьми, поражённым путинским мировоззрением обиженного народа.
А если отключат интернет?
Нужно предусмотреть, что если путинская власть поймёт, что свободное распространение информации через интернет является причиной строительства данной спецслужбы, они могут перекрыть весь доступ к интернет. Это вполне реально и они могут пойти на этот шаг. Чтобы их решение не имело серьёзных последствий для создания нашей спецслужбы, вся программа должна быть выгружена одномоментно, все материалы (текст, видео, аудио, схемы и т.п.) должны иметь внутренние механизмы, защищающие их от дискредитации, каждый материал должен содержать призыв на скачивание и сохранение во избежании полной блокировки интернет. Далее автономные агенты демократичной патриотичной русской спецслужбы используют защищённые коммуникации друг с другом, не требующие выход в интернет: Оффлайн-мессенджер, работающий через Bluetooth.
Всё-таки можно ли подробнее про РМЭГ?
РМЭГ это Русскоязычная модель эриксоновского гипноза. В одной из прошлых статей я писал про эриксоновский гипноз подробнее, но давайте я скажу другими словами и здесь, чтобы общее представление было объёмнее.
Русскоязычная модель эриксоновского гипноза (РМЭГ) — это качественно новая модель гипноза, пригодная не только для кабинета психотерапевта. Все сферы человеческого общения: эффективное воздействие на реальных и потенциальных деловых партнёров, клиентов, пациентов или покупателей; медицина и психологическая помощь; обучение, реклама и пропаганда, политическая агитация, предвыборные кампании, воздействие при управлении группами людей, управленческая сфера. Вот неполный перечень ситуаций обыденной жизни, где применяют приёмы гипнотического воздействия. Создатель и разработчик РМЭГ — психиатр Сергей Анатольевич Горин.
Сергей Горин — психиатр, политтехнолог, автор нескольких понятных для непрофессионала и практичных книг на тему НЛП и эриксоновского гипноза. Он много лет успешно ведёт предвыборные кампании. Сергей Горин и подобные специалисты без сомнений смогли бы внести решающий вклад в дело прекращения войны и демократизации России.
Основатель эриксоновского гипноза — психиатр Милтон Эриксон.
Эриксоновский гипноз не вносит чего-то принципиально нового в коммуникации, все успешные люди неосознанно применяют техники гипноза порой не осознавая этого. Изучение РМЭГ необходимо, чтобы результаты коммуникации были более прогнозируемы и эффективны в более сжатые сроки. Результаты переговоров или простой беседы, будь то со своим знакомым или с тем, кого вы видите впервые, были с ваших позиций и не встречали реактивного сопротивления.
В основе РМЭГ лежит естественное свойство людей и животных к раппорту — бессознательной синхронизации (в идеях, мимике, жестах, дыхании и т.п.) с теми, кто вызывает симпатию и доверие и рассинхронизация с теми, кто не вызывает. Умышленная синхронизация ведёт к бессознательному доверию и симпатии. В момент сильного раппорта настороженность ослаблены, как бы открыт прямой путь к подсознанию, минуя “блокпосты” сомнения и бдительности. Несколько наиболее эффективных речевых инструментов помогают усилить этот эффект, а так же внедрить в подсознание нужные установки, меняющие мировоззрение и поведение людей.
Подробнее: https://gorin.su/rmeg , ru.wikipedia.org/wiki/Эриксон,_Милтон
Настоятельно рекомендую прочесть эти три книги Сергея Горина: “А вы пробовали гипноз?”, “НЛП: Техники россыпью”, “В свободном полёте”. Тогда мы с вами точно будем говорить на одном языке и снимутся очень многие ваши вопросы.
“Почему бы не вернуться в Россию и показать активным россиянам как правильно денацифицировать режим?”
План предполагает создание программы (можно вовне России), которая будет осуществляться внутри России. Показать им я пока мало что могу, мне самому нужна эта программа. Один человек может сделать многое, но смотря на реальность трезво, в итоге нам нужно много таких единиц, действующих слаженно. Не обязательно, чтобы все знали друг о друге, но важно, чтобы все понимали цели, задачи и методы по их достижению, и их осуществляли. Да, обладая нужными навыками вы с высокими шансами внушите алкоголику добровольно отказаться от алкоголя; ваши шансы на успех будут выше при создании товарищества собственников жилья. Но если речь про политические перемены в многомиллионной стране, нужна слаженная работа группы.
“Говоря об уже вовлечённых в сопротивление с режимом, вы выдаёте желаемое за действительное”
Количество уже вовлечённых к самому плану не относится. Не важно, их сотня или десять тысяч. К плану относится вовлечение. И в наших силах вовлечь десятки тысяч людей.
“ФСБ это огромная структура, сотрудников готовят в вузах, как гражданское общество может создать подобную структуру?”
Количество сотрудников ФСБ явно избыточное, далеко не все они являются теми специалистами, которых мы представляем по фильмам. Главная проблема — их набирают за лояльность, а остальные качества по остаточному принципу. Поэтому толковых людей там не то чтобы много. А те что есть понимают, в какой ситуации Россия и не станут дополнительно строить свою криминальную карьеру, понимая риск оказаться на суде уже в ближайшие годы. И вузы, в которых они учатся, крайней нерационально тратят время студентов. Всему основному можно обучиться гораздо быстрее. Приведу пример с программированием. Можно пять лет учиться в вузе, а можно пройти высокоэффективные курсы и через 3–6 месяцев стать вполне толковым джуном.
“ФСБ ассоциируется с политическими убийствами; вы предлагаете заниматься тем же?”
Любое насилие, включая отравления и иного рода убийства или даже просто нападения или угрозы, конечно, не имеются ввиду и не рассматриваются в этом плане и в предлагаемой программе. Имеются ввиду только коммуникации: убеждение, внушение, нетворкинг. Но если понимать как работают лучшие из этих технологий, понимать их потенциал, в том числе при работе в слаженной команде, то отпадут вопросы, а нужно ли что-то ещё.
Такие слова в плане как “разведчики” и “своя ФСБ” просто выбраны как более близкие образы-роли, которые предстоит играть людям. “17 мгновений весны” — самый популярный сериал времён СССР и с ним знакомы многие из молодого поколения. Не говоря уже про множество современных фильмов про разведчиков, начиная с саги про Джеймса Бонда. В данном плане никто не предлагает кого-то убивать, но тем не менее эти кинематографические роли выглядят привлекательно для массовой аудитории, поэтому была сделана ставка именно на этот образ. Все остальные (более научные) названия вызвали бы у людей скуку и другие нежелательные эмоции.
Потенциально, могут возникать и другие вопросы и возражения. Прошу вас не стесняться и задавать мне все ваши вопросы по email sushinskiy@gmail.com или в Facebook, Instagram, Twitter, Telegram и Medium по единому user name: @sushinskiy
