關於麥可傑克森紀錄片，你需要知道的幾件事
當流行天王麥可傑克森於2009年去世時，"遠離夢幻莊園"紀錄片的主角，Wade Robson，這個在紀錄片中指控遭遇麥可性侵的前編舞家，為他的朋友寫了一篇悼念文:
麥可傑克森改變了這個世界，於我而言也永遠改變了我的人生。他是我跳舞的原因、我製作音樂的啟蒙，而且是我相信人性本善的主要原因。他一直都是我很親近的朋友，持續了20年，他的音樂、他的舞蹈、他激勵鼓舞人心的言行，還有他無條件的大愛會在我身上繼續延續下去。我會無法言喻的想念他，但我知道他現在已經到一個平靜的地方了，而且他正在用悅耳的旋律與太空漫步在使天堂感到驚艷。
Wade Robson 曾在 MJ 的紀念文集(Opus) 中撰文悼念麥可傑克森。
當時 Robson 27歲。把時間再往前推四年，他在2005年時曾經在麥可傑克森的孌童案件中作證，傑克森從未對他作過任何不恰當的事，此時的 Robson已經成年了。在此案件之前，Robson和傑克森已經好幾年沒見過面了，也沒有任何義務為辯方作證。他在作證過程中面臨嚴峻的交叉詰問，而且完全明白在宣誓下作出偽證將會面臨什麼懲罰。但是 Robson 自信、冷靜並且極具說服力的斷言，他和傑克森從未發生任何性關係。
到底是什麼改變了，讓 Robson 突然徹底的扭轉說詞呢?
- 2011年，Robson 聯繫了麥可傑克森遺產協會的執行長， John Branca。他想要爭取指導太陽劇團向麥可傑克森致敬的秀，<不朽傳奇>。Robson 承認他非常迫切地想要這份工作，但是遺產協會最後並沒有選擇 Robson，而是認為其他人更能勝任這個職位。
- 在2012年，Robson 精神衰弱，他自己說是源自於追求成功的壓力所引發的。他還表示自己的事業逐漸”崩潰”。
- 在同一年(2012年)，在Robson的事業、財務和婚姻上都相繼出現困難時，他開始想要向出版商談一些書的合約，聲稱自己被麥可傑克森性虐待。但是沒有任何出版商願意出版。
- 2013年，Robson 和James Safechuck 一同向麥可傑克森遺產協會提出了訴訟，索賠15億美元。James Safechuck 在 80 年代末期也曾和傑克森是朋友過。 Safechuck 聲稱，直到 Robson 提出訴訟後，他才意識到當時可能遭受了性虐待。該筆訴訟於2017 年遭到法院駁回。
- 在2019 年，一部有關 Robson 與 Safechuck 指控遭受麥可性虐待的紀錄片在日舞影展 (Sundance Film Festival)上首映。儘管此紀錄片的內容在情緒上非常地令人不安，但這部紀錄片完全沒有提供任何證據或是證人，甚至僅包含單方面家屬的採訪，也就是說，這是一部完全不可靠的紀錄片。
這部紀錄片的導演，Dan Reed 坦承，他並不想採訪另一方的說法或是其他的重要人物，因為這可能使整部影片變得過於複雜，或是顯得太過折衷。
媒體會想傑克森與更龐大的性侵害”文化敘事” 連接起來。好萊塢吹起 #metoo 風潮，R. Kelly 因為紀錄片名聲一落千丈，還有許多具有高聲望的人物都遭爆出性侵害事件。所以，依照邏輯來說，麥可傑克森一定也是有罪的沒錯。
但這是極端危險的一件事。尤其在美國常不公正的針對黑人、並且將其定罪的歷史上，任何公正的人們都該在譴責這位藝術家以前，再仔細地了解實情並且好好思考。
媒體對日舞影展上映的這部紀錄片大多是不太加批判、且斷章取義的，但是是他們似乎都忘了一件事 : 針對麥可傑克森的指控是最受到公眾審視的案件。麥可傑克森面臨了一場非常徹底的刑事審判。他的家，夢幻莊園在兩次未宣布的突襲中被洗劫一空，但是並沒有發現任何一點點有罪的證據。 2005年的審判中，保守的聖瑪利亞陪審團宣告麥可傑克森無罪。FBI 也對麥可傑克森進行了徹底的調查，根據Freedom of Information Act 所公布的有關這位流行歌手的300頁調查文件中，完全沒有發現任何不當行為的證據。
與此同時，許多曾與麥可共度童年時光的人們陸續出來聲稱，麥可從未對他們作過任何不恰當的事。這其中包括了數百名身患絕症的病童、一些不太知名的孩童們、一些童星如麥考利克金、包括麥可傑克森的姪子姪女們、以及傑克森自己的三名子女。
在過去十年，不同於 Bill Cosby 與 R. Kelly ，有關對於麥可傑克森的指控迅速沉寂，這是因為當人們越深入地去看這些關於傑克森案子，證明他無罪的證據就越多。曾有人這麼形容麥可傑克森的案子:
這表面上像是關於一個將猥褻兒童的戀童癖繩之以法，但麥可傑克森的案子事實上是有關騙子們如何無所不用其極地詐取錢財的故事。
促使Wade Robson徹底扭轉說法的原因到底為何 ?
他自己的說法是，在2012年以前，一直都沒有意識到自己可能被性侵了。但是在2005年作證時，兒童性虐待的議題早已被大眾媒體炒得沸沸揚揚，Robson 理應要知道一個成人與幼童之間所發生的性關係是絕對不恰當的，更何況 Robson 在紀錄片中所作出的指控中，有提到遭受口交以及肛交的性侵害。他在作證時應該要有意識到他聲稱先前自己所"遭遇"的行為是不對的。
Wade Robson 在他聲稱的這些虐待發生後十年，他與麥可傑可森與他的子女一同參加BBQ派對、他參加了悼念活動，他在2009年哀悼傑克森的時候寫道:
我的手機裡甚至還有他的號碼，我真的無法承受要刪除他的訊息的這種想法。
然後，在事件發生20年以後，他的故事隨著他所提出的15億美元的訴訟後，徹底扭轉。
作為一個古怪且富有的美國黑人，麥可傑克森一直都是訴訟的目標，在80與90年代，數十位女性誣指他為她們孩子的爸爸，好幾件案件誣告他抄襲多首歌曲，甚至在2010年，一位名為Billie Jean的女人甚至對遺產委員會求償六億美元，並要求作親子鑑定。
這些所謂的證據與紀錄片根本就不能證明麥可傑克森有罪，與 Robson 和 Safechuck 在2012年後修正的版本不同，大多數與麥可親近的人們 — 無論是他的朋友們、家人、合作者、音樂工程師、律師、商業夥伴、保全們、前妻們、他自己的孩子們 — 所有認識麥可的人，都對麥可讚譽有加。他們都說，麥可性情溫和、才華橫溢，敏感，時而天真、時而幼稚，時而不太在乎別人的看法，但就是沒有人相信他會傷害任何一個孩童。
本文譯自:
What You Should Know About the New Michael Jackson Documentary
(by Joe Vogel)
延伸閱讀: 在《遠離夢幻莊園》背後，那些被忽略的真相。
