Perjanjian Berbasis Merek vs. Berbasis Matematika

Published in

Chainlink Community

7 min readMay 17, 2021

Saat ini, hubungan yang dimiliki kebanyakan orang dengan lembaga yang ada adalah perjanjian berbasis merek — janji kertas yang mengharuskan Anda memercayai sebuah organisasi untuk menindaklanjuti kewajiban mereka hanya karena reputasi mereka. Perjanjian berbasis merek selalu menghadapi risiko pihak lawan, kemungkinan bahwa satu pihak dalam transaksi akan gagal memenuhi kewajiban kontraktualnya. Dengan kontrak pintar , bentuk perjanjian baru telah muncul — perjanjian berbasis matematika,yang menggunakan kriptografi dan logika perangkat lunak yang tidak dapat diubah untuk menyelesaikan perjanjian secara otomatis sesuai dengan parameter kontrak. Sifat perjanjian berbasis matematika yang tidak dapat dipercaya berarti orang tidak lagi harus bergantung pada pihak lain untuk menegakkan kewajiban mereka, karena kontrak akan selalu memberlakukan kerja sama sesuai dengan ketentuan yang telah ditentukan sebelumnya.

Dengan perjanjian berbasis merek, organisasi besar terkadang diberi insentif finansial untuk melanggar kewajiban kontrak mereka jika tidak ada dampak jangka panjang yang merugikan reputasi mereka (lihat ekonomi perusahaan asuransi yang tidak jujur ). Ketika lembaga besar tidak menindaklanjuti janjinya, orang biasa tidak memiliki jalan lain yang masuk akal, karena secara hukum mengejar entitas besar itu mahal dan tidak efisien. Perjanjian berbasis matematika sekarang memberdayakan masyarakat umum untuk mengharapkan transparansi dan otomatisasi ujung-ke-ujung seputar transaksi keuangan mereka, terutama di pasar negara berkembang di mana lembaga-lembaga besar lebih cenderung gagal membayar kewajiban mereka karena undang-undang regulasi tidak dibuat dengan baik.

Dalam podcast Real Vision baru-baru ini, Oracles and the Expansion of Blockchain Utility , Co-founder Chainlink Sergey Nazarov membahas kontrak berbasis merek dan berbasis matematika. Entri blog ini adalah kutipan dari ceramah Sergey Nazarov, menyoroti bagaimana blockchain dan oracle Chainlink dapat membantu mengurangi risiko pihak lawan dan memungkinkan masa depan perjanjian digital yang adil, transparan, dan efisien.

Masalah Dengan Kontrak Berbasis Merek

Kontrak pintar, dalam istilah yang paling sederhana, dari sudut pandang pengguna, adalah perjanjian kontrak berbasis matematika. Saya pikir cara untuk membedakan mereka adalah dengan memikirkan tentang perjanjian kontrak berbasis merek. Ini akan menyoroti gagasan dan kegunaan dari sesuatu yang disebut “anti-perusakan,” karena seringkali, blockchain dijelaskan dalam parameter teknis dari perusakan dan keandalan ini, serta tahan sensor dan keabadian, dan konsep ini tidak selalu transfer ke use case.

Yang kita butuhkan adalah pemahaman tentang kontras antara cara kerja dunia saat ini dan cara dunia bekerja dengan kesepakatan berbasis matematika. Hal yang mungkin tidak terlalu dipikirkan orang, karena tampaknya berhasil, atau berhasil dalam kasus-kasus tertentu dan cukup baik, adalah bahwa perjanjian yang mereka miliki seputar rekening bank, aset, instrumen keuangan mereka, adalah perjanjian yang benar-benar berbasis merek.

Yang dimaksud dengan perjanjian berbasis merek adalah logo — ada logo di sebuah bangunan di suatu tempat, seperti di Wild West. Bangunan terbesar adalah bank dengan pilar, dan semua orang akan menaruh uang mereka di bank dengan pilar, karena itu adalah bangunan yang paling bagus dan paling mengesankan, bahkan lebih dari gereja. Itu adalah jaminan berbasis merek yang diberikan bank kepada Anda di kota pertambangan emas semacam itu. Selama ratusan, mungkin bahkan ribuan tahun, hal-hal tidak banyak berubah untuk jaminan berbasis merek.

“Saya punya logo. Logo saya mewakili institusi atau entitas. Institusi atau entitas saya telah ada selama X tahun, dan saya jamin, di atas kertas — di atas dokumen kertas — bahwa hubungan saya dengan Anda sedemikian rupa sehingga aset atau produk keuangan Anda atau nilai yang Anda pegang di lembaga saya adalah dalam kendali Anda. Anda akan dapat mengaksesnya. Anda akan dapat membeli dan menjual produk keuangan. Anda akan memiliki rekening tabungan yang selalu dapat Anda akses. Semua uang di rekening tabungan Anda selalu dapat Anda akses. Semua uang di akun perdagangan selalu dapat Anda perdagangkan, dan Anda selalu dapat melikuidasi kapan pun Anda mau. “ Semua jenis jaminan ini pada dasarnya didasarkan pada logo. Mereka didasarkan pada janji institusional bahwa, “Saya sudah ada sejak lama. Saya akan terus ada. SAYA’Saya menjamin kepada Anda bahwa hubungan yang saya kelola untuk nilai Anda yang Anda pegang dengan saya ini akan berfungsi dengan cara tertentu. “ Jadi itu adalah perjanjian berbasis merek.

Manfaat Perjanjian Berbasis Matematika

Sekarang, apa yang dilakukan perjanjian berbasis matematika adalah pada dasarnya mereka mengatakan, “Tidak ada merek. Tidak ada hal yang telah ada selama ratusan tahun, yang menjanjikan Anda hal-hal akan bekerja dengan cara tertentu dalam dokumen kertas. Hanya ada matematika. ” Jadi ada kriptografi dan matematika yang menjamin, pada tingkat fisika dan matematika, bahwa Anda memiliki hubungan tertentu dengan aset tertentu, produk keuangan tertentu, atau kontrak tertentu.

Jadi apa maksudnya itu? Mari kita ambil Bitcoin sebagai contoh. Hubungan yang dimiliki pengguna dengan Bitcoin, terlepas dari nilai Bitcoin, terlepas dari nilai yang dicapai Bitcoin dalam pasar global, adalah bahwa mereka memiliki sesuatu yang disebut kunci pribadi. Jadi mereka memiliki cara yang dipaksakan secara kriptografik untuk menandatangani dan untuk membuktikan secara matematis bahwa mereka memiliki, dan hanya mereka yang memiliki, kendali atas barang digital yang bertempat di jaringan ribuan komputer ini.

Berbeda dengan jaminan kertas, jaminan kriptografi membangun keamanan dan transparansi dalam transaksi.

Saya akan memberi Anda contoh di mana ini benar-benar mulai masuk akal. Jika Anda melihat krisis hutang yang terjadi di Yunani beberapa tahun yang lalu, Anda melihat orang hanya dapat menarik 66 Euro per entitas dan per orang dari ATM. Jadi, apakah Anda memiliki bisnis sebagai entitas, atau Anda adalah individu, Anda hanya dapat menarik 66 Euro. Anda memiliki situasi serupa di negara-negara tertentu di mana segala sesuatunya tidak berjalan sebagaimana mestinya, dan Anda memiliki ATM dan kontrol bank yang terkunci.

Apa yang juga Anda lihat, di semua wilayah tersebut, adalah nomor registrasi dompet Bitcoin tumbuh sebesar 300%, 400%, 600%, karena orang-orang pada dasarnya menyadari bahwa hubungan mereka dengan aset tertentu bukanlah seperti yang mereka pikirkan. Mereka mengira hubungan mereka sangat deterministik. Itu sangat langsung. Itu pada tingkat fisika, dan sejumlah kepastian dan jaminan. Dan apa kenyataannya — sangat berbeda.

Ini seperti polis asuransi. Orang tidak tahu apa isi polis asuransinya. Secara realistis, orang yang mengandalkan perjanjian berbasis merek untuk mendukung hubungan mereka dengan aset mereka memiliki tingkat pemahaman rekanan yang sama. Orang-orang secara universal terkejut ketika terjadi kesalahan di suatu negara, dan ATM terkunci, dan mereka beralih ke Bitcoin. Alasan mereka beralih ke Bitcoin adalah tidak masalah jika Anda memiliki miliaran dolar dalam Bitcoin. Jika Anda memiliki kunci privat itu, jika Anda memiliki bukti matematis di tangan Anda untuk memindahkan aset itu, tidak mungkin hal itu tidak dapat terjadi kecuali fisika dan matematika mulai bekerja secara berbeda.

Jadi, inilah perbedaan unik antara jaminan berbasis merek dan jaminan berbasis matematika. Perbedaan ini sebenarnya berjalan jauh, jauh lebih jauh daripada yang dipikirkan orang, dan sebagian alasan perbedaan ini kurang dihargai adalah karena — yah, pada dasarnya, sementara semuanya bekerja, semuanya baik-baik saja. Pada dasarnya itulah cara kerja sistem keuangan global. Semuanya berfungsi, jadi semuanya baik-baik saja, dan Anda tidak benar-benar memerlukan peningkatan yang signifikan untuk penilaian risiko pihak lawan, untuk pengelolaan risiko pihak lawan, karena semuanya berfungsi dengan baik. Saya dapat mengakses aset saya. Saya bisa melikuidasi mereka. Saya bisa melakukan apa saja yang perlu saya lakukan dengan mereka.

DeFi memungkinkan kontrak berbasis matematika tanpa izin.

Bergerak Menuju Dunia Perjanjian Berbasis Matematika

Katakanlah ada kemungkinan yang tidak menguntungkan bahwa sistem keuangan global sekarang berada pada arah di mana solvabilitas yang mendasarinya dan asumsi yang mendasarinya dapat mengakibatkan masalah tertentu di mana aset tidak dapat diakses. Risiko counterparty menjadi jelas dalam betapa salahnya itu sebagai cara untuk memegang nilai, atau menyimpan aset. Di sinilah keunikan perjanjian berbasis matematika, bahkan dalam bentuknya yang paling sederhana. Bitcoin adalah bentuk paling sederhana dari perjanjian berbasis matematika. Itu yang pertama dan yang paling banyak diadopsi. Tapi itu bukan satu-satunya. Ada banyak sekali bentuk perjanjian kontrak berbasis matematika yang telah mengambil bentuk token lain. Sekarang mereka mulai mengambil bentuk DeFi — produk keuangan terdesentralisasi.Tapi apa yang mereka semua miliki pada dasarnya adalah tingkat kontrol ini dan tingkat transparansi serta penilaian dan mitigasi risiko pihak lawan yang tidak dimiliki pasar keuangan tradisional.

Saya pikir ada perbedaan yang sangat penting di sana yang akan menjadi semakin dihargai sebagai masalah permukaan solvabilitas yang mendasarinya. Saat transparansi kontrak pintar yang berfungsi di produk DeFi ini mulai dihargai, Anda juga melihat orang-orang menyusunnya dengan cara yang sangat berguna. Jadi pada dasarnya, dari sudut pandang pengguna, ini adalah perjanjian kontrak berbasis matematika. Dari sudut pandang teknologi, pada dasarnya ini adalah potongan kode yang mewakili aset, atau mewakili kepemilikan, atau mewakili produk keuangan, tetapi potongan kode ini beroperasi dalam sistem komputer di luar kendali salah satu pihak. Itu di luar kendali orang yang memegang nilai. Ini di luar kendali seseorang yang ingin mereka berhenti melikuidasi nilai mereka, atau mengendalikan nilai mereka — dan itu ‘adalah keunikannya.

Kemudian karena Anda sekarang telah mengambil perjanjian kontrak, produk keuangan, dan kepemilikan, dan Anda telah mengubahnya menjadi potongan-potongan kode kecil, sekarang Anda dapat memiliki banyak, banyak orang pintar yang membangun semua jenis konfigurasi dari potongan-potongan kode itu, dan itu melibatkan penciptaan ekosistem — di mana Chainlink terlibat. Setelah Anda membuat ekosistem orang-orang yang dapat menggabungkan kontrak berbasis matematika ini dalam bentuk potongan kode, Anda mulai melihat ledakan produk dan aset keuangan baru, sama seperti Anda melihat ledakan yang dapat dilakukan perusahaan internet.

Karena begitu perusahaan internet dapat menyusun potongan-potongan kecil kode ke dalam rangkaian kode yang berinteraksi satu sama lain dengan cara baru yang bermakna, Anda melihat e-niaga, Anda melihat Uber, Anda melihat semua jenis inovasi lain yang benar-benar merupakan komposisi dari potongan kode lainnya disatukan dengan cara yang unik. Jadi, di satu sisi, Anda akan mendapatkan sistem yang memberi orang kemampuan untuk mengelola risiko rekanan dengan benar. Dan di sisi lain, Anda akan mendapatkan ekosistem tempat orang-orang akhirnya dapat membuat dan membangun produk keuangan seperti cara perusahaan internet membuat produk web — dengan kecepatan yang sama, dan pada kegunaan yang sama dengan yang diharapkan orang dari web.

Lebih lanjut tentang Topik Ini

Chainlink Indonesia