EOS Network Foundation
Blue Paper Community Feedback Initiative
EOS bounties offered for qualifying feedback on Blue Papers
In the wake of the ENF working group Blue Papers being published and demonstrating the fruits of collaboration produced by multiple teams within the EOSIO ecosystem, we now enter the next phase in our deliberation on the proposals put forward as we solicit the community for feedback.
The Blue Papers have been crafted by some of the most experienced and knowledgeable teams developing on EOS. The collaborative nature of the working groups allowed them to hone in on many of the most salient issues EOS faces and articulate many novel solutions.
The EOS community is composed of many talented and perceptive individuals, and the power of our community shows up in many ways, including a rich diversity of experience and perspective on the tools and strategies available to us. As thorough as the working groups have been, it’s likely that members of the community will see other valuable approaches to any particular problem that are worth considering.
The ENF and the sponsored working groups are now actively seeking out community feedback on such considerations. Additionally, we would like to hear the community’s thoughts and opinions on the funding proposals put forth by each of the sponsored working groups.
Introducing: Blue Paper Community Feedback Initiative
We would now like to invite the broader EOS community to weigh-in on these formative Blue Paper documents.
Here are the categories of longform written contributions that we’re seeking:
- Funding Proposal Feedback: Identify work proposals outlined in a Blue Paper and communicate why or why not you believe that work should be funded and whether or not you agree with its budget. Please include as much detail as possible behind your reasoning and offer an alternative solution, if possible.
- Alternative Solution: An alternative to the solution should explain why this solution would be preferred vs the original solution in the Blue Paper. It should highlight why the originally proposed solution is not deemed optimal and potential ramifications of implementation. It should contain reference materials and links if available.
- Enhanced Solution: An Enhanced Solution would build upon the original author’s proposal by adding more features or functionality. It would not be an alternative as in the previous section, but an extension of the originally proposed solution.
- Additional Section & Solution: This section would include an additional solution to the Blue Paper that was not in the original. It is not replacing any current section or debating it, but adding in a new feature or enhancement to that working group that the author feels was omitted. It should indicate whether the author of the post would be willing to help implement the solution and any timeline estimates / information.
Feedback Submission Deadlines
- Audit+: March 12, 2022
- Core+: March 12, 2022
- API+: March 19, 2022
- Wallet+: April 2, 2022
Criteria for Contributions
Read, understand, and abide by these criteria before you finalize your feedback and submit it for consideration.
- Reference the Blue Paper name, section header, and page when proposing an alternative or enhanced solution.
- Reference whether the post is an Alternative, Enhanced, or Additional Solution.
- Contributions should be in the form of a blog post or post on a publishing platform such as medium.com or hive.blog.
- Posts should be written as articles no shorter than 500 words and no longer than 3000 words.
- If you have multiple submissions for multiple Blue Papers or have both alternate solutions and additional solutions, it is fine to create a separate blog post for each.
- Post should contain constructive additional or alternative information and not be simply agreeing with or confirming the original author’s information.
- Do use the Google Doc versions of the Blue Papers to make small changes such as grammar, spelling, or requests for clarification.
- Do NOT use the Google Docs to provide long feedback or debate sections, instead, make a blog post and earn some EOS!
All submissions must be made using the Google web form with your information to be considered as a qualified entry.
EOS Bounties for Qualifying Entries
Qualify and earn from 100–2000 EOS for your contribution!
- Participants whose response article adheres to the “Criteria for Contributions” expressed above which meet the minimum criteria for contributions will receive 100 EOS for their efforts.
- Participants whose feedback fits into the Alternative Solution category AND whose feedback is approved & integrated by authors will be awarded up to 2,000 EOS.
- Participants whose feedback fits into the Additional Section & Solution category AND whose feedback is approved & integrated by authors will be awarded up to 2,000 EOS.
- Participants whose feedback fits into the Enhanced Solution category AND whose feedback is approved & integrated by authors will be awarded up to 1,000 EOS.
*Entries that are incomplete or do not comply with the Criteria as ‘Qualifying Entries’ may be disqualified at the sole discretion of the ENF and working group participants. The reward amount totals for Alternative, Additional, and Enhanced Solutions that get approved for integration into the community edition of the Blue Papers is at the sole discretion of the ENF and working group participants.
Short Form Community Feedback
Community members who do not wish to write an entire blog article providing detailed feedback on a proposal are also invited to leave short comments directly on a Google Doc version of each Blue Paper. Community feedback is also being accepted in the working group channels in EOS Discord, but organizing that feedback directly onto the Google Doc is preferable. Comments and suggestions to the Google Docs are not eligible for the incentives outlined above, but are still highly encouraged for gathering valuable community feedback.
Blue Papers
- Audit+ Google Doc — English | Chinese | Korean
- Audit+ PDF — English | Chinese | Korean
- Core+ Google Doc — English | Chinese | Korean
- Core+ PDF — English | Chinese | Korean
- API+ PDF — English | Chinese | Korean
- API+ Google Doc — English | Chinese | Korean
- Wallet+ PDF — English | Chinese | Korean
- Wallet+ Google Doc — English | Chinese | Korean
Let’s Hear Your Voice!
The response from this initiative will mature the Blue Papers into a “community enhanced” version that will enable us to confidently take action on the recommendations they contain with an even greater degree of certainty that nothing has been overlooked in the process.
We encourage you to promote your article on social media, and be sure to tag the ENF and relevant authors where appropriate. Above all, be sure to submit the link to your post using the Google Form or it may not be counted
We look forward to hearing from you!
EOS Network Foundation
The EOS Network Foundation coordinates financial and non-financial support to encourage the growth and development of the EOS Network. We’re harnessing the power of decentralization to chart a coordinated future for the EOS Network as a force for positive global change.
Chinese
蓝皮书社区反馈倡议 | 为蓝皮书提出优化意见，赢取最高 2000 EOS
EOS将为蓝皮书的合格反馈者提供丰厚奖励。
近日，EOS网络基金会赞助的工作组蓝皮书陆续发布，展示了 EOSIO 生态系统内多个团队共同合作的成果。现在我们进入新一阶段，对蓝皮书提出的提案内容进行审议，同时征求社区的反馈意见。
蓝皮书是由经验丰富、知识渊博的EOS开发团队精心撰写完成的，同时工作组的协作性质使得团队能够更加深入地研究 EOS 目前面临的突出问题，并提出许多新颖的解决方案。
EOS社区拥有许多才华横溢、富有洞察力的个人，社区的强大力量在许多方面都有体现，包括丰富多样的经验、对可用工具和策略的看法等等。尽管工作组已经进行了充分的调查研究，但社区成员可能会有其他更好的方法来解决相关问题。
因此，EOS网络基金会及赞助的工作组现在正积极寻求社区对蓝皮书的反馈。此外，我们还希望听到社区对蓝皮书提出的资助提案的想法和意见。
蓝皮书社区反馈倡议活动介绍
我们诚挚邀请EOS社区，积极的参与审议已经完成的蓝皮书文件。
以下是我们希望收获的反馈类别，如果你在以下方面有想要书面反馈的点，欢迎大家提交想法与建议：
- 资助提案反馈：查阅蓝皮书中提出的概述的资助提案，并表达您是否认为该提案应该得到资助，以及你是否同意提案中所列出的预算。如果可以的话，请提供您这样认为的详细理由/替代解决方案思路。
- 替代解决方案：如果您并不认同蓝皮书中的某一提案，或者有更优的替代解决方案，您应该在反馈中解释原因，并应该着重解释为什么蓝皮书原始解决方案不是最佳选择，以及实施原始解决方案带来的潜在后果。如果可以的话，替代方案请包含参考资料和相关链接。
- 增强解决方案：增强解决方案以蓝皮书原有提案为基础，添加更多特性或功能。请注意，增强解决方案不是上条中的替代解决方案，而是蓝皮书原始解决方案的扩展。
- 附加部分和解决方案：本部分将包括原版蓝皮书中的附加解决方案。附加解决方案不是替换蓝皮书相关部分或对其进行辩论，而是添加认为蓝皮书概述忽略的新功能或增强功能。同时应该表明是否愿意帮助实施解决方案以及时间表、成本估计等信息。
提交反馈的截止日期
- Audit+工作组蓝皮书：2022年3月12日
- Core+工作组蓝皮书：2022年3月12日
- API+工作组蓝皮书：2022年3月19日
- Wallet+工作组蓝皮书：待定
合格反馈的认定标准
在完成反馈并提交之前，请充分阅读、理解并遵守以下标准：
- 在提出替代或增强解决方案时，请参考蓝皮书名称、章节标题和页面进行撰写。
- 参考该篇倡议书中所列规则，您在提交反馈时必须明确您的反馈是替代、增强还是附加解决方案。
- 您的反馈应采用博客文章或其他媒体平台发布的文章（如 medium.com 或 hive.blog）的形式。
- 文章篇幅为1000字至3000字。
- 如果你想要提交多份蓝皮书反馈，或者同时想要反馈替代解决方案和其他解决方案，您可以为每个解决方案创建单独的文章。
- 反馈文章应该包含建设性意见，不能是简单确认或者是反驳蓝皮书中的相关内容。
- 您可以通过蓝皮书谷歌文档版本来反馈一些小的意见，比如语法、拼写、内容更正等意见和建议。
- 请不要通过蓝皮书谷歌文档版本来发表长篇反馈或提案，若那你将您的长篇反馈写成文章并发布，您可以获得EOS奖励！
请注意：您必须使用带有身份信息的账号进入 Google 表单，并填写表单提交您的所有反馈，才能被视为合格反馈。
EOS网络基金会将为符合资格的参与者提供奖励
欢迎社区各方参加蓝皮书反馈，根据以下规则，有效反馈者可获得 100 至 2000 EOS的奖励！
- 若您发布的文章符合上述「合格反馈的认定标准」，您将有机会获得 100 EOS 奖励。
- 若您反馈的内容符合「替代解决方案」类别的要求，且您的反馈得到认定并采纳，您将有机会获得最高 2,000 EOS 的奖励。
- 若您的反馈符合「附加部分和解决方案」类别的要求，且您的反馈得到认定并采纳，您将有机会获得最高 2,000 EOS 的奖励。
- 若您的反馈符合「增强解决方案」类别的要求，且您的反馈得到认定并采纳，您将有机会获得最高 1,000 EOS 的奖励。
请注意：若您提交的内容不完整，或者不符合「合格反馈的认定标准」，EOS网络基金会和工作组有权取消您的评选资格。 若您提交的替代、附加和增强解决方案反馈得到认定并采纳，您可获得的具体奖励金额由EOS网络基金会和工作组决定。
其他细节问题的社区反馈
如果社区成员不想写长篇的文章来提供关于提案的详细反馈意见，也可以直接在蓝皮书的谷歌文档版本上进行简短的评论。虽然 EOS Discord 的工作组渠道也接受社区反馈意见，但我们建议您最好将反馈意见直接评论到蓝皮书谷歌文档中。
虽然在谷歌文档中的评论和建议无法获得反馈奖励，但我们仍然鼓励大家参与，也希望收集更多有价值的社区反馈意见。
蓝皮书链接：谷歌文档版本
- Audit+ 谷歌文档 — 英文版 | 中文版 | 韩文版
- Audit+ PDF — 英文版 | 中文版 | 韩文版
- Core+ 谷歌文档- 英文版 | 中文版 | 韩文版
- Core+ PDF — 英文版 | 中文版 | 韩文版
让我们听到你的声音！
社区对于蓝皮书反馈倡议的积极响应，将使蓝皮书更加的成熟，成为「社区增强」版本，同时使我们能够进一步确定，蓝皮书没有任何遗漏，从而更加自信地执行蓝皮书中的提案。
我们鼓励大家在社交媒体上发布反馈意见文章，并可以与EOS网络基金会和工作组互动。需要再次提示的一个重要信息是：
您务必使用带有身份信息的账号进入 Google 表单，并填写表单提交您的所有反馈，只有这样才能被视为合格反馈。若您没有填写 Google 表单，则您的反馈可能不会被计算在内。
我们热烈期待着你的参与！
关于EOS网络基金会
EOS网络基金会是一个非营利性的组织，旨在倾听社区声音、传达社区意愿并扶持社区优质项目发展，成为EOS社区的信息共享桥梁，并为EOS生态提供资金、技术、运营、未来规划、生态构建等关键基础设施支持，进一步发挥EOS作为世界速度最快的治理型区块链的全部潜力。
Korean
청서에 대한 커뮤니티 피드백 이니셔티브
청서에 대한 적격한 피드백에 대해 EOS 바운티가 제공됩니다.
ENF 워킹 그룹 청서가 발간되고 EOSIO 생태계 내 여러 팀이 협력하여 생산한 결실을 입증한데 이어, 저희는 이제 다음단계인 커뮤니티에 피드백을 요청함과 동시에 제시된 제안에 대한 심의 단계로 접어듭니다.
청서는 EOS 상에서 개발을 수행하는 가장 경험 있고 풍부한 지식을 갖춘 팀들에 의해 작성되었습니다. 워킹 그룹의 협업적인 특성 덕분에, EOS가 직면한 가장 중요한 문제에 대해 자세히 설명하고 많은 새로운 솔루션들을 명확히 할 수 있었습니다.
EOS 커뮤니티는 재능 있고 통찰력이 뛰어난 많은 개인들로 구성되어 있으며, 우리 커뮤니티의 힘은 우리가 사용할 수 있는 도구와 전략에 대한 풍부한 경험과 관점을 포함하여 다양한 방식으로 나타납니다. 워킹 그룹이 철저한 만큼 커뮤니티 구성원들은 고려할 가치가 있는 특정 문제에 대한 다른 가치 있는 접근 방식을 보게 될 것입니다.
ENF와 후원 기반의 워킹 그룹은 현재 이러한 고려 사항에 대한 커뮤니티 피드백을 적극적으로 구하고 있습니다. 또한 후원 기반의 각 워킹 그룹이 제시한 재정 지원 관련 제안 사항들에 대한 커뮤니티의 생각과 의견을 듣길 원합니다.
소개: 청서에 대한 커뮤니티 피드백 이니셔티브
이제 저희는 이러한 형식을 갖춘 ‘청서’라는 문서에 무게를 두기 위해 더 넓은 범위의 EOS 커뮤니티를 초청하고 싶습니다.
다음은 저희가 찾고 있는 긴 형식의 기고문 카테고리입니다.
- 재정 지원 제안 피드백: 청서에 요약된 작업 제안 사항들을 식별하고 해당 작업에 자금이 지원되거나 지원되지 말아야 한다고 믿는 이유 및 해당 예산안에 동의하는지 여부에 대해 커뮤니케이션 합니다. 여러분들이 그렇게 생각하시는 이유에 대한 세부 정보를 포함하시고, 가능한 경우 대체 솔루션을 제안해주시길 요청드립니다.
- 대체 솔루션: 솔루션에 대한 대안은 청서의 원래 솔루션보다 해당 솔루션을 선호하는 이유가 설명되어야 합니다. 원래 제안된 솔루션이 최적으로 간주되지 않는 이유와 구현의 잠재적 결과를 강조해야 합니다. 가능한 경우 참조 자료와 링크가 포함되어야 합니다.
- 향상된 솔루션: 향상된 솔루션은 원래 작성된 제안을 기반으로 더 많은 기능을 추가하여 제안될 수 있습니다. 이전 섹션과 같이 대안적인 솔루션이 아니라, 원래 제안된 솔루션에서 확장된 솔루션입니다.
- 추가적인 섹션 및 솔루션: 이 섹션에는 원본에 존재하지 않는 청서에 대한 추가 솔루션이 포함됩니다. 현존하는 섹션들을 대체하거나 토론하는 것이 아닌 작성자가 생략했다고 여겨지는 내용들을 첨가하여, 워킹 그룹에 새로운 기능이나 개선 사항을 추가하는 것입니다. 여기에는 게시물 작성자가 솔루션 구현을 도울 의향이 있는지 여부와 예상 일정/정보 등의 내용이 포함되어야 합니다.
블로그 제출 마감기한B
- Audit+: 2022년 3월 12일
- Core+: 2022년 3월 12일
- API+: 2022년 3월 19일
- Wallet+: 미정
기고문 형식
여러분들의 피드백을 마무리하고 검토를 위해 제출하시기 전에 이러한 기준들을 읽고, 이해하고, 준수 하시기 바랍니다.
- 대체 혹은 향상된 솔루션을 제안할 때 청서의 명칭, 섹션 헤더 및 페이지를 표시하시기 바랍니다.
- 해당 게시물이 대체 솔루션인지, 향상된 솔루션인지, 추가 솔루션인지를 표시하시기 바랍니다.
- 기고는 블로그 게시물 또는 medium.com 나 hive.blog와 같은 게시 플랫폼의 게시물 형식이어야 합니다.
- 게시물은 1,000단어 이상 3,000단어 이하의 중간 길이로 작성되어야 합니다.
- 만약 여러분이 여러 청서에 대해 여러 번 제출 하고자 하시는 경우 혹은 대체 솔루션과 추가 솔루션이 모두 존재하는 경우, 각각에 대해 별도의 블로그 게시물을 만드는 것이 좋습니다.
- 게시물은 건설적인 추가 정보나 대체 정보를 포함해야 하며, 단순히 원저자의 정보에 동의하거나 확인하는 내용이 아니어야 합니다.
- 문법, 철자 또는 설명 요청과 같은 작은 내용 변경을 수행하기 위한 경우, Google 문서 버전의 청서를 사용하시기 바랍니다.
- 긴 피드백이나 토론 섹션을 제공하기 위한 경우, Google 문서를 사용하지 마시기 바랍니다. 대신 블로그 게시물을 작성하고 EOS를 얻으시길 바랍니다!
유효한 제출로 간주되기 위해, 제출시 귀하의 정보와 함께 Google 웹 양식을 사용하여 제출하시기 바랍니다.
적격 응모에 대한 EOS 바운티
여러분의 기여를 인증하고, 100–2000 EOS를 획득하시기 바랍니다!
- 제출 내역이 위에 명시된 “기고문 형식”을 준수하며, 기여에 대한 최소 기준을 충족하는 참가자는 해당 노력에 대해 100 EOS를 수령하게 됩니다.
- 피드백이 대체 솔루션 카테고리에 해당하고, 해당 피드백이 저자에 의해 승인 및 통합되는 경우, 해당 참가자에게는 최대 2,000 EOS를 수령하게 됩니다.
- 피드백이 추가적인 섹션 및 솔루션 카테고리에 해당하고, 해당 피드백이 저자에 의해 승인 및 통합되는 경우, 해당 참가자에게는 최대 2,000 EOS를 수령하게 됩니다.
- 피드백이 향상된 솔루션 카테고리에 해당하고, 해당 피드백이 저자에 의해 승인 및 통합되는 경우, 해당 참가자에게는 최대 1,000 EOS를 수령하게 됩니다.
* 불완전하거나 ‘적격 응모작’ 기준을 준수하지 않은 응모는 ENF 및 워킹 그룹 참가자의 단독 재량으로 실격될 수 있습니다. 청서의 커뮤니티 에디션에 통합되도록 승인된 대체, 추가 및 향상된 솔루션에 대한 보상 총액은 ENF 및 워킹 그룹 구성원들의 단독 재량입니다.
짧은 형식의 커뮤니티 피드백
제안에 대한 자세한 피드백을 제공하는 전체 블로그 기사를 작성하고 싶지 않은 커뮤니티 유저는 각 청서의 Google 문서 버전에 직접 짧은 의견을 남길 수 있습니다. 커뮤니티 피드백은 EOS Discord의 워킹 그룹 채널에서도 수용되지만, 피드백을 Google 문서에 직접 구성하는 것이 좋습니다. Google 문서도구에 대한 댓글과 제안은 인센티브를 받을 수는 없지만, 귀중한 커뮤니티 피드백을 수집할 수 있도록 적극 권장드립니다.
청서
- Audit+구글 문서 — 영어 | 중국어 | 한국어
- Audit+ PDF — 영어 | 중국어 | 한국어
- Core+ 구글 문서 — 영어 | 중국어 | 한국어
- Core+ PDF — 영어 | 중국어 | 한국어
여러분의 목소리를 들려주세요!
이 이니셔티브의 응답은 청서를 “커뮤니티 강화” 버전으로 성숙시켜, 프로세스에서 간과된 것이 없는, 훨씬 더 명확히 포함된 권장 사항들에 대해 더욱 자신감 있는 조치를 취할 수 있게 할 것입니다.
소셜 미디어에서 여러분의 기사를 홍보하고, 적절하게 ENF 및 관련 저자를 태그하시길 권장합니다. 무엇보다 반드시 구글폼을 통해 해당 게시물 링크를 제출하셔서 집계에 누락되지 않도록 하시기 바랍니다!
저희는 여러분의 의견을 기다리고 있습니다!
EOS Network Foundation
EOS Network Foundation(ENF)은 EOS 네트워크의 성장과 발전을 장려하기 위해 재정 및 비재정적인 지원을 구성합니다. 저희는 긍정적인 글로벌 변화를 위한 힘으로서 EOS 네트워크의 조직화된 미래를 계획하기 위해 탈중앙화의 힘을 활용하고 있습니다.
