Почему Маги не могут создать Хогвартс
Летом я делал небольшое выступление на тему использования архетипов в образовательном бизнесе. И мне был задан вопрос: какова правильная стратегия для преподавателя, у которого преобладает архетип Маг?
Честно ответил, что Магу бесполезно быть преподавателем. Но уже впоследствии читатели просили расшифровать. Что написано пером, то не вырубишь топором, так что долго готовился к письменному ответу, подбирал аргументы, и теперь готов их предъявить.
Итак. В сентябре мне довелось побывать в музее легендарного стадиона “Сан-Сиро” в Милане. Там выставлены личные вещи многих известных футболистов. Особняком стоят манекены с футболками двух величайших игроков всех времён и народов — Пеле и Марадоны.
Спортсмены выходят на пенсию рано. Шансы встретить футболиста, выступающего после 40, вряд ли сильно выше, чем познакомиться со снежным человеком. И это проблема, ведь депутаты всего мира стремятся повысить пенсионный возраст. Что делать спортсмену, который повесил бутсы на гвоздь?
Первая мысль, которая всем приходит в голову — стать тренером. Казалось бы, чем успешней и известнее спортсмен, тем больше шансов стать успешным и как тренер. Так вот, музей стадиона “Сан-Сиро” лишний раз показывает, что это далеко не так. Очень мало кто из футболистов, представленных там, смог стать хорошим тренером. И это точно не удалось ни Пеле, ни Марадоне (первый даже не пытался).
Что пошло не так? Дело в том, что у очень хороших спортсменов как раз и активирован архетип Маг. Собственно, они и не скрывают, ведь назвал же Марадона однажды свою руку “рукой Бога”. И, как вы думаете, легко ли повторить “гол века”, забитый аргентинцем в ворота сборной Англии? Попытайтесь ради интереса. Получается?
Действительно, это практически невозможно. Что как раз и отличает архетип Мага от прочих. Можно ли написать методичку о том, как забивать голы в стиле Марадоны? Можно, причём она будет поразительно проста: получаете пас, уходите от 4 полевых игроков, обыгрываете вратаря и отправляете мяч мимо пятого игрока. Но вот забить гол по этой методичке невозможно, ибо она недостаточно подробна.
Собственно, поэтому из игроков-Магов не получаются обычно тренеры. Ибо сделать чудо они могут, а вот научить чуду — нет.
Чтобы научить чуду, нужен не Маг, а Мудрец.
Проиллюстрирую этот тезис историей психологии. Если кратко, то сначала появились экзорцисты. Это были рафинированные представители архетипа Маг, которые изгоняли из больного злых духов. Как ни удивительно, но это помогало, иначе эта практика не дожила бы до сегодняшнего дня. Очень большую известность обрёл на этом поприще баварский священник Иоганн Гаснер (1727–1779), но понятно, что такие практики существовали совершенно за обочиной науки.
Потом объявился дипломированный врач Франц Антон Месмер (1734–1815), заявивший, что может объяснить эффект, который демонстрируется Гаснером. И показал ряд фокусов из арсенала экзорциста. На радостях Баварская академия наук избрала Месмера своим членом. Так Мудрецы впервые обратили внимание на гипноз — это случилось 28 ноября 1775 года.
Но штука в том, что и сам Месмер был больше Магом, нежели Мудрецом. Как ещё один рафинированный Маг, он полагал, что его открытием не может пользоваться кто попало. Поэтому не спешил раздавать знания направо и налево. Поэтому обставлял свои сеансы мистическими ритуалами. Только он не учёл двусмысленности, а потому уязвимости своей позиции. Поясню.
Как выше уже говорил, то, что умеет Маг, весьма проблематично повторить. А Месмер пришёл в мир с прямо противоположной позицией: экзорцизм это не магия, а технология, поэтому её можно и повторить, и научиться. А раз это технология, скрывать её бессмысленно. Сегодня её принцип открылся Месмеру, завтра откроется ещё кому-нибудь.
Завтра наступило для Месмера в 1785 году, когда его ученик, артиллерийский офицер Арман де Пюисегюр (1751–1825) предъявил маэстро результаты своих опытов в деревне Бюзанси. Месмер пропустил это мимо ушей, что стало роковым в его карьере. Усмешка судьбы, что именно Пюисегюр, совершенно далёкий от науки вообще и медицины в частности военный, нашёл способ так упростить методику Месмера, что гипноз завоевал весь мир. Завоевания артиллериста Пюисегюра на полях сражений были менее масштабны.
Но гипноз всё равно проходил по разряду чудес, пока в конце XIX века им не заинтересовались серьёзные учёные, то есть Мудрецы. И получилось так, что Ипполит Бернгейм и Зигмунд Фрейд почти одновременно поняли, что возможна и нужна более простая методика, чем гипноз. В 1891 году Бернгейм использует в названии своей книги слово “психотерапия”… и через 28 лет, в год смерти Бернгейма, этого столпа Нансийской школы гипноза, Пьер Жане написал в своей книге, что гипнотизм уже почти покойник.
Мораль: стоило Мудрецам проявить интерес к чуду, как оно превратилось в банальность.
