Честный обзор ICO Harmony

Published in

Golden Borodutch

12 min readMay 13, 2019

Обзор разработан сообществом “Авокадо Одобряет” при поддержке Телеграм канала Золото Бородача. Для удобства читателей структура обзора поделена на шесть частей: продукт, адвайзоры, команда, партнеры, юридическая часть и заключение. Команду проекта просим публично ответить на вопросы, выделенные жирным шрифтом.

Стоит отметить, что все описанное ниже — это личное мнение автора, которое находится в полном соответствии с законами о Fair Use и Первой Поправкой. Это не торговый совет, а вся информация была собрана только из открытых источников.

Продукт

Harmony — быстрый блокчейн общего назначения на основе шардинга. Да, подобных проектов полным-полно. Два мы даже рассматривали — MultiVAC и The Power. И все они ещё не работают в боевых условиях. Даже Zilliqa и QuarkChain, у которых “запустились” основные сети, находятся в режиме отладки с отключенными транзакциями [1|2].

Шардинг — это разделение транзакций на части между узлами для многопоточной обработки, что позволяет ускорить общий процесс проверки и передачи данных.

Чем же тогда Harmony привлекает людей? Перечислим ряд заявлений из маркетинговых материалов проекта:

Команда работала в Google, Apple, Microsoft и Amazon.
Собрали $18 400 000 на seed раунде.
Ведут переговоры с крупными биржами для проведения IEO. От обычного ICO отказываются из-за юридических рисков перед SEC. Обновление от 11 мая 2019: IEO Harmony пройдет на Binance Launchpad.
Нацелены на предоставление продукта десяти миллиардам людей.
Имеют более 20 крупных партнеров для интеграции блокчейна.
Запустили тестовую сеть, показывающую скорость около 114 000 транзакций в секунду.

В следующих разделах обзора мы проверим, правда это или ложь. Здесь же рассмотрим сам продукт.

Блокчейн Harmony состоит из множества существующих и экспериментальных сетевых технологий: OmniLedger, RapidChain, Chainspace, Kadmelia, QUIC, Bloom Tables, 5G, Unikernels и Mosaic. В новой Белой Книге о них ничего не говорится, а в старой лишь краткое описание без технических подробностей.

В народе Harmony называют Франкенштейном из-за большой солянки лабораторных технологий, которые ещё не работали на практике. Команда в свою очередь обещает разобраться в технологиях, соединить их и привести в порядок. Оправдывающимся аргументом ставят то, что если заглянуть под капот iPhone, то он тоже бы выглядел как Франкенштейн из разных технологий.

Помимо этого, проект разрабатывает ещё четыре технологии:

Глубокий шардинг на основе OmniLedger — это разделение не только транзакций, но и всех уровней консенсуса, связей и состояния сети с последующим решардингом для защиты от атак. Такая штука теоретически используется в MultiVAC.
Доказательство с нулевым разглашением — протокол для приложений, позволяющий пользователям делиться своими данными не раскрывая конфиденциальную информацию. Он нужен для дальнейших нераскрытых планов команды по монетизации данных. Используется в Zcash.
Min — безопасный язык программирования для смарт-контрактов. Судя по старой Белой Книге, он будет основан на формальной верификации, как язык недавно рассмотренного CertiK.
fBFT — скрещение протоколов консенсуса BFT, DAG и PoS вместе с криптографической мульти-подписью BLS. В теории это увеличит производительность консенсуса в сотню раз, добавит стейкинг и сделает все узлы равными.

Теперь перейдем к вопросам. Мы их не делили на части, так как все они общего назначения по блокчейну.

Если узел обязан хранить данные множества шард и постоянно синхронизироваться с разными шардами, то разве это полный шардинг? Что вы будете делать, если возникнут проблемы со связью с мастер-узлом? И разве это не уязвимость для 1% атаки шардами?
Когда будут запущены VDF? Кто будет предоставлять альтруистические узлы с ASIC для вычисления VDF? И какая будет мотивация у владельцев этих узлов?
В Белой Книге команда пишет, что если зловредный ASIC атакует VDF, то сможет забрать деньги из смарт-контракта раньше выполнения условий. Harmony решат это на уровне смарт-контрактов. Технически, как вы это решите?
Вы предполагаете, что вредоносная группа медленная и у них нет времени на синхронизацию. Почему вы исключаете из предположения группы быстрых злонамеренных узлов?
Что если злонамеренный узел создаст смарт-контракт для стимуляции участников в шарде к проверке плохих блоков, которые бы создавали деньги из воздуха?
Как проверяются некорректные транзакции в шардах?
Как решена проблема доверия и проверки межшардовых транзакций?
Как происходит параллельная обработка транзакций между шардами с одного и того же аккаунта в случае блокировки?
Как устроены аккаунты шард? Раздельные, единый или объединенные (сайдчены)?
Как вы собираетесь использовать QUIC и обновлять его кодовую базу? Ведь серверная часть QUIC использует epoll, из-за чего запустить синхронизацию блоков возможно только на Linux. Нам нужны технические подробности.

Что уже разработано проектом:

Почему вы пускаете силы на что-то кроме разработки основного продукта?
В мониторинге тестнета результаты не превышают четырех транзакций в секунду. Команда говорит, что в тестнете 114 000 транзакций в секунду. Где правда?

На гитхабе Harmony 16 репозиториев, в которых большая часть кода скопирована с других проектов. В главном репозитории активность небольшая — в среднем с десяток коммитов каждую неделю.

Судя по планам проекта, уже должен был быть реализован решардинг, VDF, кросс-шардовая маршрутизация, BLS шардинга с multi-sign, zkproof и алгоритм ECDSA.

Где мы можем посмотреть на реализацию этих технологий вами?

В июне 2019 года планируется запуск публичной основной сети, а в конце года начнут перенос dApps партнеров с Ethereum на свой блокчейн.

Как технически будет происходить перенос децентрализованных приложений с Ethereum на Harmony?

Адвайзоры

Сейчас на сайте проекта указаны четыре человека в разделе “Collaborators”. Судя по ответам команды, это и есть их советники, только под менее хайповым названием. Предупредив команду проекта, мы написали адвайзорам в LinkedIn и на почты для подтверждения их участия в проекте.

Hakwan Lau — профессор когнитивной и поведенческой нейронауки в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса. Основатель лаборатории по изучению мозга человека. На сайте Harmony сказано, что Хакаин изучает консенсусные протоколы, блокчейн и машинное обучение. Его исследовательских работ в этих областях мы не нашли. Хакаин в своем резюме указывает, что в июне 2018 года он работал над простыми правилами протокола Harmony.

Вы можете указать ссылки на исследования Хакаина в области блокчейна и машинного обучения?

Ka-yuet Liu — доцент по социальным сетям и эпидемиологии в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса. Участвовала в ряде исследований по прогнозированию возникновения аутизма и желаний самоубийства. В её резюме нет ничего связанного с Harmony. На Medium от её имени написана статья для Harmony о хранении научных данных в блокчейне.

По каким вопросам исследователь социологии и болезней консультирует ваш блокчейн-проект?

Zi Wang — бывший лидер по продуктам в Google.
Bruce Huang — был инженером Microsoft, директором Alibaba Cloud, Credit Ease и генеральным директором Madailicai.

А написали мы адвайзорам 20 марта 2019 года. Сейчас уже май и никто из них так и не ответил нам.

Вы можете попросить своих адвайзоров ответить нам в LinkedIn?

Ранее на сайте проекта были указаны ещё шесть человек в адвайзорах, но потом их удалили. Всем им мы тоже написали в LinkedIn. Ответил только один:

Aaron Li — основатель агрегатора отзывов — Qokka. Был разработчиком в Гугле (летняя практика) и Scaled Inference (пару лет работы), занимался исследованиями в области искусственного интеллекта. Активен на гитхабе.

Сразу ответил в LinkedIn, что он консультировал Harmony в прошлом году по техническим вопросам: искусственный интеллект, машинное обучение, распределенные системы и обработка естественного языка. Также Аарон попросил добавить, что он не связан с проектом финансово и не брал на себя никакой формальной роли.

Команда

На сайте указаны 12 человек в команде проекта. По их словам, они находятся в Кремниевой Долине.

Фото Harmony из Medium. Многовато для 12, не правда ли?

Stephen Tse — основатель, СЕО

Доктор наук по криптографии в Пенсильванском университете;
Соавтор восьми научных статей по криптографическим протоколам и типизированным языкам программирования;
4 месяца (вероятно на летней практике) участвовал в разработке архитектуры и инструментов для верификации протоколов безопасности в Microsoft. Также разрабатывал прототип функционального компилятора Java на F# для проверки .NET программ;
Стивен указывает, что в 2006 году был стажером-исследователем по алгоритмам быстрого вычисления и построения графиков в Google. А с 2007 по 2010 год работал фронтенд инженером в Google Maps.
С 2011 года был соучредителем и техническим директором приложения Spotsetter, которое на основе новостной ленты в социальных сетях рекомендовало места, куда можно отправиться. Со слов СМИ, в 2013 году приложение было популярным и насчитывало пять миллионов пользователей. А в 2014 году Apple выкупил и закрыл это приложение.
Стивен указывает, что с выкупленного стартапа перешел в Apple, где один год работал инженером по поисковому ранжированию.
Разрабатывал Voice AI, проект голосового компаньона. По словам Стивена, проект не стал успешным из-за неподходящей бизнес-модели.
На языке OCaml написал платформу для автоматической торговли акциями для брокеров Interactive Brokers и IQFeed. Никакой информации об этом в сети мы не нашли.
Гитхаб Стивена пуст и неактивен.

Где найти платформу автоматической торговли акциями, которую написал Стивен?

Какие продукты Стивена приносят сейчас пользу людям и мы можем их использовать?

Где найти доказательства работы Стивена в Google и Apple?

Nicolas Burtey — соучредитель, СОО. С 2012 по 2018 год занимался стартапом Orah — софт для трансляции панорамного VR-видео. Сайт проекта не работает, но судя по веб-архиву, проект был довольно посещаем в 2017 году. На YouTube имеет по 10 тысяч просмотров в десятке видео. На Crunchbase сказано, что компания проводила приватное IPO, в результате которого собрала $8 000 000. Через пару лет она прекратила свою работу без публичных объявлений.

Почему Orah закрылся? Что стало с деньгами инвесторов?

Это весь опыт Николаса на управляющих должностях?

Alok Kothari — соучредитель, инженер. Соавтор сборника историй для мотивации предпринимателей — “Game Changer”. Четыре года занимался исследованиями поиска информации. Почти три года работал в Apple над машинным обучением Siri. Предполагаемый гитхаб Алока появился с началом проекта Harmony. Участвует в публичной разработке блокчейна и смарт-контрактов Harmony. Собственных рабочих разработок на гитхабе не имеет.

Где найти доказательства работы Алока в Apple?

Rongjian Lan — соучредитель, инженер. Четыре года работал инженером по поисковой инфраструктуре в Google Play Store. Два года был соучредителем и техническим директором Joobali, платежного сервиса для наемных воспитателей. И больше года как сопредседатель криптосообщества ABCer. На гитхабе активно участвует в публичной разработке блокчейна Harmony. Собственных рабочих разработок на гитхабе не имеет.

Где найти доказательства работы Ронцзяня в Google?

Minh Doan — соучредитель, инженер. Судя по резюме Минха, разработчиком он работал в Яндексе, COA Solutions, Thefind, Ooyola и Google. Также Минх утверждает, что работал над TTS Google Assistant, Google Home, Screen Devices, Play Store и Google Plus. А ещё запатентовал “Детектор мошеннических кликеров у издателей статей” в Google. Мы не нашли публичных подтверждений всего вышеуказанного. На гитхабе активно участвует в публичной разработке блокчейна Harmony. Собственных рабочих разработок на гитхабе не имеет.

Где найти доказательства работы Минха в Google? Вы можете привести ссылку на патент?

Nick White — соучредитель. Инструктор йоги, серфер. До 2017 года работал в области электротехники. Потом год консультировал азиатские стартапы с искусственным интеллектом. На гитхабе пусто, в сети информации о Нике нет. В одном из AMA Ник ответил, что в проекте он занимается исследованиями, разработкой, наймом, партнерами, инвесторами, мероприятиями и интервью.

Какой у Ника опыт работы для его деятельности в проекте? Какие стартапы консультировал Ник и каким образом, если, исходя из его LinkedIn, у него не было практического опыта?

Sahil Dewan — соучредитель, MBA. Пару лет был президентом некоммерческой ассоциации студентов AIESEC в Индии. Основал приложение Alumni, база данных выпускников университетов на основе LinkedIn. Приложение не успешно. Три месяца адвайзил стартапы в криптофонде Draper Dragon.
Leo Chen — инженер. Работал почти десять лет разработчиком в больших (Ericsson и Broadcom) и малых IT-компаниях в Ванкувере. И семь с половиной лет менеджером по разработке программного обеспечения в Amazon. На гитхабе активно работает над Harmony, публиковал несколько собственных небольших разработок.
Eugene Kim — инженер. Работал почти семнадцать лет ведущим разработчиком по сетевым протоколам в NTT. Также полтора года в Blizzard и три года в AWS. Работая в Амазоне зарегистрировал два патента [1|2] по расчету скорости сети. На гитхабе активно работает над Harmony, собственных рабочих проектов не публиковал.
Chao Ma — инженер. Четыре года инженером по исследованиям и разработкам в Ricoh. И два года прикладным ученым в Amazon. На гитхабе работает только над Harmony.
Li Jiang — менеджер по развитию бизнеса. Семь лет работал вице-президентом в GSV, компании консультирующей по инвестициям. Соучредитель Ympact, что снимают интервью у стартаперов.
Helen Li — PR и маркетолог. В сети информации о ней мы не нашли. По словам Harmony, она много работала журналисткой.

Помимо основной команды, ещё есть 5 комьюнити менеджеров, 7 контентщиков и 2 баунти-менеджера. Всего 26 человек.

Harmony набирают команду, обещая денежные вознаграждения за рекомендацию хороших Rust и Go разработчиков.

На вопросы в чатах отвечают адекватно, часто проводят AMA.

Но маркетинговая политика у Harmony нечестная. Если зайдете на любую Medium публикацию проекта, то увидите под каждой записью около 50 примитивно хвалебных комментариев. И судя по профилям комментаторов, это не разные люди, а специально созданные аккаунты для фальшивой активности в одних и тех же проектах.

В Telegram чате по ночам шла сильная накрутка ботами, пока не попросили добавить Shieldy.

Партнеры

На сайте проекта указаны 10 партнеров и 12 инвесторов.

Большинство партнерских проектов сырые, три из которых от адвайзоров Harmony. Из всех партнеров публично подтверждается только Hyperion — проект Isaac Zhang, ранее указанного адвайзором Harmony.

Мы написали на почты и в Фейсбуке всем неподтвержденным партнерам, как ответят — обновим обзор.

Кто ещё ваши партнеры и подтверждаются ли они публично? Кто из них планирует переход к вам с других блокчейнов?
Какие у вас планы по привлечению и мотивации конечных пользователей к вашему блокчейну?

Из 12 инвесторов публично подтверждается только половина. Такие инвесторы как hayek.capital, uva.fund, bca.fund, qtum.org и skunk.capital не добавили Harmony в свои портфели.

Команда заявляет, что на seed раунде получили $18 400 000 за 22.4% от общего количества токенов при оценке в $82 000 000.

Кто проводил оценку и что именно они так высоко оценили? Мы можем увидеть результаты оценки?

В соглашении о покупке токенов Harmony есть Ethereum кошелёк для сбора денег с инвесторов. По нашим расчётам, на этом кошельке за 2018 год было собрано и выведено $5 600 000. Сейчас там лежит 51 ETH (~$9 000).

Как вы получили остальную часть денег и есть ли этому доказательства?
Сколько вы уже потратили от собранных денег? Мы можем увидеть ваш финансовый план?

Юридическая часть

Юридическую информацию команда отказывается публиковать, приглашая пообщаться в их Discord.

Со слов СМИ, проект зарегистрирован в США. PR менеджеры в чате говорили, что фонд компании зарегистрирован в Панаме. А в договоре о продаже токенов значится некая компания Ten Times Technology Ltd, зарегистрированная на Каймановых Островах. Обо всем этом мы не нашли в сети публичной информации.

По словам команды, по юридическим вопросам их консультирует компания Fenwick.

Токены проекта Utility, предназначены для работы узлов, стейкинга и оплаты транзакций. Команда делает прогнозы, что за стейкинг можно будет получать в год минимум 15% дохода.

Прогнозирование дохода — это риск перед SEC. Не думаете?

Патентов у проекта нет, хоть и утверждают, что они разработали множество эксклюзивных технологий, таких как Verifiable Random Function, Verifiable Delay Function, Fast Byzantine Fault Tolerance и Adaptive IDA.

Где можно найти ваши эксклюзивные технологии, и пригодны ли они для использования в других проектах?

Заключение

У проекта красивая обертка, как и у всех тех, что идут на IEO. У многих складывается впечатление, что команда любит отвечать на вопросы, умеет развивать сообщество, и заключать партнерства. А также имеют крутой академический и технический опыт. Вообще, для многих обзорщиков наличие тестнета — это уже MVP.

Но, пожалуйста, давайте отложим розовые очки в сторону. Harmony — это сплошной набор форков. Даже если у команды получится все те технологии собрать в кучу, оно не будет работать. И это вам не iPhone, в котором все компоненты проверены на практике и специально заточены инженерами под телефон. Это просто набор высокоуровневых лабораторных концептов, над которыми ещё работать и работать.

Та же Zilliqa очень долго тужилась над шардингом и до сих пор тужится. Вероятнее всего у Harmony также будет: после объявления о запуске основной сети в июне, они продолжат отлаживать сеть. Либо вообще начнут переносить дату запуска, как все блокчейны с шардингом. И в целом, рынок перенасыщен “самыми быстрыми” блокчейнами без реальной пользы, которую приносит Ethereum. Нужен ли рынку ещё один?

А на счёт команды. Попробуйте назвать хоть один рабочий продукт у кого-либо из команды проекта, который они запустили и масштабировали до десяти тысяч активных пользователей в текущем времени. Эпл, Гугл, Амазон — любой может написать у себя в Линкедине. Но кто умеет приносить реальную пользу реальным людям?

$18 400 000 на seed раунде — это вообще что-то с чем-то. Обычно на посевном раунде подобных денег никто никогда не даст, ещё и за токены. Это самый рискованный раунд, где выделяют минимальную сумму для запуска минимально жизнеспособного продукта: от $25 000 до $1 000 000 за долю компании. И никак не может куча форков оцениваться в $82 000 000.

Юридически проект мутный. Неизвестны ни корпоративная структура, ни страна регистрации, ни отчеты в SEC о ранних инвестициях. Все покрыто мраком до поры-времени. Но, возможно, эта информация прояснится, когда проект выйдет на IEO.

На этом всё. Не стесняйтесь хлопать в ладоши или кричать в комментариях, если увидели ошибки в тексте. Спасибо!