每週一圖
延宕已久的 AirPower 本週由蘋果官方確認計畫終止。
僅以此圖弔念逝去的 AirPower 🙏
影集：《我們與惡的距離》
由於是上映中的影集，我會盡可能在不爆雷的情況下介紹，請放心閱讀
如果要以一句話來詮釋這部影集：不給你喘息空間，全程都很沉重。
影集中指涉的案子，幾乎都是震驚台灣社會的重大刑案：2012 年湯姆熊隨機殺人案、2014 年北捷隨機殺人案、2016 年內湖隨機殺人案。其中犯下湯姆熊隨機殺人案的曾文欽，端傳媒有非常深入的追蹤報導，推薦大家閱讀。
不知是為了戲劇張力還是劇情需要，劇中人物的關係彼此環環相扣，有可能是在工作場合的同事，也有可能是有血緣關係的親戚。劇組在第一、二集非常密集地把主要角色交代完成，讓自認可以很快掌握一部作品人物關係的我，也花了一段時間才釐清角色間的關係。
我認為這部影集最大的「樂趣」在於這些角色之間的互動：有些角色彼此並不知道對方的真實身分，只知道對方有一段很痛苦的過去，例如被害者家屬與加害者家屬在同一家機構裡工作。
在還不知道後續劇情走向的情況下，我對於劇組最後是否會讓他們知道彼此的身分，與他們發現對方身分之後的反應有點小期待。除了演出之外，更多的是期待劇組會透過演出向觀眾傳達什麼樣的訊息。
劇情中讓我耳目一新，看的時候卻又格外沉重的是加害者家屬的處境。注意這裡沒有打錯字，是「加害者」家屬而不是受害者家屬。新聞媒體往往將鎂光燈聚焦在受害者家屬身上，但對於加害者家屬要嘛是隻字不提，要嘛就是口誅筆伐、窮追猛打。當時聽到鄭捷的父母到江子翠站公開下跪道歉的新聞時，我心中就冒出了一個想法：
「乾他父母屁事喔？」
冷靜下來想想，或許就是我們的社會對集體組織，例如家庭或是學校，有錯誤的期待。在這個東、西文化交融的台灣社會，我們期待每個人都有追逐自己人生的自由，但又期望家庭能夠達成某些社會賦予的目標。最後的結果是，以個人為服務單位的社會安全網不夠健全，一旦學校或家庭失能，沒有準備好的個人一出社會就只能墜入無底深淵。
劇中的主要角色的工作有律師，記者與精神科醫師，其中最讓我驚喜的莫過於記者這個角色。我們常常在網路上看到諷刺記者智商只有 30 的言論，或是不先查證就報新聞，但現實是記者往往必須在時間與查證之間權衡。影集中也有把這種兩難的處境演出來：記者不搶時間報新聞就沒有收視率，沒有收視率業務部就很難拉廣告，然後就惡性循環下去，公司的營收愈來愈差。等到營收數字低於新聞道德底線，捍衛新聞道德的人也會淪陷，或是離開。
當然看不下去的新聞媒體工作者就會出走，或是另起爐灶製作自己心目中的新聞，一下是我平常會關注的新聞媒體，推薦給大家：
（國際大風吹不包括母站關鍵評論網）
