Idena Krónikák
#0108. korszak
Hálózati mutatószámok
Aktív bányászok — saját bányászcsomópontot üzemeltető vagy az identitásukat bányászpool-ba delegáló, aktívan bányászó identitások.
Bányászcsomópontok — aktivált online státusszal rendelkező különálló identitások vagy pooltulajdonosok által működtetett teljes bányászcsomópontok száma összesen.
Újoncok — első alkalommal validált címek száma
Sikerarány — a validáláson részt vett és sikeresen validált felhasználók aránya
Aktív tárcák — azon egyedi tárcák száma, amelyek az utolsó korszakban tranzakciót hajtottak végre
Versenytársak
Blockchain — blokklánc
Consensus — konszenzusmechanizmus
Active wallets — aktív tárcák
Full nodes — teljes csomópontok
Validators/pools — validátorok/poolok
Market cap — piaci kapitalizáció
Hálózati statisztikák
Validáló csomópontok
Utolsó validálás statisztikai adatai
● VPS-csomópontok — a csomópontjukat VPS-kapcsolaton keresztül futtató felhasználók
● Beépített csomópontok — a beépített csomóponttal rendelkező asztali Idena-alkalmazást használó felhasználók száma
● Megosztott csomópontok (web) — a piactéren keresztül megosztott csomópontokat bérlő webalkalmazás-felhasználók száma
● Ismeretlen, megosztott csomópontok (web) — azok a megosztott csomópontokhoz kapcsolódó webalkalmazás-felhasználók, akik nem szerepelnek az Idena Megosztott Csomópont Piactér jegyzékében
A zökkenőmentes és megbízható validálási ceremóniaélmény érdekében javasoljuk a VPS- vagy a beépített csomópontok használatát, amennyiben gyors internetkapcsolattal és jó minőségű routerrel rendelkezel. Egyéb esetben használhatod a hivatalos Idena Webalkalmazásban elérhető Csomópont Piactéren jegyzett csomópontok egyikét.
Piacok
Idena Belső Csapat — Friss hírek
1. FLIPtesztelés a ChatGPT-4-gyel
2. Blokkláncböngésző — frissítés
3. Okosszerződések ellenőrzése
4. Corea Hackathon — Eredmények
FLIPtesztelés a ChatGPT-4-gyel
Mivel a ChatGPT-4 előfizetéses rendszerben ($20/hó) már elérhető, elkezdtük tesztelni a korábbi validálások során megfelelt flipekből véletlenszerűen összeválogatott 50 darabos mintán, benne 13 darab, humbugképet tartalmazó flippel.
Először is egy CLIP Interrogator szerű képfelismerő eszközt használtunk, amely képes a tárgyak azonosítására, továbbá a képeken megjelenő tevékenységek részletes leírására. Ahogy várható volt, a humbugképekhez is rendelt jelentést. Egyetlen kép feldolgozása átlagosan 60 másodpercet vett igénybe, de előfordult az is, hogy képenként 2–3 percig is eltartott a folyamat.
Ezután a következő parancsot adtuk a ChatGPT-nek:
I will give you two sequences of 4 things (Most megadok neked két sorozatot, amelyek mindegyike 4 dologból áll): “Sequence A” and “Sequence B” („A sorozat” és „B sorozat”). One sequence forms a logical story and the other sequence makes a meaningless story (Az egyik sorozat egy logikus történetet ábrázol, a másik sorozat egy értelmetlen történetté áll össze).
Sequence A (A sorozat):
1 …
2 …
3 …
4 …
Sequence B (B sorozat):
1 …
2 …
3 …
4 …
Which of the two sequences “A” or “B” the majority of the people would think is more logical in chronological order (Az „A” és a „B” sorozat közül az emberek többsége melyikről gondolná, hogy kronológiai sorrendben logikusabb)?
A válaszidő flipenként nagyjából 10–15 másodperc volt. Az eredmények stabilitását vizsgálandó mindegyik flipet kétszer vizsgáltuk, egymástól elkülönülő chat-alkalmak során.
A válaszokat 3 típusba soroltuk:
- Két alkalommal helyes megoldás A ChatGPT-4 mindkét alkalommal a helyes képsort adta válaszul.
Például a flipben rejlő logikát a ChatGPT-4 nagyon jól elmagyarázta, és következetesen ugyanazt adja eredményül minden alkalommal.
2. Véletlenszerű megoldás Ezekben az esetekben a ChatGPT-4 az egyik alkalommal az egyik sorozatot, a másik chat-alkalommal egy másik sorozatot adott ki ugyanarra a bemeneti adatra. Emellett azt is állíthatta, hogy nincs megoldás, mivel mindkét sorozat értelmetlen.
Íme egy eset, ahol a ChatGPT változó válaszokat adott:
3. Helytelen megoldás: A ChatGPT-4 mindkét alkalommal helytelen választ adott.
Éppen ezért a vizsgált minta eredményei a következők:
– Helyesen megoldott flipek: 54% (H)
– Véletlenszerűen megoldott flipek: 18% (V)
– Rosszul megoldott flipek: 28% (R)
Az átfogó sikerarány számításához a következő képletet használtuk:
Sikerarány = H + 0,5 * V = 63%
Ahogy korábban említettük, a minta normál flipekből és humbugképet tartalmazó flipekből állt. A minta két csoportra bontásával és a sikerarányok külön értékelésével azt találtuk, hogy a humbugképeket tartalmazó flipeknél a sikerarány 50% volt, ami a véletlenszerű találgatással egyenlő. Mindeközben a másik csoportnál a sikerarány 67,6% volt, ami bár viszonylag magas, még nem elégséges a Human (Ember) státus eléréséhez (ehhez minimum 92% kell).
A humbugképek alkalmazása egyértelműen jelentősen hozzájárul az MI összezavarásához.
A képek keverése is hatással van a GPT4-re?
Egy másik fontos szempont a képek keverése. Nézzük meg a következő példát.
A képen látható tárgyakat pontosan azonosította. Az első keverésnél a ChatGPT-4 sikeresen megoldotta a flipet.
Ha a keverést a következőképpen csináljuk:
A jobb oldali kevert történet még mindig kevésbé logikus, mint a helyes történet a bal oldalon. Azonban a ChatGPT-4 nem tudta megoldani ezt a flipet.
Tedd MI-rezisztenssé a flipjeidet
A szélsebes MI-fejlesztés korában fontos, hogy minden IDENA-résztvevő MI-rezisztens flipeket készítsen, mivel ezek képezik a hálózatbiztonság alapját. Szánd rá az időt, és a fantáziádat bevetve készíts egyedi történeteket kollázsképek és kézzel készített rajzok segítségével. Adj hozzá humbugképet és kerüld a túlzottan könnyű megoldást eredményező keverést.
Blokkláncböngésző — frissítés
A pool előzménylapja
Új „Előzmények” lapot adtunk hozzá a pool weboldalához. Most már megtekintheted, hogyan változott az egyes korszakokban a poolok mérete, ami segít a poolelemzésben.
Az „Identitás — poolok” lap
Az indentitáslapon is végeztünk némi frissítést. Az új „Identitás — poolok” lapon megtekintheted az összes poolt, amelyhez az adott identitást delegálták, a delegálás és a poolelhagyás dátumával és a létrejött tranzakciókkal együtt.
Okosszerződések ellenőrzése
A blokkláncböngésző okosszerződés-ellenőrzési funkciót kapott. Ez segít megerősíteni, hogy egy okosszerződés forráskódját ténylegesen a bytecode generálására használták a blokkláncon. A szerződést felhasználó személy megbízhat a szerződés logikájában, ha meggyőződik arról, hogy a megadott forráskód egyezik a szerződésscímen talált kóddal.
Az okosszerződésed ellenőrzéséhez kövesd az alábbi lépéseket:
- Hozz létre egy .zip fájlt a szerződésedhez tartozó projektfájlokból.
2. Töltsd fel a .zip fájlt a blokkláncböngészőbe.
3. Miután a folyamat sikeresen befejeződött, a szerződés megkapja a „Verified” (Ellenőrzött) státust.
Ezután bárki letöltheti a szerződésed kódját tartalmazó archív fájlt, hogy ellenőrizze a működési logikáját.
Corea Hackathon — Eredmények
A Krónikák utolsó megjelenése óta az IDENA-orákulumok és a belső csapat kiválasztotta a Corea Hackathon nyerteseit.
A hackathon első helyezettje a www.phaos.app.
A fejlesztőcsapat (Fireshift, Toni and Zen) megnyerte a 100 000 iDNA összegű első díjat.
Két másik projekt holtversenyben végzett a harmadik helyen: a Bus által fejlesztett inft.bus.bz és a Chainpioneer alkotta idexchange.tech. Ők fejenként 30 000 iDNA-t kaptak.
A kiosztott díjak tehát:
1. 100 000 iDNA — www.phaos.app
2. 60 000 iDNA — nem lett kiosztva
3. 30 000 iDNA — inft.bus.bz
4. 30 000 iDNA — idexchange.tech
5. 30 000 iDNA — nem lett kiosztva
Minden résztvevőnek ezúton is köszönjük a kemény munkát és odaadást.
Reméljük, hogy a jövőben még több ilyen hackathont rendezhetünk, és arra biztatunk minden résztvevőt, hogy dolgozzanak tovább a szerelemprojektjeiken a Proof-of-Person DAppok világában. Ha ezután a Hackathon után fejlesztesz ki valamit, akkor is kiérdemelhetsz némi jutalmat. Készen állunk arra, hogy orákulumszavazás alapján visszamenőlegesen megteremtsük a DApp-fejlesztés finanszírozását.
Kérdezz-Felelek az IDENA fejlesztői csapatával
„Tudnátok kicsit bővebben beszélni az Idena gyors szinkronizálási funkciójáról? A gyors szinkronizálás alatt hogyan akadályozza a rendszer a sybil-támadásokat? Vannak negatív vetületei a blokklánc csonkolásának és az új genezisblokkok létrehozásának?” (kérdező: Zen)
Mi az a gyors szinkronizálás? A gyors szinkronizálás lehetővé teszi egy csomópont számára, hogy más csomópontokkal szinkronizálja az állapotát anélkül, hogy teljes egészében letöltené és ellenőrizné minden egyes blokk összes tranzakcióját. Ehelyett a csomópont minden blokkfejlécnél egy minősített többséget képviselő validátorbizottság aláírásait ellenőrzi. Ehhez a csomópont a gyors szinkronizálás alatt figyelembe veszi a validátorok jegyzékében bekövetkezett változásokat (például offline/online állapotváltások, büntetések vagy az identitás megszüntetése).
A csomópontod emellett letölti az egyenlegállapotot a legközelebbi pillanatképből, amelyet minden csomópont 1000 blokkonként az IPFS-be ment. A gyors szinkronizálás után a csomópont ellenőrzi a betöltött pillanatkép következetességét, továbbá a blokkfejlécek betöltött láncolatát. Ha a pillanatkép megfelel a legújabb betöltött blokkfejlécnek, akkor a csomópont a pillanatkép alapján frissíti az egyenlegállapotokat, és megkezdi a hátralevő blokkok teljes szinkronizálását, ellenőrizve az egyes blokkok minden egyes tranzakcióját.
Ha az átugrott blokkok minden egyes tranzakcióadatát be akarod tölteni, akkor a — fast=false paraméterrel indítsd a csomópontot.
Biztonságos a gyors szinkronizálás? Minden olyan blokkot véglegesnek tekintünk, amelyet egy 100 validátorból álló, véletlenszerűen kiválasztott bizottság minősített többsége megszavazott. A „véglegesség” azt jelenti, hogy az ilyen blokkot nem lehet törölni, sem megváltoztatni. Ez egyben azt is jelenti, hogy a blokkot érvényesnek tekintjük (mivel a validátorok többsége megszavazta), és a gyors szinkronizálás során az ebbe a blokkba felvett tranzakciókat nem feltétlenül kell ellenőrizni.
A blokklánc csonkolása az egyes blokkok véglegességének köszönhetően lehetséges, és számos előnnyel jár:
Például a hálózat új csomópontjainak nem kell letöltenie a teljes blokkláncot a hálózat működésének 2019-es megkezdésétől kezdve. Amellett, hogy ez sok időt venne igénybe, nagy mennyiségű előzményadat tárolását tenné szükségessé minden csomópont részéről.
Ami a fejlesztést illeti, a blokklánc csonkolása korábbi konstrukciók beépítése nélkül teszi lehetővé a csomópontkód felépítését, amelynek egyébként támogatnia kellene a régebbi protokollverziók szinkronizálását.
A blokkláncelőzmények csonkolásának egyetlen negatív következménye, hogy a felhasználók nem (vagy csak nehezen) tudják a korai genezisblokkoktól kezdve szinkronizálni a csomópontjukat.
„Felmerült, hogy az IIP-2 80%-os többség nélkül is aktiválható lenne. Számíthatunk erre a közeljövőben?” (kérdező: Zen)
Pillanatnyilag a validálás időpontjának eltolása nagyobb csökkenést eredményezne a felhasználók számában. Ezért javasoljuk ennek a módosításnak az elnapolását.
„Mi a véleményetek négyzetes (quadratic) paraméter 0,9-ről 0,8-ra vagy 0,7-re csökkentéséről? Teret nyitna a rosszindulatú poolok visszatéréséhez?” (kérdező: NPC69)
A szublineáris stakelés p paraméterének megválasztása — ahol a jutalom a StakeP függvénye (p<1) — érdekes kutatási terület. Egyes szakértők szerint a p optimális értéke 0,5. Az is lehetséges, hogy a p értékét dinamikusan kellene kezelni.
Pillanatnyilag amiatt, hogy a jutalmak egy része nem függ a stake összegétől, a p effektív értéke máris kisebb, mint 0,9. A p további csökkentése nagy valószínűséggel a poolok kialakítását ösztönözné. A p paraméter csökkentése csak akkor lehetséges, ha a poolok ellen hatékony protokoll van érvényben.
Jelenleg egy olyan tanulmányon dolgozunk, amely bemutatja a szublineáris stakelést és a p paraméter megválasztását. A tanulmány közzététele után arra számítunk, hogy több kutató kezd majd foglalkozni ezzel a témával. Örömmel tudatjuk, hogy a szublineári stakelés máris felkeltette a terület vezető szakértőinek figyelmét.
„Van bármilyen számadat arról, hogy a hálózat mennyi iDNA-t égetett el a hirdetésekkel kapcsolatban? Érdekes volna látni, hogy mekkora keresletet generál ez a felhasználási cél.” (kérdező: EDM)
Amióta megjelentek a hirdetések az IDENA hálózatán, összesen 7480 iDNA égett el a hirdetések nyomán. Emellett a hirdetések felülvizsgálatára 101 orákulumszavazás indult, amelyek kapcsán 8547 iDNA újraelosztására került sor orákulumjutalomként.
Közösség
Globális közösségi csatornák
IDENA KÖZÖSSÉG — 106–108. KORSZAK
Üdv, Emberek! Reméljük, jól megy a sorotok! Hadd köszönjem meg, hogy olvassátok a Krónikát, és követitek az Idena útját. Emlékeztetnék mindenkit, hogy ha bármilyen hírt szeretnétek megosztani, akkor forduljatok hozzám bizalommal a Discordon (Syd#9907) vagy a Telegramon (@Sydai). Most pedig jöjjenek a Közösségi Hírek!
Az Idena bejelentette a COREA Hackathon nyerteseit
Bejelentették a COREA Hackathon nyerteseit!
https://twitter.com/IdenaNetwork/status/1642199282450087941
Gratulálunk a Phaos Wallet (@Fireshift, @Zen and @ToniDev.idna), az iNFT (@bus) és az Idexchange projektek alkotóinak, hogy az Idena és az orákulumok őket választották, no és persze a nyereményhez is.
Nézd meg a projekteket közelebbről:
Nagy köszönet az Idena Közösségnek is a részvételért és a lelkesedésért!
Emlékeztetnénk továbbá mindenkit, hogy az Idenára továbbra is lehet fejleszteni, és orákulumszavazás alapján visszamenőlegesen is lehetséges a DApp-fejlesztés finanszírozása.
https://twitter.com/IdenaNetwork/status/1649836443399856130
Idena Sibling (Testvér) Fireshift tollából
Fireshift készített egy Ansible forgatókönyvet (playbook), amely az alapoktól kiindulva épít fel egy megosztott csomópontot, tűzfalat állít be és SSL-tanúsítványt importál. Nézd meg a teljes használati útmutatót:
https://twitter.com/WorldIdena/status/1649115969896185866
A kódot itt tekintheted meg: https://github.com/ltraveler/idena-sibling/
A projektet a közösség finanszírozta (https://idenawallet.community/proposals). Mindenkinek köszönjük a részvételt.
Idena, ChatGPT és MI
Valószínűleg tisztában vagy vele, hogy jelenleg élénk párbeszéd övezi az MI-t, különösen az egyik lenyűgöző alkalmazását: a ChatGPT-t.
Habár a közösségben egyesek aggályaiknak adtak hangot, érdemes megjegyezni, hogy az Idena az egyik leginkább sybil-rezisztens protokoll ebben a tekintetben.
https://twitter.com/IdenaNetwork/status/1647218604675330049
Mivel az MI még nem készült fel a flipek megoldására, az Idena megbízható módja az « MI-hatalomátvétel » megakadályozásának. Terjeszd az igét az Idenáról és az MI-vel szembeni védelmi potenciáljáról!
https://twitter.com/Audiodidakt314/status/1652377218092285952
https://twitter.com/Morienzo/status/1650051346433753089
Figyelemreméltó tweetek
· Az Idena ismét szerepelt a Web3earner csatornáján @TravCrypto1-val https://twitter.com/web3earner/status/1643434361705078785
· Az Idena fizetheti a lagzit? https://twitter.com/realRioda/status/1652681265173213184
Közösségi tárca és közösségi javaslatok
Cím: https://idenawallet.community/wallets
Korábbi és folyamatban lévő javaslatok: https://idenawallet.community/proposals
Jelenlegi delegáltak: @nudesushi, @Egyptian Pharaoh, @Ubiubi2018 és @Fireshift.
Közösségi javaslatok
Köszönjük, hogy részvételetekkel támogatjátok a projekteket az Idena orákulumszavazásokon keresztül:
· Idena Sibling fejlesztés https://scan.idena.io/contract/0x36dae7d35f442eb789d90e57a959cbb1acc5df4f
· Krónikák fordítása https://scan.idena.io/contract/0xb5f795b2bbe4d249714210bc81d9832b925d9e4b
EMLÉKEZTETŐ a közösségi javaslatokkal kapcsolatban:
Ha esetleg elkerülte volna a figyelmed: a közösségi tárcát jelenleg 5 delegált személy ellenőrzi, akik többaláírásos (multi-sig) módszerrel hajtják végre az orákulumok által hozott döntéseket. További részletekért olvassátok el a Krónikák 89. számát.
Mivel a Közösség most már képes az Idena-orákulumokat alkalmazó, demokratikus irányítási rendszeren keresztül építeni és finanszírozást/jutalmat biztosítani, ne feledjétek, hogy mindenki tehet finanszírozási javaslatot.
Ehhez annyit tegyetek meg, hogy csatlakoztok a közösség Discord-csoportjához (https://discord.gg/UrsDEHMs), megnyitjátok a #community-proposals-and-discussion topicot, és követitek a kitűzött üzenetben található instrukciókat.
Az irányítási szabályok a következők:
· Módosítás: https://medium.com/@Zen-44/community-wallet-governance-protocol-23a0e331b5eb
Legaktívabb felhasználók
Közösségi Discord-csatorna — Toplista:
Telegram — Globális közösségi csatorna — Toplista:
Telegram — Idena Balkan — Toplista:
Telegram — Idena Italia — Toplista:
Telegram — Idena France — Toplista:
Ha szeretnéd látni a Telegram-közösséged toplistáját az Idena Krónikákban, akkor add hozzá a ComBotot a Telegram csoportodhoz, valamint az @AndrewIdena felhasználót a csoportadminok listájához, hogy az Idena belső csapata hozzáférjen a csoportot statisztikai adataihoz.
Idena webhelyfordítások
Idena webalkalmazás-fordítások
Fordítások közreműködői: (zárójelben a frissített sztringek száma):
* Kínai (egyszerűsített)
* gtqvelo1 (19)
Gyere és csatlakozz az idena fordítói közösségéhez, és fordítsd le te is az Idena webhelyét és az Idena alkalmazást a saját nyelvedre!
Ha szeretnél részt venni a fordítások ellenőrzésében és finanszírozásában, akkor fordulj Sydhez vagy Riodához, és csatlakozz a fordításmenedzsment-munkacsoporthoz.
Csatlakozz az Idena-közösséghez:
● Telegram
● Discord
