Итоги выборов в США 2020 года в инфографике

Картинкамация
Картинкамация
8 min readJan 9, 2021
https://www.facebook.com/7871731537/videos/432254594408758/

Долгая выборная кампания 2020 года в США завершена победой Демократической партии.

После победы в штате Джорджия она занимает большинство мест в Палате представителей.

https://www.politico.com/2020-election/results/house/

И имеют своего своего президента. Такая конфигурация возникла впервые с 2011 года.

https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/president-results?icid=election_nav

Кульминацией кампании стал штурм Капитолия 6 января 2021 года после митинга сторонников Трампа. Действующий президент призвал собравшихся прогуляться до Пенсильвания-авеню, на которой стоит здание парламента.

http://nyti.ms/38iHflG

Часть протестующих затем проникла в здание Капитолия, где проходила процедура подтверждения результатов президентских выборов.

https://nypost.com/

Опрос YouGov, проведённый 6 января, показал, что 21% опрошенных поддерживает штурм Капитолия. Среди республиканцев поддерживают 45%. 51% всех опрошенных назвали участников штурма “экстремистами”, а 50% республиканцев — “протестующими”.

https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2021/01/06/US-capitol-trump-poll

Ранее 14 декабря проголосовала коллегия выборщиков — Джо Байден станет 46-м президентом США.

Сравнение с прошлыми выборами

Подтверждения результатов общенародного голосования пришлось ждать 41 день. Это дольше, чем ожидание результатов 2000 года, когда были пересчёты голосов и разница 0,009% голосов во Флориде между Бушом-младшем и Гором. В 2020 году в пяти штатах отрыв победителя меньше 2% — это на один меньше, чем в 2016 году.

https://www.ocregister.com/2020/12/14/election-2020-heres-a-look-at-the-electoral-college-and-how-close-this-election-was/

Демократ Байден набрал 306 голоса выборщиков — на 36 больше необходимого. По этому показателю он соседствует с Трампом 2016 года, у того тогда было на 34 больше необходимого.

https://www.statista.com/chart/23394/closest-us-presidential-races-since-1892/

Если перевести голоса выборщиков в проценты голосов выборщиков, то разница между Байденом и Трампом будет 14% (Байден 56,9%). Разница в общем количестве голосов избирателей — 4,5% (Байден 51,3%, Трамп 46,8%). Проценты голосов выборщиков и голосов избирателей ушли друг от друга недалеко. Но в отличие от Трампа 2016 года Байден смог набрать больше 50% голосов избирателей.

Лучшие результаты в истории были у Рузвельта в 1936 году (98,5% голосов выборщиков и 60,2% голосов избирателей), Никсона в 1972 году (96,7 / 60,7%), Рейгана в 1984 году (97,6% / 58,8%).

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/12/11/bidens-victory-another-example-of-how-electoral-college-wins-are-bigger-than-popular-vote-ones/

Явка избирателей стала наивысшей за 120 лет. Проголосовало почти 160 миллионов человек.

https://www.npr.org/2020/11/25/937248659/president-elect-biden-hits-80-million-votes-in-year-of-record-turnout

Это позволило Байдену набрать рекордное количество голосов избирателей в истории — 80 миллионов.

Избиратели Трампа были против голосования через почту. Демократы напротив к нему склонны. По почте проголосовали около 65 миллионов человек, что стало рекордом.

https://www.tableau.com/data-insights/us-election-2020/vote-by-mail

Прогнозы, что из-за разницы в предпочтениях почтового голосования возникнут качели — в ходе подсчета голосов Байден начнет массово обходить Трампа — не сбылись. В штате Джорджия Байден обогнал Трампа спустя 58 часов после закрытия участков. В других штатах победитель оказался ясен в течение суток.

https://fivethirtyeight.com/features/where-we-saw-red-and-blue-mirages-on-election-night

Трамп проиграл из-за потери пяти ключевых штатов по сравнению с 2016 годом. Байден же потерял по сравнению с результатом Хиллари Клинтон только одного выборщика.

https://www.bloomberg.com/graphics/2020-us-election-results

Более детальная карта изменения голосования с 2016 года.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-president.html?map_type=change-arrows&geography_type=counties

Демография и мотивы избирателей

По данным опросов SurveyMonkey, Байден победил среди демократов, молодежи, чёрных и азиатов, образованных, ЛГБТ.

https://www.tableau.com/data-insights/us-election-2020/candidate-preference-storyfinder

Опрос 15 тысячи человек Edison Research для National Election Pool показал отношение избирателей к различным вопросам. Избиратели меньше видят расизма, довольны экономикой, считают ношение масок личным выбором.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/exit-polls-president.html?0p19G=0232

Для избирателей Байдена были сильно важны вопросы расового неравенства и коронавируса. Для избирателей Трампа — экономики и безопасности.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/exit-polls-president.html

Центральные и южные штаты чуть больше были за Трампа, а восточное и западное побережье за Байдена. Раскол по сельской и городской местности — города за Байдена, а село за Трампа. При этом люди с семейным доходом за год $100 000 и более предпочитали Трампа (54% в группе). В группе с меньшим доходом — 56% за Байдена.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/exit-polls-president.html

Карта с учётом концентрации населения.

https://www.economist.com/graphic-detail/2020/11/03/the-us-2020-election-results

В Нью-Йорке одним из трамповских и республиканских районов остаётся русскоязычный Брайтон Бич (обведен кругом). В нем было около 80% голосов за Трампа.

https://gothamist.com/news/map-see-how-your-nyc-neighbors-voted-2020-election

В популярном среди русскоязычных районе Майами Sunny Isles Beach Трамп набрал 60% голосов. В районах Сакраменто (Калифорния), где живет значительное число русскоязычных, победил Байден.

Предпочтения иностранцев различались. По опросам Ipsos, только 13% россиян предпочли бы проголосовать за Байдена — самый низкий результат среди исследуемых стран.

https://www.ipsos.com/en/global-views-us-presidential-election

Опросы в социальных сетях, проведенные “Мосопрос”, показали высокую поддержку Трампа среди москвичей.

https://www.mn.ru/articles/moskva-za-trampa-stolichnye-polzovateli-soczsetej-podderzhivayut-dejstvuyushhego-prezidenta-ssha

Рейтинги и медиа

После выборов 2016, когда полстеры не смогли спрогнозировать победу Трампа, многие соцслужбы скорректировали методологию опросов. Но в итоге их аккуратность и непредвзятость в 2020 году оказались хуже, чем ранее. Они показали бОльшую поддержку Байдена, чем показали выборы.

https://www.washingtonpost.com/politics/2020/11/25/which-2020-election-polls-were-most-least-accurate/

Но опросы о поддержке работы Трампа не соврали. Его рейтинг одобрения к концу первого срока был ниже, чем у предыдущих президентов, которые смогли избраться дважды. С таким рейтингом президенты не переизбираются (рейтинг одобрения Трампа зелёный на графиках).

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Хорошую прессу во время кампании Трампу давал сайт правых взглядов Breitbart и телеканал Fox News. CNN, Washington Post, New York Times преимущественно выступали против Трампа.

https://www.pressrelations.com/blog/en/media-analysis-of-the-2020-us-election

Трамп твитил в личном аккаунте в два раза больше, чем Байден. 8 января 2021 года аккаунт Трампа в Твиттере с 88 миллионами подписчиками заблокировали из-за “риска дальнейшего подстрекательства к насилию”.

https://www.pressrelations.com/blog/en/media-analysis-of-the-2020-us-election

В дни подсчёта голосов около половины твитов Трампа были подвергнуты цензуре за “дезинформацию” о выборах — заблокированы или ограничены для репостов. К декабрю таких постов стало треть.

https://www.washingtonpost.com/politics/2020/12/02/twitter-keeps-flagging-trump-disinformation-because-trump-keeps-tweeting-disinformation/

По версии сторонников Трампа, крупнейшие американские соцсети притесняли Трампа и республиканцев во время кампании.

https://twitter.com/msvetov/status/1338104060008931329

Избиратели Трампа предпочитали следить за днем выборов по кабельному ТВ, а Байдена по национальному ТВ (ABC, CBS, NBC).

https://www.journalism.org/2020/11/23/americans-paid-close-attention-as-election-returns-came-in/

По другому опросу Pew Research Center, сторонники Трампа в два раза чаще, чем сторонники Байдена, говорили, что источники новостей чаще всего сообщают вымышленную информацию для введения общественности в заблуждение (45% и 22% соответственно). Также опрошенные считали, что американцы получаются разную базовую информацию от различных источников информации, а сторонники Трампа и Байдена не согласны по базовым фактам.

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/11/02/two-thirds-of-u-s-adults-say-theyve-seen-their-own-news-sources-report-facts-meant-to-favor-one-side/

Среди доноров кампании Байдена были замечены избиратели связанные с IT-гигантами Alphabet, Microsoft, Facebook, Apple. У Трампа они не входят в топ доноров.

https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/donors-affiliated-with-amazon-big-tech-throw-support-behind-biden-campaign-60403546

Республиканцы потратили на предвыборные кампании 2020 года около 4,8 миллиарда долларов, демократы — 8,4 миллиарда. Траты партий на президентскую кампанию и на выборы в Конгресс примерно равны.

https://www.opensecrets.org/elections-overview/cost-of-election?display=P

Больше всего внесли в бюджеты кампаний жители Калифорнии — 1,4 миллиарда. Крупнейший донор — семья Шелдона Адельсона, владельца казино и наркотической клиники в Лас-Вегасе — она перечислила 183 миллиона республиканцам. Крупнейший донор демократов — бывший мэр Нью-Йорка бизнесмен Майкл Блумберг — 110 миллионов.

Блумберг был кандидатом на праймериз демократов и потратил на свою кампанию более 500 миллионов.

https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/ksltbr/oc_total_republican_and_democrat_party_and/

Но Блумберг проиграл, занял только четвёртое место.

https://edition.cnn.com/election/2020/primaries-and-caucuses

Сенатор Камала Харрис заняла на праймериз 16 место по числу голосов избирателей и дате выбытия из гонки. Но она стала избранным вице-президентом США — первой чернокожей, азиатского происхождения и женщиной на посту.

Байден станет самым пожилым президентом США в истории — 78 лет на момент инаугурации. Он в большой политике ещё с 1970-х.

https://www.economist.com/briefing/2020/07/04/joe-biden-has-a-good-chance-of-becoming-a-surprisingly-activist-president

Трамп лишился возможности обогнать по старости Рейгана, первому сейчас 74 года, а второму было 77 лет на момент отставки.

Камале Харрис сейчас 56 лет — это медианный возраст президентов с 1960 года. Если она досрочно сменит Байдена на посту, то по возрасту будет типичным президентом последних десятилетий, но первой азиаткой и первой женщиной. За всю историю США 8 президентов не дожили до конца полномочий, из них 4 умерли по естественным причинам. Были случаи серьёзных заболеваний, но президенты из-за них не покидали пост досрочно.

Дональд Трамп пополнил список президентов США, которые в здравии проработали только один срок. В случае если бы Трампа отстранили от должности или провели импичмент после штурма Капитолия, он бы стал первым президентом, который одновременно проиграл выборы после первого срока и был отстранён.

Всего президентов одного срока в США теперь 14. В послевоенное время — четверо.

https://fr.finance.yahoo.com/actualites/trump-fait-lacceptation-d%C3%A9faite-055529871.html

Украина 2019: итоги выборов президента

Россия 2018: итоги выборов президента

--

--