前言
在上一篇《Idea 25：用創作劇本的技術來為魔術表演寫稿》中，我介紹了《Scripting Magic》的作者對於寫劇本(Scripting)的基本認知，這些基本認知已經可以大幅幫助我們寫出更好的魔術劇本，或至少讓我們可以把劇本寫得更有趣、更簡潔。我認為一個劇本應該是有趣且易讀的，雖然我們不一定一開始就做到這樣，但可以當成個人努力的目標。
如果妳有試著寫看看劇本，應該會發現一個問題我們還沒有提到：如果我想根據觀眾的反應來寫劇本，應該怎麼寫？
這個問題在心靈魔術的劇本會經常碰到，尤其是在魔術師的選擇(也叫做「雙關語」，可參考《Idea 19：談談雙關語→正面我贏，反面你輸》)，必須依據觀眾的反應來給予不同回答。這篇文章的重點主要說明：
- 甚麼情況我們需要寫不同的回答劇本？
- 我們應該如何在劇本中表達兩種不同的回答？
一、分歧的路線
讓我們先回答上面的第一個問題：甚麼時候會需要寫觀眾不同的回答？
很簡單，就是當我們(魔術師)問問題的時候。
這個觀念是我2015年在丁興毅的《台詞的設計與笑點的發想》聽到的觀念：觀眾之所有會有不同的回答，是因為我們問了一個「開放式問題」。所以如果我們想要控制觀眾的回答，基本上我們必須將問題設定成「封閉式問題」，也就是「有固定選項的問題」。
舉例來說，如果桌上有一副藍色牌與紅色牌，我們請觀眾選擇一副，觀眾就只會有「紅牌或藍牌」的固定選項；但如果我們詢問「為什麼觀眾要選擇藍牌或是紅牌」時，觀眾的答案就有千奇百種，我們比較難去控制得到的答案，因此在寫劇本時也比較難先預想到可能的回答。(關於這種情形我會在下一篇的《Jon Amstrong：用流程圖來編寫劇本》中提到)
在有這樣的共識之後，就讓我們先來看一看，針對「封閉式問題」中觀眾的分歧回答，應該如何編寫劇本會比較清楚。
二、分欄書寫
編寫「封閉式問題」的回答有多種方式，這裡我舉過去自己的寫法以及書中教的寫法，範例都是以Michael Ammar 《Easy to master card miracles Vol.1》的 8 card brainwave 來做說明。先來看看效果：
再來我們看看《Scripting Magic》書中的寫法：
書中採用的是分欄書寫(我發現可以直接用表格來分開)，相較自己原本的寫法清楚許多，雖然只有細小的差別，但是當不同的回答需要分成兩條支線時，使用分欄的方式確實清楚許多，大家可以嘗試看看。
三、小結
這一篇文章快速分享如何撰寫「封閉式問題」的劇本，對於需要和觀眾互動的魔術劇本特別好用。但是對於「開放式問題」，我們也能夠有一套編寫劇本的方式嗎？
答案是不完全可以，但Jon Armstrong提出一個有趣的概念，我們可以使用流程圖的方式來寫稿，這樣我們可以"大致上"使用「封閉式問題」的寫稿方式，來替「開放式問題」寫稿。至於詳細的方式應該如何做，將在下篇分享給大家。
我是朱騏，一個喜歡將專案管理知識應用在魔術學習上的魔術愛好者，如果有任何疑問、想聽的主題，歡迎留言給我 📒如果想給我一點鼓勵，請給我 1–10 個拍手；
如果覺得文章對你有幫助，請給我 10–40 個拍手；如果有興趣看 「魔術劇本寫作」相關的分享請給我 40+ 個拍手讓我知道 👏🏻你也可以追蹤我的粉絲團《Magic Ideas》，我會每周用「主題」的方式帶你回顧重要的魔術文章！最後，謝謝你的閱讀！
🚪所有文章傳送門：Ideas Overview
