六四後，兩局議員、工商專業和民主人士紛紛著力爭居英權，但基層組織擔心最後只有精英出走，香港環境更加不利。
新聞透視(1989年7月8日)：
上禮拜日，英國外相賀維爵士來本港訪問時，在機場迎接他是一片喝倒采聲音。事實上，近兩三個星期本港有不同團體向英國求助，但並未獲英國積極回應，由此令不少市民強烈不滿。
在眾多團體呼聲中，向英國爭取港人居留英國權利，就成為他們共通點。兩局議員首先在6月中提出這項要求，並由兩位首席議員負責向英國進行遊說。接著一批以民主派為主社會人士亦隨即組成港人救港運動，他們第一項建議就是爭取六百萬人居英權，並要求加速政制民主化，以及盡快訂立保護人權法案。同時一批工商專業人士，亦成立一個叫「路」的組織，首要目標是要求英國給予港人太平門保障。另外又有金融人士發表聲明，向英國爭取居留權，讓港人安心留下。
對於目前多個團體紛紛提出爭取英國居留權，「港人救港」發言人盧龍光認為，這反映港人目前信心危機：「我們發現這是香港社會本身需要逼使有人出來回應，看見香港危機，呼籲發起港人救港運動。」
在港人救港三項要求中，爭取居英權未得大多數市民支持。他們禮拜日發起機場迎接賀維大遊行，原估計有十萬市民參加，結果不足一萬人。一些基層組織代表指，爭取居英權與他們意願不相符。
李啟明(港九勞工社團聯會)：「事實上工會會員反應冷淡，他們認為爭取居留權不實際，英國不會給全部六百萬人走，就算給予一部份人，勞工階層機會也很低，若精英走了對香港也更為不利。就算勞工階層可以走，也要面對職業、語言和生活習慣的困難，所以他們對此冷淡。」李啟明更指出，不但會員反應冷淡，甚至動員工作人員亦困難：「在其他活動較易動員糾察，這次卻困難。他們不願向賀維乞求，也擔心這是空港行動，認為幾十萬精英離港對香港極為不利，所以決定不參與。」
不過「港人救港」發言人盧龍光強調，港人救港運動不單是爭取居英權：「我們不單是爭取居英權，更是從基層立場爭取民主化和人權保障，保護全體香港市民，無論任何階層。不過因為其他團體只集中爭取居英權，令部份基層誤解，他們認為不可能離港，爭取居英權好像要有機會離開才有用，所以打擊了他們。 」
〈訪問盧龍光牧師關於港人救港運動〉《會訊》73期(1989年7月)：
居英權的爭取，不是走不走的問題，而是要肯定港人的基本人權和促使香港人安心在港建設，有安全感。一旦有事發生，亦有太平門可逃生…支持愛國民主運動已到另一個階段。香港人現在可以做的很有限，甚至連捐錢也不知捐往何處。國內民運已成為地下組織，是隱藏運動。香港若要繼續支持，首先要長期支持，首先要將香港成為民主社會的模範，在全世界證明中國人有能力建立民主的政府…所謂「先救中國，再救香港」，邏輯上是本末倒置。我認為應該是先穩定香港，才可以救中國。
— 歡迎分享，更多材料見內容導覽 —
搜尋本站資料，可用Google自訂引擎
考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #八九民運雜憶 #八九民運 #六四 #香港前途 #信心危機 #移民潮 #太平門 #居英權 #賀維 #港人救港 #盧龍光 #李啟明 #港九勞工社團聯會
