八九民運雜憶：市民擠提中資銀行，支聯主席呼籲冷靜

Editor

Published in

recall-hk

Jun 13, 2019

六四後港人激憤，有建議透過經濟手段向中共施壓，不少市民排長龍要擠提中資銀行。支聯會李柱銘、司徒華與港府官員主流輿論一致呼籲市民冷靜，強調擠提無助大局，反而會損害香港經濟。

新報(1989年6月6日)：

全港中資銀行昨日紛紛受到客戶提取大量現款及取消戶口，作為抗議中國領導人武力鎮壓平民和學生。上午，曾有個別銀行出現數百人的人龍…港府眾多官員包括金融司林定國等，昨晨分別發表聲明，呼籲市民保持冷靜…全港支援北京學運聯合會司徒華及李柱銘亦呼籲市民切勿提款。而李氏並表示聯合會從未呼籲市民這樣做…

1989年6月5日無線六點半新聞：

[電話訪問]任志剛(副金融司)：「行動會否令中國自由民主有幫助？我個人答案是否定的。這些行動會令香港整個銀行體系操作，對香港國際金融中心地位和穩定繁榮一定帶來某程度衝擊。」
王滌岩(中銀集團港澳管理處主任)：「中銀集團是香港經濟金融制度一個組成部份，跟香港經濟息息相關，因此我們很不希望因一些事情為香港經濟金融市場帶來不利影響。」
王滌岩說，中銀集團在香港吸收的存款，大部份都用在支持香港的工商業，中銀集團如果出現問題，香港經濟亦會受拖累。

議事論事政壇回憶錄：李柱銘(2011年5月12日)：

六四後，美國打算向中國實施經濟制裁，李柱銘獲邀訪美發表意見，他認同美國做法。不過當香港有人建議向中資銀行發動擠提，抗議北京武力鎮壓，李柱銘反對那行動：「支聯會有數人發動別人讓中資銀行擠提，那時我跟司徒華，二人在同一天，他在九龍、我在港島召開記者招待會，呼籲市民千萬不要這樣做，如果做了，首先受傷害的是香港，搞垮香港經濟。」

有線新聞大江東去：司徒華回憶錄(2011年1月6日)：

司徒華：「發動擠提不是我，是陳文鴻。他在支聯會大會上，提出要向中資銀行擠提。那次大會200多人坐在那裡，張五常也在，還罵他一通說會破壞香港經濟。但六四屠殺那日，他在電視上又公開呼籲叫人去擠提。結果，香港政府邀請我和李柱銘，透過香港電台呼籲市民不要擠提，這會破壞香港經濟，對大家都無益。」

黎則奮：〈六四真話不易說〉立場新聞(2015年5月31日)：

關於八九六四民運期間，現時已經變成中共和建制派的辯護士之陳文鴻當年公開呼籲民眾擠提中銀一事，其實背後的真相是金融界內支援北京學生愛國民主運動的熱血人士倡議的打倒鄧李楊政權的行動，參與其事的甚至包括如今在政經界顧盼自豪的人物如馬時亨和大有可能是未來特首人選之一的梁錦松。當時他們都是美資銀行的要員，後者在中銀存有巨款，他們又是陳文鴻港大同屆同學，大家都想為運動出點力，向鄧李楊政權施壓，促使中共倒台，想到由中銀抽資實行經濟制裁，實在是順理成章的義舉。陳文鴻出面呼籲，只是𥚃應外合，配合震撼力更強的美資從中銀抽資而已，想不到日後成為眾矢之的，尤其是司徒華為攻訐政敵的口實。

陳文鴻當年親口向我述說這件事，我完全贊同和支持，因為與此同時，已故的吳仲賢和我在支聯會內部也鼓吹支援運動升級，在政治上、經濟上、外交上和軍事上全面制裁中共，促使鄧李楊政權倒台。政治上，要不承認鄧李楊政權的合法地位；經濟上，要全面制裁中共，徹底不合作，當然包括擠提中銀和抽資；外交上，鼓吹中國駐外使節叛變，組織流亡政府，不承認鄧李楊政權；軍事上，香港沒有軍隊，不能起義，就只能號召解放軍掉轉槍頭，鼓吹革命。這些主張，全部成為支聯會六四後的聲明，刊登在文匯報，白紙黑字，歷史不容篡改，亦成為香港是「顛覆基地」及支聯會屬「反革命組織」的罪證，影響深遠，直至今天，中共不容香港落實民主，莫不與此攸關。

[同場加映] 澳門大學生呼籲市民擠提中銀；新加坡中銀亦有提款人龍。

1989年6月4日無線六點半新聞：

澳門聲援中國學運聯委會舉行環市大遊行，人數估計十多萬，市民情緒非常激動，幾百部的士貨車亦加入遊行行列。另方面，東亞大學一群學生由昨晚開始在新華社澳門分社門口靜坐，又呼籲有存款在中國銀行市民立即去提取所有存款，很多市民響應。今日又有人用噴漆分別在中華總商會和中國銀行噴上「血債血償」、「慘無人道」和「打倒鄧李楊政權」等字樣。

1989年6月7日無線六點半新聞：

在新加坡，中國銀行和三間分行連續兩日都有人排長龍提款。提款的人多數是怕北京政治危機會令他們的存款不穩陣，要提出來存入其他銀行；有些人提款是要抗議中國軍隊屠殺中國平民。新加坡的中國銀行昨天維持開放至晚上10時，大約3000存戶共提取超過2700萬美元。今天一早已有人在銀行外排隊，足有一公里長。銀行職員向存戶保證，他們的存款很穩陣，隨時可以提取，一點問題也沒有。職員又說，銀行的存款是投資在新加坡，不是用在中國大陸。