[文獻] 丁友光論香港六七前程

Editor
recall-hk
Published in
Aug 21, 2017

--

六七暴動觸發更多人探問香港前途,《明報月刊》7月號作者丁友光從政治修辭、經濟戰略和軍事形勢分析,認為北京社論聲明和集會都是姿態,若真發動戰爭將四面受敵,十分吃虧,所以評估中方不會趁機收回香港。

中共會不會收回香港〉,《明報月刊》第二卷第七期(1967年7月)

〈中共會不會收回香港〉,《明報月刊》第二卷第七期(1967年7月):

總而言之,人民日報「六‧三」社論以及其它兩篇文章,顯示中共當局暫時不會採取行動收回香港,它祇是要求香港的左翼分子,主要在宣傳工作方面進行反英的鬥爭。

另一方面,從中共暫時的經濟、政治利益去衡量,中共當局沒有立即收回香港的必要,因為:

(1) 香港是中共爭取外匯的重要城市,它使中共每年獲得了約二十三億港幣的外匯;(2) 香港是中共進行對外貿易的重要基地,它可以通過香港售出大量的外匯,也可以通過香港直接或間接向加拿大、澳洲購買糧食;(3) 蘇聯對中共停止技術設備援助之後,香港成為中共向西方購買技術設備及其相應資料的中心站之一;(4) 香港是向海外宣傳「毛澤東思想」的前哨站;(5) 香港是中共搜集西方國家及台灣的政治、經濟、軍事情報的重要城市…

香港左翼教條主義報紙,一再強調他們要向香港英國當局進行「升級鬥爭」,並且一再表示有七億人民「作後盾」。可是,到目前為止,中共當局並無擺出「升級鬥爭」的姿態,這有下列事實作根據:

第一、中國大陸沒有普遍的、十分熱烈的反英集會…

第二、「人民日報」有意冷淡香港事件的氣氛…

第三、與香港問題有特別關係的中央負責人保持緘默…

解放軍過不過橋來,決定於兩個因素,一個是中共對香港的基本政策;一個是中共武裝部隊內部的團結鞏固與否…

毛林集團所直接掌援的軍隊,一方面要應付抵制「文化大革命」的地方軍區,以及紅衛兵的武鬥’一方面要担負繁重的備戰任務(如烏蘇里江地區與台灣海峽的戒備工作);這樣,毛林集團很難在國內的局勢仍然十分混亂之下,輕易對香港採取軍事上的行動…

中共會不會收回香港〉,《明報月刊》第二卷第七期(1967年7月)

— 歡迎分享,更多材料見內容導覽
搜尋本站資料,可用Google自訂引擎

考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk

#世代懺悔錄 #香港前途考古#文化大革命 #六七暴動 #人民日報 #政治修辭 #經濟戰略 #軍事形勢 #收回香港

--

--