香港被英治150年很大程度源於生意考量。二戰時英國曾提出交香港給蔣介石政權；二戰後英國撤離殖民地皆扶掖地方自治，惟香港例外，因顧及中方反應。
鏗鏘集 九七倒數：如夢初醒(1996年8月11日)：
Martin Daunton(倫敦大學英國歷史教授)：「英國人奪取香港，是為了打開印度和中國的貿易，從十九世紀至1947年獨立，印度一直對英國經濟舉足輕重，所以英國攫取香港並非為了香港本身，而是為了印度。」
綜合多本講述大英帝國歷史的書籍所載，數百年前，英國因為冬天太冷，羊沒有草吃，英國人唯有把羊宰了，用鹽醃製來保存，他們又四處找尋香料，發現了印度咖喱後，英國商人便成立東印度公司，印度亦首先成為大英帝國最重要的商埠。
後來英國人愛上喝中國茶，便由東印度公司從中國把茶運到英國，久而久之，咖喱和茶葉使英國貿易出現巨額逆差，怎樣可以節省金錢呢？英國東印度公司於是用印度出產的鴉片來換取茶葉，後來鴉片戰爭爆發，滿清割讓香港。所以英國有歷史學家謂，香港是英國不經意地取得的，不經意地讓它發展，再又不經意地送還中國。
Martin Daunton：「英國不經意地建立了大英帝國，同時亦可以說不經意地失去了帝國，並無經過深思熟慮。」
英國取得香港後，香港一直是中英關係的絆腳石，英國外交部不只一次提出把香港歸還中國，根據Frank Welsh寫的香港歷史，早於1919年，英國駐華大使Sir John Jordan第一次提議把新界交還中國作為修好條件。第二次大戰期間，外交部又提議把香港歸還給當時蔣介石管治的中國政府，後來由於國民黨大勢已去，日本又虎視耽耽，英國唯有繼續管治香港。
英國對香港一貫政策，與其他殖民地不同。第二次世界大戰後，英國陸續撤離殖民地，撤離前一早部署安排當地人民以民選方式選舉政府。
Martin Daunton：「英國政府會告訴國民：看我們多麼成功，我們教育了殖民地的子民，讓他們可以獨立自主。所有脫離大英帝國的殖民地都依這模式，唯獨香港例外。」
根據Frank Welsh寫的香港歷史，英國一直不給予香港民主，一個主因是英國根本不在乎香港，到後期是因害怕破壞與中國的關係。
毛來由(2014-1-11) 〈為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案〉：
在 1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie 向當時的英國首相麥美倫(Harold MacMillan)轉達以下說話：
「任何將香港變成自治領(作者按：一如新加坡)的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」
…1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：
「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」
隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方。
— 歡迎分享，更多材料見內容導覽 —
搜尋本站資料，可用Google自訂引擎
考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #夕陽帝國買賣 #大英帝國 #東印度公司 #鴉片戰爭 #蔣介石 #殖民地 #中英關係 #周恩來 #廖承志 #麥理浩
