中英談判陷僵局，1983年初新界代表團訪京見港澳辦廖承志，回港後團長劉皇發堅持保密免影響兩國進展。《百姓》記者幾經追訪，得悉部份人擔心「愛國變害國」，要求延長過渡期由英託管，又打比喻雲吞鋪麵鋪四六分賬續租。廖公回應九七限期無得拖延，但off record暗示若英方肯交主權讓利，中方或會調整態度。
〈新界領袖舌戰廖承志〉，《百姓》42期(1983年2月16日)，頁3–6：
現任新界鄉議局主席劉皇發…綜合陳述了新界人士的意見，表示了對再港前途的躭心，反映了大多數人希望維持現狀的想法。同時前任新界鄉議局主席陳日新、黃源一章和現任立法局議員張人龍、楊少初分別陳述了他們的意見…
他們這些自稱土生土長的新界人…並未因胸前有一枚英國政府的勛章而忘了自己的民族立場…但是他們有一種躭心，怕「愛國變成害國，害同胞」…十四年顯然是不夠的…提得最露骨的是黃源章，他建議得港今後了三十到五十年繼續由英國人託管。為此，可訂立一個《中英管用港九新界協議》，一方面肯定港九新界屬於中國領土，一方出把主權、治權分開…只有英國的介人，才能維繫國際投資者的信心。一意在言外，香港人對中共缺乏信心，國際財團對中共也缺乏信心。廖承志…重申一九九七年六月三十日前收回香港主權「冇可能再延」…張人龍提出一個很妙的問題：「假若香港人請英國人代管如何？」廖承志答得更妙：「英國人搞自己國家的經濟都搞唔掂，為什麼要英國人管呢？」…一位先生將一個更尖銳的問題拋向廖承志：「要說中國主權，根據不平等條約被帝國主義佔去的領土，很多地方都沒有收回。點解(為什麼)香港一定要收回？」廖答：歷史問題相當複雜，相當麻煩。蘇聯的東部一些地方原來是中國的，這筆舊賬在中蘇談判中，中國已表明了態度。就香港來說，一九九七中國如不收回，等於承認了不平等條約，無法向人民交代。
這時，代表團成員何新權提出了一個很生動的比喻，他說：以前，一個人有一份祖業，被人用武力威脅的方式，強迫訂了一份租約，把閣仔(閣樓)佔去，開了麵鋪，生意興隆。到了後來，房主人的後代在樓下開了間餛飩店。當樓上閣仔的租約快滿期時，開麵舖的向賣餛飩的表示了歉意，說過去祖上有對不起的地方，現在希望重訂新約，願以四六成分賬的方式，把經營麵舖所得的六成利潤歸予原主，而自己只得四成。同時，以最廉宜的價格，八折優待供應飽鈍店製餛飩的麵粉，共同發達。試想，這樣有什麼不好呢？…張人龍打了另一比喻，說香港對中國來說，好像人體的肺，專門呼吸新鮮空氣的。中國好比一個病人需要滋補，如果收回，香港勢將變成上海一樣。而香港比起上海來，事實上繁榮得多…黃源章和楊少初都提出了萬一收回主權…再不拿出好的解決辦法，不要兩年資金和人才都將大批跑掉…問題的實質很明顯：非但對中共沒有信心，對「港人治港」也沒有信心。廖承志則針鋒相對地表示，香港人應該有志氣管好香港…廖指出，當前中英談判較大的困難即英國以三個條約為前提。廖還概括地把現階段的狀況歸結為：英方要先談條約、中方要先談主權，故稱為「拉唔埋階段」。這時新界代表團的一位成員，抓緊機會提了下面一個問題：如果英國方面放棄香港主權，作出有利中國的條件如建國際機場，中國的態度又當如何？「Off RECORD」廖鄭重地說了這句「不作紀錄」的英語後，接著表示英國如果能夠改變對三個條約的態度，肯定交回主權，並作出有利於中國的條件，我國可能轉變目前的形勢。
— 歡迎分享，更多材料見內容導覽 —
搜尋本站資料，可用Google自訂引擎
考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #前途談判籌碼考 #廖承志 #李後 #港人治港 #鄉議局 #談判僵局 #新機場 #國際投資者 #主權換治權 #新界代表團 #張人龍 #陳日新 #黃源章 #楊少初 #廖正亮 #凌宏仁 #何新權 #劉皇發 #新界租約
