民主小龍鳳:政改微調諮詢,「邊緣」行業爭入功能組別

Editor
recall-hk
Published in
Dec 13, 2021

2004年人大否決港人零七零八雙普選訴求,立法會功能組別與直選維持均勢。港府隨即進行諮詢,建議增加功能議席行業界別,以增民主成份,各行各業蠢蠢欲動。包括機鋪、麻雀館、的士高、按摩中心等娛樂服務行業一度聯手,爭取有議會代表保障業界權益,認為可減少不平等。

新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)://陳琼英(遊戲機中心商會秘書):「我想每個行業都希望有個功能組別的。」//

《政制發展專責小組第三號報告》(2004年5月11日):

3.18 無論功能團體議席數目是否改變,可考慮是否改變現行功能界別的劃分。若功能團體議席有所增加,可考慮新增的功能界別應是什麼界別,以及其組成如何。
3.19 此外,為了進一步提高功能界別的廣泛代表性,可考慮如何適當地擴大功能界別合資格選民範圍及數目。
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)

新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日):

全國人大決定下,2008年立法會直選與功能組別議席比例維持五成對五成,剩下來可討論的政制發展,是這個令少部份多投一票的功能組別選舉如何更公開,更民主?路向不外乎兩個,增加界別,增加選民基礎。一談到增加界別,很多行業都認自己對香港有貢獻,增加界別應有他們一份。香港是不夜城,服務性行業林林種種。關佩儀(按摩桑拿中心經理):「同樣是服務性行業,酒店也有席位,我們提供的服務跟酒店差不多,比較公平一點、民主、公平。」
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
陳鍾強(麻雀館東主):「各行業也謀求自己福利,看看能否在旅遊推廣這方面將麻雀館作為一個消費場所。」
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
這一間可以說是設備最講究的麻雀館之一。全港有70間麻雀館,每間約聘20–30名員工,近年經濟下滑,生意額只得高峰期三四成,東主說如果行業在立法會有代表,能協助他們推廣業務。這裡服務員張琪英說,現時在麻雀館寓娛樂於工作,上班有時「戥腳」,有客人食糊就「抽水」。
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
張琪英(麻雀館員工):「客人食糊就翻牌,抽水、過莊、拍牌。(記者:有代表,對前線員工有沒有好處?)當然有,至少多一個行業出路。」
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
六個與娛樂消遣有關行業,知道可能增加功能組別,集合一起,爭取設立「娛樂服務界」,當中包括夜總會,還有類似行業的士高、聯誼會、按摩中心、遊戲機中心,合共超過1000間商號。組織今次行動的律師周鎮宇說,這些行業對經濟有貢獻,從業員有數萬人,但一向被視為不正當,他們的聲音不能傳入立法會。
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
周鎮宇(香港娛樂服務業聯合總公會總幹事):「各行各業都有代表,唯獨我們是『孤兒仔』無人理會,議會內若有我們議員直接反映我們意見,對行業也好,對社會均衡也有一定好處。」
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
在香港選舉制度下,被劃入功能組別的人比普通選民可以多投一票,好像遊戲機中心曾嘗試爭取加入批發及零售界,拿取他們第二票。大部份人得一票,有人可以有兩票,這樣是否爭取做特權階級呢?
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
陳琼英(遊戲機中心商會秘書):「我們曾問過,但說我們不屬任何界別,也幫不了我們,因為我們發信出去,跟議員會面也沒成果。我想現時不公平已存在,不過多一個界別多些人參與選舉,選票方面…多點人參與是減少了不公平。(記者:不是更多不公平嗎?)我們如果能被列入功能組別,最少我們覺得可以接受,對我們是公平了。」
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
究竟哪些行業應劃為功能組別?哪些人夠資格投多一票,基本法並無界定清楚。政制發展小組日前舉行研討會,亦討論到這空隙。陳坤耀(嶺南大學校長):「功能組別是否增加界別,視乎實際情況、工作量以及未來如何過渡至全面普選。」
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
狄志遠(選舉委員會社會福利界代表):「我覺得沒必要,因為增加功能組別的新界別,會引起個個集團來爭取。反而我們關注選民應多一點,選民基礎越普及越重要。」
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新一屆立法會60個議席,半數由市民一人一票直選產生,另一半由28個功能組別選出,這些界別裡的選民,就擁有所謂第二票,由於議席數目有限,部份界別集合了數個行業,部份行業有多個議席。
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
剛成功爭取法定地位的中醫,亦爭取成為新的界別。現時立法會有醫學界,選民是註冊西醫,同樣是醫生,為何中醫希望另有自己界別呢?
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
林菁(中醫師):「不同醫療體系嘛,選民14,000人,好了,我個個選西醫,中醫得4000多個註了冊,是否一定會失敗?」
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
十多個中醫團體這晚聚會,商量如何爭取他們的第二票。林菁:「我們若果有立法會議席,對保障我們的利益非常重要,所以我們相信在座各位,包括沒有出席的全體中醫師,也極力爭取。」
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
黃鴻波(香港專業註冊中醫協會發言人):「我們名義上註冊了,但實則很多權益、專業地位仍未承認,所以這情況沒立法會功能議席,我們有多可悲。」
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
類似中醫般有份選特首,但仍未分拆成立法會功能組別的單一界別團體,還有中資企業、僱主聯合會、酒店界、高等教育界及宗教界,都是新增界別的熱門。
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)
新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)

— 歡迎分享,更多材料見內容導覽
搜尋本站資料,可用Google自訂引擎

考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk

#世代懺悔錄 #香港前途考古 #民主小龍鳳 #功能組別 #基本法 #政制改革 #麻雀館 #的士高 #聯誼會 #按摩中心 #遊戲機中心 #香港娛樂服務業聯合總公會 #政制發展專責小組 #人大釋法 #全國人大 #陳坤耀 #狄志遠 #醫學界 #香港專業註冊中醫協會 #林菁 #黃鴻波 #選舉委員會 #中資企業 #僱主聯合會 酒店界 #高等教育界 #宗教界

--

--