南順集團及瑞安集團前高層，團結香港基金顧問謝家駒，年青時曾撰文談香港前途，指香港要在大國利益平衡中爭取脆弱自治，有如巨人掌中雛鳥。
〈香港政制的發展 1841–1970〉《知識分子》第55期(1970年6月)：
英國為世界最早採取議會民主政治之國家之一…英聯邦成立，兩次大戰以來，前此之殖民地亦多獲得自治或獨立。早期之殖民地政府形式幾成陳跡，何以獨有香港歷百年而無顯著改變？…
綜觀香港政制自開埠以來…英政府一切施政皆以經濟利益為前提，政治制度有能維持經濟繁榮，便不願作任何重大改變…過去以為香港不適合建立自治政府，主要原因有兩點：首先，百多年間居於香港的無論華人或外籍人士，皆多不以香港為長久居留地…華人方面，幾全屬難民，來港居住多為過渡性質，並未以之作為自己的家園…且中國人鮮有民主自治的觀念，對於公共事務並無多大興趣，英美式的民主自治自難在香港推行。
不過，時至今日，這兩方面皆有重大改變。目前香港人口雖仍大部份為難民及難民子弟，但自中共政構成立二十年以來，很多巳打消了回國之念頭，而作終老是鄉之打算。戰後在港出生的一輩更多以香港作為自己的家鄉，一九六九年官方統計數字顯示：全港人口約有百分之五十二在港出生。此年青的一代既無他處可去，紮根於香港巳殆無疑問。至於教育方面…港人教育水準已普遍大大提高，行自治政府的文化條件實已比不少其他英聯邦內之自治領為高。
本此，展望香港日後政制的發展，內部自治是唯一可循之路。鑒於香港環境的獨特，完全獨立是危驗及不可行。但年青一代可不能忍受殖民地的統治長久維持下去，從改善切身環境及控制香港明日的命運，他們都要求把政權握在自己的手中。此外，從香港憲法史上數次改革的失敗，我們亦可得一寶貴之經騐…今後的改革，必須獲得羣眾作基礎，才有成功之希望…
從英國以往的殖民地政策及其由大英帝國寖而蛻變成聯邦的發展看來，在壓力之下，英國是會作出讓步的…祇要政治上轉變不危害其經濟的收益，則任何形式的政府英國亦不會無故反對，問題是在是否有如此的要求。至於中共方面，問題較為複雜，但若然中共對外政策無重大改變，則由目前它能以經濟利益而容忍這殖民地的瘡疥，我們亦當有理由相信它可以容忍香港有限度的自治，如果香港經濟利用價值不喪失的話。
香港今後政治發展趨向內部自治似無疑問，但亦絕非坦途。能爭取得自治固需港人付出相當的努力及代價，但握得自治後亦並非意味問題就此解決。香港的生存與成長是一個意外，是在一個微妙均衡的產物。偶有一方面勢力不平衡，使足以傾覆均勢；外來的影响無可估計，我們恍如巨人掌中的雛鳥。部份港人的盲目樂觀及悲觀，形成精神的無依、失落。要之，香港的明日是一個未知數。儘管我們面對這問題有不可預卜的茫茫之感，然而，除了我們，又有誰會真切關心我們的問題呢？
— 歡迎分享，更多材料見內容導覽 —
搜尋本站資料，可用Google自訂引擎
考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #1970年代 #謝家駒
