文革時不少知青偷渡到港，成了重要歷史見證。當年有學者亟力做訪問留下珍貴紀錄；也有昔日偷渡者至今仍繼續結集資料出版。話說早年美國曾資助香港做研究基地，著名史家傅高義(Ezra Vogel)、馬若德(Roderick MacFarquhar)等都在香港起家。
鏗鏘集 文革五十年(下)(2016年7月31日)：
潘鳴嘯教授(法國社會科學高等學院現當代中國研究中心)：「1981年6月黨中央定調說我們不再講，當時鄧小平只說可能10年、8年或多一點時間不講，可是實際到現在還不可以講。」
關於文革種種真相，民間資料十分零碎。不少當年偷渡來香港的紅衛兵和知青都趁文革50周年向出席活動學者分享資料。
熊景明(香港中文大學中國研究服務中心前助理任主任)：「很多人來跟我講他的故事，把他寫的書送我看，最感動是這些人把所有苦難重溫一遍，還要寫下去，那需要更大勇氣和責任心。」
當年由美國基金出錢支持的大學服務中心，最初只方便以美國為主的學者做中國研究，透過各種渠道收集大批文革資料。最後在1988年移交中文大學接管，變成現在的中國研究服務中心。
熊景明：「1963年開始，香港差不多是做中國研究的人必經之地，那時代成就了一批學者，有傅高義、馬若德，當時還是研究生，中國大陸不可以進去，香港就成了一個選擇，一方面可訪問大陸過來的難民。另外，當時省級報紙都是機密，不可以出來，但《人民日報》、《紅旗》雜誌都在這裡看到。」
一疊疊打字稿，是澳洲學者陳佩華在香港訪問偷渡知青的詳細紀錄。陳佩華當時與一群青年學者包括她丈夫安戈，從偷渡來港的知青和紅衛兵身上搜集第一手資料，這事隔多年批口述材料更彌足珍貴，常有年輕學者向他們借來參考。
陳佩華教授(澳洲國立大學政治及社會發展系)：「1971至1974年我們訪問紅衛兵，每人做十幾廿次，每次兩三小時，我聽中文用英文打出來。那些被訪者才剛剛經歷，所以記憶猶新。現在去訪問七、八十歲的人問1950年代的事，會說得一片混亂。」
安戈教授(澳洲國立大學政治及社會發展系)：「訪問了百多人，我們認為訪問得越多人越好，他們親身經歷文革，這是特別的歷史時機可保留這些資料，當時這樣做的學者不多。」
[文革口述資料內容] 「無權的就去造當權派的反，毛主席要天下大亂，我們就聽他指示去辦事。紅衛兵拳打腳踢，說我們階級成份不好，要堅決打倒自己的反動父母。」
中外學者用半世紀努力尋找真相，無奈處處受制肘，大陸文革歷史解釋幾乎全由官方壟斷。香港科技大學社會科學部教授丁學良曾當紅衛兵，文革後獲派美國哈佛大學讀政治，是唯一在香港開課講授文革歷史的學者。他認為1970、1980年代中共對文革的反思相對寬鬆：「遺憾是那十多年中，社會越來越多人有基本知識為中國提出更合理建議，在1989年天安門事件後就不再好討論了。文革所有問題都是活問題，不是死問題，從2008年後到現在是最差階段。」
陳佩華：「現在的青年根本不知道，這正是鄧小平及中共不想別人提及的，他不想後代知道有個自發反政權時期。」
潘鳴嘯教授(法國社會科學高等學院現當代中國研究中心)：「我懷疑他們希望等到所有經歷的人都死了，這歷史就不存在了。」
— 歡迎分享，更多材料見內容導覽 —
搜尋本站資料，可用Google自訂引擎
考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #逃港潮 #傅高義 #EzraVogel #馬若德 #RoderickMacFarquhar #潘鳴嘯 #MichelBonnin #熊景明 #陳佩華 #AnitaChan #安戈 #JonathanUnger #丁學良 #中國研究服務中心 #人民日報 #紅旗 #鄧小平 #毛澤東 #上山下鄉 #廣州知青 #紅衛兵 #文革研究
