六四後英國有聲音質疑政府漠視港人安危。電視論壇上，外相賀維解釋港人不能自由訪英是多年政策，當局會考慮酌量調整並加速香港政改步伐。外相被指關心種族多於道義，因另一邊廂歐洲共市白人進出英國通行無阻。
BBC-RTHK 《香港：信譽問題？》(1989年6月17日)：
丁博比[Jonathan Dimbleby](主持)：「從你所講來推論，如果這批人是白種英國人，或者白種歐洲人，共同市場的歐洲人可以自由入境，是否這就無問題？你所講是膚色問題吧？」
賀維爵士[Geoffrey Howe](英國外相)：「完全不是。這是我們聯邦移民政策改變陸續引致的影響，與膚色無關。」
丁博比：「剛才你不是用法律政策解釋，而是說可能引致社會不穩，你不認為澳洲人或加拿大人會引起社會不安，只針對華裔人士。」
賀維：「假設在任何其他地方有數百萬計人要求同樣權利，同樣問題也會發生，這是下議院在1981年所接納的情況。」
丁博比：「外相，你有否準備考慮，在這環境下，1981年所接納的，對英國社會人士來說現在未必能忍受，因此有可能要改變？」
賀維：「我不想被指控或盤問，彷彿我對此事無動於衷。我擔任外相以來，大部份精力都用在為港人建立有保障前途，我完全明白他們憂慮，但事實上要求這麼多人來，根本是對英國群眾容忍能力極大考驗。不過我們已指出，鑑於已發生事件，在現行法律範圍下可以有考慮的餘地。我們也提過有其他方面是港人深切關注的，譬如政制改革速度，很多有待討論。」
丁博比：「外相，我不是指控你，我所問是公眾心目中的問題，這些問題已在大部份報紙社論談過。你剛才最後提到兩點，尤其關於改變目前英國國籍法的安排，提供入境彈性，會出現反應：有錢就可以來，或者曾替港府做公務員或退伍軍人就可入境，但最終只是少數人，大部份人都不能入境。」
賀維：「這是現有法律下的類別，不單適用香港，任何情況下也是總體基礎。」
丁博比：「你是不想人們覺得這彈性可以寬容到每個人都包括在內吧？無論如何增加類別，始終很少人可移居英國。」
賀維：「我們未有結論，這問題要三思。最重要認識到法律有其切實目的，我明白為何現在人們對這法例置疑，如果要下議院接納大量人進來實在困難。」
丁博比：「外相你似乎模稜兩可。似乎下議院或其他人認為，在這國家裡，避免種族衝突重於提供庇護責任。我再提出一點，我引述首相的說話，她說：我們對港人的前途有承擔。如果我對你理解正確，你對這承諾的真正看法，是你未能履行承諾使香港人有穩固的將來，但你又希望將來不會有事發生。」
賀維：「我們已對香港承諾，香港這地方和人口，只是中國大陸版圖一小部份，在這事實下，我們跟中國政府達成一份受國際約束的協議，受廣泛讚揚，是在這協議上建立香港前途的。」
丁博比：「外相我不是指控你，但總括來說你判斷下議院相信英國人是種族主義者，所以未能對發生在香港人身上事情有道義考慮。」
賀維：「我不接受你用情緒化方式看這事。我意思是任何社會吸收外人速度有限，這些人對這社會越陌生，要接納他們越困難。如果要下議院將承諾推展到325萬個來自完全不同背景的香港人，下議院必然考慮這些人會全部要求行使這權利。或者你會爭辯，這不過是保險，因為可能永不發生，但這是不負責任，我們要將可能性視為現實，因此有這判斷。」
— 歡迎分享，更多材料見內容導覽 —
搜尋本站資料，可用Google自訂引擎
考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #後六四香港 #八九民運 #六四 #信心危機 #太平門 #移民潮 #居英權 #賀維 #GeoffreyHowe #少數民族 #種族歧視 #道義責任 #撤出香港 #聯合聲明 #英聯邦 #移民政策 #國籍政策
