九七將至，特區籌委會表明教科書須符基本法。籌委鄔維庸說基本法不管意識形態，普遍只需小改；學者程介明也派定心丸，書商卻始終不無隱憂。來自廣州的教科書作者余炎光曾以巧妙字眼記六四事件，但他相信主權移交後基本法要服從憲法，最終底線是擁護中國共產黨領導。
鏗鏘集 教科書(1996年10月7日)：
特區籌備委員會在今年5月通過，香港現行教科書出版和發行制度1997年後將保持不變，但必須符合基本法，學校和出版社要根據中國恢復行使主權的事實調整教科書內容。
鄔維庸(前預委會文化小組召集人)：「我認為大多數教科書仍可繼續使用，唯一是有些資料不準確或不符合基本法便需修改。至於改後是否全買新書又不一定，不準確教科書只需附補充教材便可以。」
馬桂棉(出版社總編輯)：「大原則都可接受，也不每個字都審查，目前為止我們仍沒收到這訊息。課程如果要變，我們自會變。出版教科書同業只希望能漸變，不是突然變化得很厲害，令出版商或教育界人士無所適從，這不是好事，會影響教育質素。」
余炎光有參與編寫香港教科書，兩年前他把六四事件編入中學中史課本：「這事很嚴重，你不記載港人也不認同。香港當時百萬人上街，我寫『政府干預事件平息』。『干預』這詞可以有多種解釋，鎮壓是干預，和平談判也是干預；『平息』也有多種意思，學生高興地回去是平息，打死多少人也是平息。」
大陸教科書以反革命暴亂觀點描述六四，1997年後香港教科書能否維持現行寫法「政府干預，令事件平息」？籌委會未有定論。
鄔維庸：「是否符合基本法？基本法不管意識形態，你不要假定香港和內地一樣，只要符合基本法。在基本法內你找到意識形態嗎？找不到即沒有。」
余炎光：「我覺得1997年後因為香港是中國一部份，有中華人民共和國憲法，雖說有基本法，但始終基本法要服從憲法，憲法是國家中最大的，既然有憲法，有四項基本原則，要擁護中國共產黨領導。既然中國共產黨這樣決定，你作為中國公民為何不依？」
程介明(香港大學教育系客座教授)：「目前最不好是和現在不同就每每有陰影，其實這些歷史事件，要顧慮哪些可寫，哪些不可寫，每個課本作者都有責任，不是九七後才有。九七後一樣有這責任，每個作者都因應自己想法，學生應接受甚麼，當時香港社會環境允許甚麼，不允許甚麼，想辦法走自己的路，這才是多元化社會。」
— 歡迎分享，更多材料見內容導覽 —
搜尋本站資料，可用Google自訂引擎
考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #大限啟示錄 #教科書 #民族教育 #基本法 #預委會 #鄔維庸 #程介明 #余炎光 #意識形態 #歷史教育
