1984年初中英第8輪談判後，《信報》林行止拆局認為情勢危急，有迹象英方準備出賣港人，呼籲行政局議員離開政治溫室，集體請辭攤牌，爭取群眾認同，與立法局裡應外合迫使港府表態。後來這群精英沒有總辭，卻提出了「羅保動議」，要求將來中英協議草案先交立法局辯論，給港人消消氣，創下「雄辯勝於事實」先河。
〈行政局華人非官守議員何去何從？〉(1984年1月31日及2月1日)：
我們認為英國政府在談判桌上…一直尊重、參考和傳達了行政局議員的意見；可是，第六回合(十一月十四至十五日)之後，雙方公開表示將進行(可能已進行)「會外接觸」…情況開始有所改變…英國在香港問題談判上不再與行政局「拍和」，其所以如此，皆因行政局以香港利益為本位的立場可能傷害英國的長期利益。
立法局的質詢是公開而行政局是閉門會議…我們主張一方面由立法局議員公開質詢，另方面不同意英國政府做法的行政局華人議員，應考慮集體辭職向港人明志。如果他們組織某種形式的政黨，以落實香港人意願為「政綱」，相信景從者必眾；如果組織有方，領導有力，他們治港的貢獻，肯定遠較當行政局議員為大。或許，有人會擺出一副以大局為重的咀臉，害怕令香港諮詢政制陷入解體危機，而且於事無補。但我們認為這種想法，正是中國人逆來順受的悲劇性格的流露，「大局」已為英國出賣，諮詢制度已為英國親手摧毀，大家為甚麼還要珍而惜之。行政局議員若能及時與「英英」攤牌，對他們個人和香港人都是有利無害的！
〈行政局華人非官守議員為甚麼應辭職〉(1984年2月6日及7日)：
自從種種迹象顯示中英雙方在香港前途的原則性問題上已經妥協，港人從政要的言論和和英國報章的「揭秘」報導中，亦開始一意識到「港英」與「英英」之間取態有別…和港督密切共事的行政局議員，對尤德的「無力感」完全了解，但應繼續對他絕對信任，抑或保持距離謀求行政局外的發展，確是大費思量…
在九七問題上，行政局從主動變為被動，有關議員等於被英國政府批發廉沽…從較深較遠的層次看，將香港利益放在第一位的「港英官員」和目前這批由他們一手選拔出來的議員，慢慢會成為英國光榮撤出香港前要炮製香港前途已獲保證、香港前景明一片光明的樂觀氣氛的障礙…換句話說，這些人將被淘汰出局，以讓路給與倫敦和北京更能衷誠合作的新秀…
我們主張行政局議員離開現行政體，絕不是要與政府決裂、做反對派，而是希望他們能從政府內部的壓力團體…變成對港府有深切暸解的民間壓力團體。擺脫了作為行政局議員的諸種羈絆，有關議員才能真正地接觸民意，獲得今後所必需的政治本錢，使他們能繼續發揮出一股在兩種制度更替期間的緩衝力量！
[餘論] 假設中方誠心推「港人治港」，精英自立實有助順利過渡：
站在中國的立場，對行政局議員走進民間，亦應全力支持。中國若對香港許下的承諾有誠意，就不必直接插手香港行政，保持像現在的英國一樣的間接干預、積極影響的地位，相信已很足夠。對於大部分香港人來說，當有一天看到鍾士元爵士(或其他議員)充滿自信和自豪地對電視觀眾說「我是你們選出來是代表」時，港人治港就有一綫 — 僅僅是「一綫」 — 希望！
Source: 林行止(1984)《香港前途問題的設想與事實》頁439–446。
— 歡迎分享，更多材料見內容導覽 —
搜尋本站資料，可用Google自訂引擎
考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #前途談判籌碼考 #林行止 #香港前途問題的設想與事實 #港人治港 #維持現狀 #尤德 #鍾士元 #中英協議草案 #羅保動議 #兩局議員 #民意代表 #政治溫室 #總辭攤牌
