六四後英國有聲音認為對港人有道義責任，反對將香港移交中國。英國廣播公司與港台製作有關港人居英權論壇，兩地嘉賓同步回應外相賀維政策主張。賀維說明白港人擔憂，但重申英國撤退是基於九七租約期限，已成功爭取聯合聲明，當時港人一致讚好。按多年來國籍政策，英國會不會接納大量港人遷入，勉強安置可能爆發衝突。
BBC-RTHK 《香港：信譽問題？》(1989年6月17日中文配音版，原版6月14日播放)：
丁博比[Jonathan Dimbleby](主持)：「中國發生事情已在世界和香港引起震驚，8年後1997年7月1日，這英國殖民地會根據5年前簽署的協議交還中國。香港550萬人口超過300萬是英國子民，他們現在比以前更希望得到在英國定居的權利，不過政府至今堅持只准小部份人入境，現時國內有強烈呼聲，指過去幾星期所發生的事後，政府應再考慮對香港人的道義責任。對我們英國人來說，這是信譽問題。今晚我們會聽到香港對此事的陳述，同時賀維爵士亦會解釋政府現時立場，不單對香港人解釋，也對這錄影廠裡的觀眾解釋，他們包括英國各階層人士，是有能力令賀維爵士改變主義的英國民眾。賀維爵士，在血腥事件後，我想問一個簡單問題：為何你不打算給香港的英國國民有居留權呢？給他們以防萬一的保險呢？」
賀維爵士[Geoffrey Howe](英國外相)：「直接答案是，如果要給予保險，你必須假定每個投保人都會取保險賠償，這樣的人有325萬，我們不認為可以修訂一條將導致這後果的法例，交給下議院。我不能期望沒有人申請賠償，又發行這保險。我們要看長遠。我留意到你在引言提到香港將依照5年前簽署的協議交還中國，因這地方在1997年到期租約下由我們管治，對於租約是否到期已無可置疑，我們所有人認為要嘗試達至一項維持香港繁榮前景的協議，這協議是我們經過相當長久談判和徵詢過香港代表人士和立法局，在他們緊密意見下完成的。當我們在1984年達成協議後，得到一致歡迎，認為是香港將來最好的前景。過去幾個禮拜的悲劇事件是嚴重意外，我完全明白。對北京屠殺和現在廣泛鎮壓下，我充份體會香港人的深切憂慮。我完全明白為何他們要求你所問這些，但根據英國多年來的國籍政策，如果要給325萬人來英國定居，我們判斷下議院不會接納。」
丁博比：「為甚麼你不給予他們出路？為何下議院不會接納？」
賀維：「因為如果從我們的移民政策發展看，戰後的大英帝國以權利來說，在世界上有數以億計人士可以來英國定居。英國和一些國家像美國、加拿大或澳洲相反，這些國家持續吸引移民，英國則限制理論上可入境人士數目。下議院早在協議訂立前1981年已清楚決定我們不可以給香港的英國護照持有人有在英國安置或居留的權利。」
丁博比：「但外相，你已承認現在情況不同。當日跟你達成協議的人，現在雙手沾滿鮮血，是我們所見殘殺場面的代理人，他授權執行。所以我再次問你，為何在這情況下，你也不許港人來英國呢？留意你在下議院講過：結果可能會將英國的少數民族人口增加一倍。你不用數字，而是談到少數民族問題。」
賀維：「因為在制訂和管制移民相關法例時，我們是針對在英聯邦裡本來有權移居英國的人。我們認為這管制既合理又必須，一個原因是要盡量減少在我們國家裡發生種族衝突的危機。」
丁博比：「賀維爵士，你意思是英國人整體不會容忍香港人來英國，因為我們之間種族情緒已強烈到政治上不能批准這麼多人來？我這樣理解是否合理？」
賀維：「讓我更直接解釋，我們的法律整體是為管制英聯邦移民。這曾深受爭論，其中管制已被歷屆政府接納，在我們這樣擠迫的海島裡，這是必須做法，目的是避免因為大量增加不可預計數目的少數民族而引起緊張。同時我們必須想像，增加的數目可能比原先少數民族的總數更多。這是引起社會緊張的潛在因素，不容忽視。」
— 歡迎分享，更多材料見內容導覽 —
搜尋本站資料，可用Google自訂引擎
考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #後六四香港 #八九民運 #六四 #GeoffreyHowe #太平門 #移民潮 #英國殖民地 #少數民族 #種族歧視 #撤出香港 #聯合聲明 #英聯邦 #國籍政策 #移民政策 #英籍港人 #信心危機 #居英權#賀維
