打造繁榮美景：工業跑輸三小龍，高官論調仍樂觀

Published in

recall-hk

Dec 23, 2022

回顧昔日「香港製造」困境。九七前夕，香港工業跑輸亞洲三小龍，逾11萬人失業，高低科技都欠前景。工業世家唐英年總結經驗說，香港做地產更好，開廠寧願返大陸。港府強調生產線北移無問題，香港仍是營運中心。被工業署當自力更生研發樣板的黃子欣則警告，工業發展有賴相關產業成行成市集聚效應，一旦失這環境，營運總部沒必要留港。

鏗鏘集夕陽無限好(1995年11月26日)：

劉家傑(主持)：香港失業情況繼續惡化，超過11萬人無工做。十多年前，香港沒有痛下決心跟其他亞洲小龍一起走高科技路線，以致今日遠遠落後於人。雖然政府堅持香港工業已轉型成功，但大家都擔心將來會否有足夠飯碗給目前靠製造業維生的40多萬工人。

唐英年，紡織業世家出身，由上海做到香港是第三代，十年前突然由傳統工業轉而投資高科技，開廠生產電路板，因為當時他已領悟到，在香港搞工業，高科技和高增值是唯一出路：「紡織品歷史非常悠久，但這不代表在今時今日香港能經營下去，從孟加拉、斯里蘭卡、泰國、馬來西亞到印度，這些地方全部平過香港，現時客人落單，不會跟你講價。他們拿著單來說，我願意用這價錢購買這數量的衣服，你做不做，不做就拉倒，很多人爭著接這生意。盡辦法減低成本、棈簡人手，能搬就搬。」

唐英年把所有不受配額限制的針織工序都搬返大陸進行，利用廉價勞工增加利潤，目前單在深圳就聘請了1000多名工人。至於那些必須在香港進行的工序，就盡量電腦化、自動化來減低人手，整個香港總部只有200員工。

10年前開電路板廠，唐英年選擇在香港設廠，因為當時對大陸高科技產品未夠信心。10後開新廠，他捨香港選大陸，因為香港搞高科技投資額大，又要不斷花錢添置新機器迎合市場需要，所以回報率很低。

唐英年：「譬如我10年前花幾億元投資電子廠，跟我花幾億在中環買一幢大廈，相信今天回報是差天共地。有否後悔賺少了錢？當然有時看見別人賺多錢就羨慕，但我認為香港社會很好，值得投資。但我相信今後要我再做投資，我會再考慮做地產抑或做工業了。」

香港工業每下愈況，生產總值10年來跌了一半，到1993年只有11.1%，工業所提供的就業機會，亦由過去10年最高峰的90萬，跌到1994年43萬。唐英年歸咎政府只顧賺錢，沒有考慮過如何在香港發展高增值工業：「我們告訴政府，工業發展很少可以自發性做到高科技工業，為何其他小型經濟國家如新加坡、台灣、瑞士都有政府關注，因為工業可以使經濟有穩定就業。」

葉劉淑儀(工業署署長)：「我不同意政府做得太少太慢，政府只是審慎，不想胡亂花納稅人的錢，也要找到平衡。政府能否代替市場去決定在哪方面發展呢？我們工業整體數字是好的，生產力每年增加10%(記者：但國內生產總值在下降…)先讓我講下去，外來投資每月增加10%，所以我們不應對香港工業前途悲觀或者妄自菲薄。」

唐英年：「我做了多年工業，我相信如果政府再不醒覺，加快現時所踏出的步伐，香港的就業不會好轉。」

這間印刷公司在元朗工業邨投資12億建新廠房買新機器，自發轉型，這是日資工廠。外資目前投資香港製造業總額達400億，日資佔三成多居首位。李德榮是印刷廠董事總經理，廠方為爭取本地龐大的週刊雜誌市場，今年動用4億元買了七台世界最快、每分鐘印一千張紙的印刷機。現時新廠每月生意額較舊廠時代增加五成達5000萬，僱用了500名工人，24小時運作。印刷業成為香港少數在職位和薪酬上仍有增長的工業。

李德榮：「越近九七，與中國距離越近，香港不單是600萬人口地方，更是整個珠江三角洲南中國幾千萬人口地方，所以我們的投資不單為目前，更希望今後10年、20年都可以追上這需求。」

黃子欣跟唐英年一樣，早知道要在香港生存發展，必須掌握先進技術，1987年他開始投資產品研究開發，去年花了1億5千萬。黃子欣這集團是香港科技工業自力更生的典型，所以成為工業署大力推介的樣板。他在1977年創業，到今年營業額達49億港元，15000僱員分佈香港、大陸和歐美。他們製造的無線電話佔美國市場第一位，採用的高頻技術由集團在英美的研究部掌握。另外，佔世界市場六成的電子教育玩具的各種軟件花款，亦由香港人員設計。

黃子欣表示，他最初本來想發展個人電腦，但鑑於香港條件所限，唯有改變發展路向來遷就：「香港電腦行業慢慢走下坡，未能形成氣候，反而台灣有好環境，變成美國以外第二大微型電腦生產商。香港做微型電腦跟台灣競爭有困難，所以我們逐漸轉型，發展教育電子玩具和無線電話，這在香港有優勢。(記者：如果你們做到，是否證明香港投資環境好？)可以說，每個地方都有特別例子，但困難是即使今日做到，再看未來3、4年能否維持這優勢，卻是最大問題。」

工業署經常強調生產線搬走不要緊，只要營運中心仍在香港，就會提供更高質素的就業機會，但黃子欣警告，當一個地方再沒有成行成市的工業氣候，營運中心亦無必要一定在那裡：「假如到時我們只得一間廠在香港做某類型業務，我們是否必須在香港做？或者投資其他地方有這工業或科技氣候會更好？如果把總部也搬上大陸或新加坡，那香港就連這基礎都沒有了，到時失業率更嚴峻。」