#考古現場 111:民運產品大行其道,坊間質疑發國難財

Editor
recall-hk
Published in
Jun 4, 2021

1989年北京學運,過百萬港人出錢出力參與聲援,成為九七前最大規模群眾運動。商業掛帥的香港社會,不但有各行各業登報表態,更出現義賣捐款浪潮,多種民運產品如民運T恤、民主錶以至座枱民主女神像大行其道,但到底捐款、成本與公司收益如何分配,一度引來坊間質疑。

1989年9月17日 時事追擊

鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日):

由5月到現在,參與支持民主運動在香港多少已成潮流,民運T恤變流行服裝,甚至可當作支持民運人士的制服。這系列民運T恤一件賣39元,這家成衣公司到現在共賣出6萬多件,最初2萬3千件是義賣的,所得90多萬已交支聯會,公司老闆本身亦捐50萬。不過,賣出其餘3萬多件利潤全歸公司所有,於是有人懷疑這公司是否乘機發國難財。
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
1989年5月23日明報廣告
黎智英(成衣公司行政總裁):「不可以永遠都捐,因為公司經濟有限,承擔不起。後來就算捐錢也不知交給誰,就決定繼續做但不捐錢。」
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
除了民運T恤,市民還有另一種民運產品,就是這款民主錶。廠家說部份收入會捐出來支助推廣民主活動,扣除成本及廣告費後,所得收益會捐出來,但仍有市民致電罵他們發國難財。
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
記者:「為何不可以所有成本當作一筆錢那樣捐出來?」
馬小紅(電子錶義賣籌劃人):「做生意一定要這方法計算,那筆款項不是自己收的,而是必須支出,例如零件費、人工、廣告費,廣告費我們已全數支付。」
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
民運T恤到處有人穿著,成衣公司自收宣傳之效,但他們不承認曾考慮這商業因素。
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
黎智英(成衣公司行政總裁):「我們完全沒考慮宣傳問題,如果只看宣傳,很多人知道佐丹奴做這事,但這亦是賭博。若為這宣傳把公司押進去賭,無人會這樣做的。當我們5月14日決定生產時,局勢並不明朗。」如果不是為宣傳,為何在他們免費派發標貼上印有成衣公司名字?他們解釋說,這做法是表示負責任。不過為避免嫌疑,他們最後決定在後期印製的標貼上把公司名字縮小到不顯眼。
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
這公司老闆黎智英說,今次做法不是從商業著眼,而是基於個人感受:「那是一種衝動,那晚我看李鵬和吾爾開希一班學生談話就很氣憤,第二天返公司就有衝動要做點事。我寫了幾隻字到創作部,第一次寫是『小平下來』,他們說太『狼』了;後來我改『你好,請你下來』,就這樣做了。」
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
老闆帶頭支持學運,同事間反應熱烈,負責人表示,可能因為他們年齡平均不過廿幾歲,容易對北京學生言論產生共鳴。就這次學運,公司還出版特刊,員工發表的文章和圖畫,全都支持學生。
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
六四當天,公司上下職員一起做悼念死難學生的黑旗和標語。到支聯會發起罷市時,他們立即響應。國內民運令他們對政治和國家民族熱切起來。
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
黎智英(成衣公司行政總裁):「以前自己對國家的共鳴好像隔一層東西,突然好像有希望要投入去,有共鳴,那種投入很突然。以前只躱起來賺錢,現在覺得有事發生,關乎所有人,尤其這代年青人和知識份子,覺得要做點事。」
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
1989年6月5日明報廣告
這間電子錶廠用一個月匆匆籌備這民主錶義賣行動,目的要令消費者時刻都記得六四天安門事件,雖然他們並不完全認同學生或官方做法。馬小紅(電子錶義賣籌劃人):「我認為兩方面都有對錯。我們要藉這錶令他們有啟示,真正用行動參與,不是只三分鐘熱度。遊行示威是一種表達方式,但是否單單遊行示威就可以推進民主自由呢?」
1989年7月4日新報廣告
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
民主錶旨在給世人啟示,印有學運領袖相片的T恤,成衣公司說是用來振奮人心,結果很暢銷,雖然曾被流亡海外的吾爾開希公開批評,不滿自己被商品化和偶像化。這公司堅持本身出發點正確,只是事先未徵求學運領袖同意,手續欠妥當而已。公司老闆黎智英說不介意外界批評,也不怕受壓力,儘管公司有七成製品在大陸生產。
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
黎智英(成衣公司行政總裁):「暫時毫無影響,我不擔心將來會。如果我認為自己做錯了,我會擔心,但我認為一直做得對…如果做對一件事也會碰壁,就不到你擔心了。」生產民主錶的廠家沒有在大陸設廠,中國也不是他們主要市場,所以無甚麼顧慮,不過廠家透露,有些曾協助他們的人,就怕被認出。
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
馬小紅(電子錶義賣籌劃人):「這事一開始,我跟很多專業人士聯絡,當中有律師、會計師,主動做免費法律顧問,監管數據顧問,但也有很多人願意出力但拒絕出名。」電子錶廠起初預計在本地可賣出1000隻民主錶,但過了個多月只得幾百人訂購。面對中國當前局勢,港人支持國內民主運動的熱潮開始有跡象冷卻。
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
馬小紅(電子錶義賣籌劃人):「我覺得中國一天未有民主政制,這事未真正完結。」
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
黎智英(成衣公司行政總裁):「我覺得希望越來越大,中國人的希望仍在。」
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)
1989年5月24日文匯報廣告
(左)1989年5月26日明報及文匯報廣告;(右)1989年5月28日明報廣告
老牌成人雜誌《龍虎豹》在印刷公司支持下,以不計成本義賣支持北京學運。[圖:(左)1989年5月27日新報廣告;(右)網絡圖片附水印,出處待考]
1989年5月30日明報廣告
1989年6月27日明報廣告

1989年9月17日 時事追擊:

曾經在天安門竪立起來的民主女神像是今次中國民運象徵,軍隊進入北京城鎮壓學生時,神像被毀壞了。六四後,香港一班藝術工作者決定在兩三日內重新竪立起一個同樣的民主像,鄺為立是當時積極參與造像的人之一。
紀錄片《天安門》(The Gate of Heavenly Peace, 1995)
1989年9月17日 時事追擊
1989年9月17日 時事追擊
鄺為立(藝術工作者):「六四當晚在電視看,在收音機一起聽,感覺整個人癱了,做甚麼也沒用沒意思,遊行甚麼的意義都不大,因為最直接不能救那班人,甚麼都幫不上忙。所以重建女神像給我們參與者很好機會,我們的energy精力可以很正面地發洩出來。」
1989年9月17日 時事追擊
1989年9月17日 時事追擊
他說,辛苦了兩個星期,最興奮是象徵民主自由的神像,經過繁複程序,終於可以竪立起來:「造像是很煽情的,是solidarity香港人團結的標誌。我們的理想是希望在神像周圍能夠建立民主大學,令維園成為民主大學,人們每星期日在城市論壇後自行繼續討論。我們反對將那像或那地方私有化屬於某團體,但結果出來不是我們所期望,那像變成人們攝影比賽、寫生比賽目標,還有某個組織辦了開幕典禮,我們都不贊成這些。」
圖:《漆黑將不再面對:八九中國民運專輯 —香港支援民運圖片集》(1991)
他說,通過建造民主像,開始認識政治的切身影響,亦從朋友身上理解到要堅持信念不易。鄺為立:「曾有段日子覺得被出賣,有些一起參與造像的人,不但中途退出,更急急離開香港,那一刻很沮喪,很天真的,發現有些朋友以為是戰友,原來完全不是那回事。」
1989年9月17日 時事追擊
民主女神像在維多利亞公園竪立了半個月後,再移到沙田中央公園,吸引了不少市民參觀。亦有市民發起簽名運動,要求永久竪立民主女神像作為紀念,並表示支持民運的決心。
圖:《漆黑將不再面對:八九中國民運專輯 — 香港支援民運圖片集》(1991)
1989年9月17日 時事追擊
但三個多月後的今天,很少人再提起她的下落。這裡是香港大學貝璐實驗室,由校方借出暫時存放這女神像,女神像現已開始殘舊剝落。最近實驗室要拆卸重建,這女神像又再次無處容身。
1989年9月17日 時事追擊
1989年9月17日 時事追擊
支聯會曾一度打算要將她棄置街上,幾經辛苦才找到一個私人地方存放。李永達(支聯會常務秘書):「如果香港政府在這問題上較緊張,就證明不單是撥地問題,也是政治問題,換言之,中國政府不喜歡民主女神像,所以港府要考慮,無論長期短期撥起給我們,會否激嬲中國。」
1989年9月17日 時事追擊
從目前中國政府對待這場民主運動的態度看,要在香港永久竪立民主女神像,根本無甚可能。不過,瓷器商人柯華認為,如果香港不能竪立大型民主女神像,港人可以擺放很多小像來代替。
1989年9月17日 時事追擊
柯華(瓷器商):「見到這女神像,知到代表甚麼,不是邪惡事情,所以很多人明白甚至欣賞,能有一枝放在家中,留作歷史證物,能保存下去給子孫看。」
1989年9月17日 時事追擊
柯華的公司原本只供應酒樓用瓷器,但在六四後決定要生產民主女神像複製品出售。他會否擔心人們批評他發國難財?柯華:「我看法是,只要我們能在商品上反嚮到社會,我們已對社會盡了責任。同時我也問自己,到底是否在發國難財。可以告訴你,到今時今日,我夜晚也能安枕,因為由始至終發國難財都不是我動機。」
1989年9月17日 時事追擊
鄺為立(藝術工作者):「我真的不會憤怒,這像不是神聖的,這像所代表的東西才重要。這再次證明香港是商品社會,香港很可愛,香港人很有趣。沒甚麼感覺,不覺可惜或憤怒,這只是小事,更重要是香港搞民主運動的人,下一步會怎樣做,這才是我所擔心。如果搞民主運動的人滿足於弄些仿製民主像、民主sticker,方法上就太保守了。」
1989年9月17日 時事追擊

到底當年商界有否「發國難財」?要視乎個別情況而論。值得留意,六四後不少機構員工以至小企業曾決心響應支聯會號召,參與罷市一天,背後得商界老闆默許,以至當支聯會大台臨時宣佈取消全港三罷遊行,各處仍有小規模自發哀悼與抗議行動。

— 歡迎分享,更多材料見內容導覽
搜尋本站資料,可用Google自訂引擎

考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk

#世代懺悔錄 #香港前途考古 ‪#八九民運‬ ‪#六四‬ ‪#民運產品 #佐丹奴 #Giordano #黎智英 #民運T恤 #民主錶 #馬小紅 #吾爾開希 #香港社團服務中心 #突破機構 #中港青年一條心 #中邦參茸海味 #龍虎豹 #大快活 #義賣 #為自由 #民主女神像 #鄺為立 #演藝學院 #李永達 #柯華 #支聯會‬ ‪#三罷‬ #全港哀悼日

--

--